Contacte
principalul / Educație

Ce sa întâmplat în 1662. "Cupru" Riot: Cauze de cupru Bunth. Noi tehnologii de sudare

"Hoții au căzut, dând mită la graviferi"

Defecțiunile grave au căzut asupra oamenilor, comercializarea oamenilor au epuizat cu plata a cincea bani. Deja în 1656, Trezoreria lipsea că a furat oamenii pe un salariu, și suveran, pe sfat, așa cum spun ei, Fedor Mikhailovich Rishchev, a ordonat să elibereze bani de cupru, care nu avea un preț de argint; În 1657 și 1658, acești bani au mers într-adevăr ca argint; Dar din septembrie 1658 a început să scadă prețul, a fost pentru ruble că era necesar să ia șase bani; Din martie 1659, au trebuit să plătească 10 bani pe ruble; Nadach a crescut într-o asemenea măsură încât în \u200b\u200b1663, într-o ruble, argintul nu a fost lăsat să dea 12 cupru. Era costuri teribile ridicate; Decretele care interzic prețurile pentru elementele de consum necesare nu au fost acționate; Am văzut în ce poziție au fost în municipiul de rădăcini de rădăcini din Moscova care au primit un salariu cu bani de cupru, pe care nimeni nu le-a avut. Au fost mulți hoți (fals) bani de cupru [...]. Am început să ne ocupăm de maeștrii de numerar, de argint, kipelniki, mici și am văzut că acești oameni care au trăit au fost anterior, cu bani de cupru au avut o piatră și lemn, o rochie pentru ei înșiși și soțiile au fost tratate pe Boyars obicei, în obiceiul boierilor Rangurile de tot felul, vasele de argint și rezervele comestibile au început să cumpere un preț scump, fără să-i pare rău pentru bani. Motivul pentru o astfel de îmbogățire rapidă a fost explicat când au început să ia hoți și verificări. Criminalii au executat moartea, și-au tăiat mâinile și au călcat din curte de bani pe pereți, case, iar proprietățile au fost luate la trezorerie. Dar cruzimea nu a ajutat la farmecul ingredibil de îmbogățire rapidă; Hoții și-au continuat munca, mai ales că cei bogați dintre ei au cumpărat necazul, dând mită mare testul Tsarsky - Ilya Danilovich Miloslavsky și spiritul nobil Matyushkin, care era mătușea nativă a regei mamei; În orașe, hoții au fost cumpărați, oferindu-le mită la gravideri și oameni obișnuiți.

[...] Moscova a scăzut; Dar plângerile privind banii de cupru au continuat: guvernatorii au venit că debitorii aduc bani de cupru la decalajul privirii pentru plata către liderii Leului și nu iau fără declarația regală, cerând argintul. În cele din urmă, în 1663, a fost lansat un decret: la Moscova, Novgorod și Pskov din cazul cuprului monetar, curțile stabilite înapoi, iar vechea caz de argint monetar al curții de la Moscova va începe și bani de argint pe acesta din 15 iunie; Și salariul tuturor rândurilor de a servi oamenilor pentru a da bani de argint, în trezorerie, datoria vamală și tot felul de venituri bani iau bani de argint, de asemenea, în rândul tranzacționării cu tot felul de produse pe bani de argint, și cupru înapoi. Banii de cupru în toate ordinele, încât nici nu este evident, să rescrieți și să sigilii și să o țină la decret și să nu dețină un consum; Persoanele private au comandat bani de cupru pentru a fuziona. Dar acesta din urmă nu a fost executat; Decretul din 20 ianuarie 1664, el spune: La Moscova și în diferite orașe, sunt anunțate bani de cupru (mercur granulat), iar alte avioane de argint sunt jumătate. Suveranul confirmă ordinul de a nu menține banii de cupru sub frica de pedeapsă crudă, ruperea și legăturile către orașele îndepărtate. [...] Ei spun că au existat mai mult de 7.000 de persoane pentru a daune banilor, mai mult de 15.000 de mână pedepsiți, picioare, referință, selecția proprietăților în trezorerie.

"... succesul cazului a fost împiedicat de abuzuri uriașe"

Apoi, în 1656, Boyar Rishchev a propus un proiect care a fost transformat în circulație, astfel încât să vorbească, sarcini metalice - pentru a minimiza aceeași formă și dimensiunea argintului și a le produce la un preț cu ei. A mers mai degrabă cu succes până la 1659, pentru 100 de polițist de argint. A dat 104 cupru. Apoi, argintul a început să dispară din apel și sa înrăutățit, astfel încât au fost administrate în 1662 pentru 100 de argint 300-900 cupru, iar în 1663 nu au fost luate pentru 100 de argint și 1500 de cupru. [...] De ce a făcut proiectul îndrăzneț al lui Rishchev, care ar putea avea un mare ajutor guvernului Moscovei, așa că la condus în curând la criză?

Problema nu a fost în proiectul în sine, cu îndrăzneală, dar a fost efectuată, ci în incapacitatea de a le folosi în abuzuri uriașe. În primul rând, guvernul însuși a produs prea generos bani de cupru și a contribuit deja la deprecierea lor. Potrivit lui Meyerberg, au fost eliberate 20 de milioane de ruble la cinci ani - o sumă imensă pentru acel moment. În al doilea rând, succesul cauzei a fost împiedicat de abuzuri uriașe. Tatăl împăratului, Miloslavsky, fără a constrânge banii de cupru și, ei spun, le-au șocat până la 100 de mii de oameni care au reușit să-și alunge monedele, de la cupru au făcut bani și chiar au permis mită, să facă acest lucru străini. Pedeapsa a ajutat puțină cauză, deoarece principalii vinovați și expeditori (cum ar fi Miloslavsky) au rămas intacte. Alături de aceste abuzuri de funcționari, a fost dezvoltat falsul de monede din popor, deși fordurile au fost executate cu cruzime. Meyerberg spune că atunci când era la Moscova, până la 400 de persoane au stat în închisoare pentru monede false (1661); Și după mărturia lui Kotoshikhina, doar "pentru bani" au fost executați în acei ani, mai mult de 7.000 de persoane sunt executate ". Era mai scump, dar răul nu sa oprit [...]. Atribuiți vinația situației dvs. grele cu boierii neclacați și acuzându-i în trădare și în prietenie cu polii, în iulie 1662, oamenii care știau despre abuzurile pentru monede, au ridicat revolta deschisă la Moscova împotriva boierilor și mulțimea a plecat Regiunii din Kolomna, cerând contoarele de boiere. "Regele tăcut" Alexey Mikhailovich Paradise a reușit să calmeze mulțimea, dar circumstanțele nesemnificative aleatorie au umflat din nou entuziasmul, iar apoi rușinile au fost mângâie de forța militară.

Platonov s.f. Cursul complet al prelegerilor din istoria rusească. SPB., 2000 http://magister.msk.ru/library/history/platonov/plats004.htm#gl10.

Numărul de rebeli

Surse de surse pentru un număr mare de ucise, spânzurate și înconjurate în râul Moscovei în timpul suprimării "Bunta" au negat, de asemenea, afirmațiile lui Basilevich. Discursul nu este vorba de câteva duzini, ci de sute și sute de rebeli morți. Acest lucru a confirmat găsirea istoricului V.A. Bunch din cel mai important document - evenimente moderne din 25 iulie 1662 Înregistrarea capitalului propriu: "Vara la 7170 iulie La 25 iulie, Dumnezeu este mai ușoară, iar în cele prezentate în Horde de domnie, Moscova este considerată un astfel de caz teribil atât de mare: în domeniu Sub Kolomna seel seel seel banda de bani de sute negre și alte feluri de sute de oameni sch z nouă și mai mult (descărcarea mea - vb) poporul său de la Moscova, Sagetator agitat prin ordin și suveran tot felul de graduri pentru acest fapt că au început să bată suveranul persoanei la boieri. Da, de ce luna iulie la vârsta de 26 de ani, cincizeci de oameni au fost atârnați în aceleași locuri de muncă de toate tipurile de oameni "." Astfel, putem vorbi despre câteva mii de rebeli, mort, arestat și exilați ai rozariei sângeroase revolta. Dar aceste citiri incomplete ale documentelor, multe dintre ele nu sunt păstrate.

Având în vedere aceste date, poate fi considerată ca figuri plauzibile ale Kotoshikhinului conștient și observațional despre arestarea a mai mult de 200 de rebeli de la Moscova (acest lucru este confirmat de materia investigativă din Moscova), crimă și arestare în Kolomensky mai mult de 7 mii de persoane; În același loc, a spus el, a înecat mai mult de 100 și a spânzurat "de la 150". În plus, în noaptea de 25 iulie, pe 26 iulie, "Passionwood" a fost tratat în râul Moscova cu "nave mari". Echitatea de 9-10 mii de participanți la revoltă devin, de asemenea, la fel de probabil.

"Riot de cupru" prin ochii scoției Patrick Gordon

Rebelii mulțimii au ieșit din Poarta Serpukhov. Au fost de aproximativ 4 sau 5 mii, fără arme, doar unii aveau bule și bastoane. Au atras de compensare [pierdere] pentru bani de cupru, sare și multe altele. Foile au fost deschise în diferite locuri ale orașului, iar un flux în fața curții Zemsky au citit foaia care conține plângerile lor, numele unor persoane, care au fost imaginate vinovați de abuzuri, iar chemarea tuturor pentru a merge la rege și pentru a obține compensații, precum și consilieri.

Când a adunat mobilul, alții au mers să jefuiască o casă de oaspeți sau un cască numit Vasily Shorin, dar cel mai mult a mers la Kolomenskoye, unde, în timp ce Majestatea sa era în biserică, au fost dominați de boieri și curtea mânerează împăratului. În cele din urmă, când împăratul a ieșit din biserică și se așeză pe cal, erau destul de nepoliticoși și cu strigătele puternice au insistat că le-ar spune resentimentul lor. Regele și unii dintre boieri le-au cumpărat pentru faptul că au venit într-o astfel de mizerie și cantități și au anunțat că resentimentele ar fi cunoscută și, prin urmare, Consiliul va fi convocat imediat - ar trebui să sufere doar puțin. Între timp, la prima apariție, ordinul a fost trimis la doi coloneluri de fotografiere pentru a merge cu rafturile lor cât mai curând posibil în Kolomenskoye, iar alții au fost obligați să suprime rămas în Moscova.

Atingerea regimentului, pe care colonelul a luat-o de la poartă și construită lângă mănăstire, l-am convins să meargă mai departe. Am ajuns la podul Kozhukhovsky, unde au primit o comandă pentru a opri, a păzi podul și a captura fugari. În acest timp, au apărut două rafturi de fotografiere și au fost ratate prin poarta din spate a palatului, s-au alăturat călătorilor de la curtoazie și, făcând un atac printr-o poartă mare, fără un mare risc și muncă, au împrăștiat [rebeli], unii au condus În râu, ceilalți au fost uciși și stabiliți în captivitatea râului. Mulți au fost, de asemenea, salvați.

Moscova nu a avut timp să uite consecințele răzvrătirii sării, deoarece țara avea o nouă revoltă, cupru, de data aceasta mai masivă și mai sângeroasă. Motivele rebeliunii de cupru au început să se formeze în octombrie 1653, când regele Alexei Romanov a acceptat Ucraina în Rusia, ceea ce a condus țara la un nou război prelungit cu Polonia. Începând cu anul 1653, acest război a durat până în 1667. În același timp, în 1656-1658, Rusia a trebuit să lupte cu Suedia.

Fundaluri de Bunta.

Războaiele epuizează trezoreria țării, iar regele cu oficialii săi căuta noi oportunități de a umple trezoreria. O modalitate de a umple oficialii regali ai trezoreriei au văzut noi bani în chasing. În 1654, monedele de argint la 1 milion de ruble au fost de asemenea minimizate. În același timp, au fost introduse în circulație și bani de cupru. Total bani au fost minuți cu 4 milioane de ruble. Aceste acțiuni, și mai degrabă consecințele acestor acțiuni și au creat principalele motive pentru revolta de cupru din Moscova. Noii bani în minte sumele lor uriașe au început să cadă brusc în preț. Dacă în 1660 1 costă monedă de argint 1.5 Monede de cupru, apoi în 1661 pentru 1 monedă de argint, au fost administrate 4 monede de cupru, în 1662 există deja 8 monede de cupru și în 1663 până la 15 monede de cupru. Oficialii mici care au fost eliberați de bani noi, oameni de armată, precum și comercianți au refuzat să facă astfel de monede pentru așezări. Ca urmare, prețurile aproape toate bunurile au crescut de mai multe ori. În plus, cazurile sunt adesea menționate atunci când banii sunt foarte ușor formați nu numai contrafăcătorii, ci și oficialii regali. Potrivit contemporanilor, inițiatorul contribuției unor astfel de bani a fost Boyarin Miloslavsky I.D., care a fost și șeful guvernului. Motivele rebeliunii de cupru, pe care NAVIA le-a făcut din Rusia, ca și cum ar fi fost impuse unul pe celălalt.

Începeți oamenii nemulțumiți

Riotul de cupru a început la 25 iulie 1662 la ora 6 dimineața. În acest moment, colecția de oameni nemulțumiți de oficialii regali a avut loc pe Srentka. Kuzma Nagaev a apărut în fața oamenilor, care au cerut oamenilor să se ridice la revoltă și să se opună arbitrarului boierilor și oficialilor. După aceea, mulțimea a mers la Piața Roșie. În mod literal în termen de o oră, revolta a măturat întregul oraș. Oamenii care au considerat motivele pentru rebeliunea cuprului în mod echitabil, s-au opus activ politicilor regelui. În plus, pe partea rebelilor, unele rafturi de fotografiere au trecut.

Cu Piața Roșie, oamenii au mers în satul Kolomenskoye, unde se afla regele. În total, aproximativ 4-5 mii de persoane au prezentat în sat. În satul Kolomna, rebelii s-au apropiat la ora 9 dimineața. Regele cu prietenul său a fost prins de surprindere. Trupele regale nu au revoltat o rezistență serioasă, în ciuda faptului că numeric a fost aproape 1 mii de oameni. Oamenii, încălcând împăratul, au cerut emiterea de boieri individuali și a executării lor. Regele trebuia să intre în negocieri cu oamenii. Regele a reușit să convingă rebelii că concedierea boierilor ar fi derivată din guvern și vor fi interzise să viziteze Moscova. Oamenii, crezând pe rege, s-au întors la Moscova.

Completare

În același timp, noul val al rebelilor a plecat de la Moscova la Kolomenskoye. Ambele grupuri de rebeli s-au întâlnit la ora 11 dimineața, iar împreună au mers la rege. În acest moment, numerele lor erau de 9-10 mii de oameni. Ei au reiterat negocierile cu regele, cerând emiterea boierului. Tsar Alexey Romanov a strâns negocierile în orice fel. Acest lucru a fost făcut de rege, astfel încât armata existentă a trebuit să se mute în satul comenzii sale. În total, aproximativ 10 mii de sagloturi au sosit în Kolomna. La comanda regelui, au intrat în luptă împotriva rebelilor neînarmați. A început lupta sângeroasă. Un total de aproximativ 1 mii de rebeli au fost uciși. Aproximativ 2 mii de oameni au fost răniți și arestați. Regele a pedepsit grav rebeli și nu a făcut nimic în etapa inițială pentru a înmuia mânia poporului. Numai până la mijlocul anului 1663 au fost anulate bani de cupru urât.

Astfel au fost motivele revoltei de cupru din Moscova și consecințele acesteia.

Cupru Riot: Motive și rezultate

Cauze de Bunta de cupru

Din 1654, Rusia a condus un război prelungit cu Polonia, iar trezoreria necesită de urgență fonduri pentru a continua luptele. Rusia nu și-a avut mine miniere minerale și argintul, metalele prețioase au fost importate din străinătate. Monedele de șenile pentru stat era prea scump. Curtea de monedă a tăiat banii ruși, un arici (jumătate de zile) și un ban de monede străine. "Heads Smart" a sugerat regelui Alexey Mikhailovici, cum să obțineți fonduri. În acele zile, cuprul a reprezentat statul de 60 de ori mai ieftin decât argintul. Prin urmare, sa propus producerea de monede de la argint, ci de la cupru. Oamenii de serviciu, maeștrii au primit bani de cupru pentru munca lor, care la început echivalate cu monedele de argint. La început, populația cu vânătoarea a luat bani noi.
Timp de șapte ani de existență a banilor de cupru, de la 1655 până în 1662, urmăria lor a fost efectuată în multe monetări ale Moscovei, Pskov și Novgorod, care au dobândit un fără precedent și neangajat.
În aceiași ani, guvernul crește impozitele cu 20%, în poporul acestei colecții a fost numit "al cincilea bani". Salariul a fost plătit cupru, iar taxele merg la monede de argint. Autoritatea banilor de cupru a început să scadă catastrofal. Cuprul Penny a început să se deprecieze, comerțul a fost supărat considerabil, nimeni nu a vrut să plătească bani de cupru pentru a plăti. Sagetatorul și oamenii deserviți au început să fie crud, nu puteau cumpăra nimic pe salariul lor "cupru". Toate produsele au crescut în preț dramatic, nimeni nu a acordat atenție decretului regal.
Topul de guvernământ, comercianții bogați au sporit funcționarea oamenilor obișnuiți, a început tot felul de înfrângeri, a început să înflorească mită, diverse Boyar de creștere și impunitate au luat toate dimensiunile mari. Toate acestea și au venit cauzele următoarelor rebeliune de cupru.

Participanții despre rebeliunea de cupru și cerințele acestora

Pe timp de noapte, în perioada 24-25 iulie, 1662, pliante de proclamații au fost dezvăluite pe străzile, intersecțiile și piețele de la Moscova, care au cerut abolirea banilor de cupru, încetarea abuzurilor, reducerea impozitelor.
La 25 iulie, o revoltă de cupru a izbucnit la începutul Moscovei. Gradul de ridicare, intensitatea revoltei a măturat numeroasele mii de mase ale capitalei capitalei. Rebelii speriați au fost împărțiți în două părți. O jumătate tunered la Moscova la domiciliu "puternic" și bogat. Primul obiect pentru mulțimea furioasă a fost casa oaspeților Shorin, care în întreaga stare a colectat "a cincea banii".
Câteva mii de rebeli au mers în satul Kolomenskoye, unde a fost localizată reședința țării din Tsar-Batyushki Alexei Mikhailovici. El a ieșit să-i calmeze. Participanții din Bunti au ținut regele pentru butoane și au cerut să-și atenueze poziția și să pedepsească boierul.
Înspăimântată de cerințele decisive ale mulțimii furioase ale rebelilor, regele a fost forțat să vorbească cu "obiceiul liniștit" cu ei. Suveranul a promis să investigheze vina lui Boyar, să ia în considerare plângerile lor, convinse să oprească rebeliunea. Dar când împăratul a început să amenințe și să ceară să dea boieri pentru violență, și-a ridicat vocea și ia ordonat să taie rebelii. Potrivit unor surse, numărul total de rebeli numerotate la 9 - 10 mii, în timpul suprimării mii de insurgență au fost ucise, spânzurate, exportate pe nave și suprafețe în râul Moscovei, arestat și exilat la Astrakhan și Siberia împreună cu familii.
În revolta din 1662, au participat limbile metropolitane: patcode, artizani, măcelari și țărani ai satelor vecine. Comercianții, oaspeții capitalei nu au reconstruit și au distrus de rege.

Rezultatele revoltei de cupru

Suprimarea revoltei a luat un caracter nemilos, dar și pentru stat nu a trecut fără urmă.
Ca urmare a răzvrătirii de cupru a decretului TsarSkoy, curțile monetare au fost închise în Pskov și Novgorod, smulgul de monede de argint a fost reluat în capitală. În curând, banii de cupru au fost retrași din circulație, deși, în același timp, statul a înșelat fără rușine poporul său. Servirea salariului oamenilor a început să plătească din nou argintul.

Evenimentele din secolul al XVII-lea din Rusia au fost atrase de mult de atenția oamenilor de știință și scriitori, artiști și muzicieni. Rebeliunea Bolotnikov și a lui Razin, mișcările oamenilor din Moscova și alte orașe ale Rusiei au fost date nu numai cei mai bogați istorici materiale pentru reflecție și oameni de știință, ci și au inspirat cifrele remarcabile ale culturii rusești. Este suficient să reamintim opera strălucitoare a lui Mussorgsky "Boris Godunov" și "Hovhenchina", poezia lui Glazunov "Stepan Razin", romane și poezii despre la distanță Ataman și asociații săi. Evenimentele din secolul al XVII-lea au lovit imaginația nu numai descendenți, ci și contemporani. Nu e de mirare că au numit acest secol "răzvrătit".

Una dintre cele mai renumite revolte populare din acest timp a fost "Riot de cupru" din 1662.

A fost cauzat de motive serioase. Oamenii și-au exprimat nemulțumirea față de reforma cuprului, ca urmare a căreia, în loc de bani de argint, piața a inundat un număr mare de cupru, a dus la deprecierea banilor, costuri teribile ridicate și în cele din urmă pentru foamete. În plus, țara a condus războaie prelungite cu Polonia și Suedia, cerând cheltuieli mari. Guvernul a ordonat cel mai strict mod de a recupera arieratele în ultimii ani. A crescut impozitele. Cu puțin timp înainte de revoltă, a fost anunțată colecția așa-numitei "cincea bani", adică impozitul în dimensiune de 20% din valoarea proprietății contribuabilului. Toate acestea au fost adăugate la exploatarea persoanelor obișnuite din partea de sus, comercianți bogați, diferite inconsecvențe, mită și înfrângeri.

La începutul zilei de 25 iulie 1662, o revoltă a izbucnit la Moscova. În proclamații, desfășurate pe timp de noapte pe străzile, piețele și intersecțiile capitalei, cerințele de anulare a banilor de cupru, reduceri fiscale, abuzuri întrerupte. Rebelii au cerut emiterea șefului șefului Guvernului Boyarin I. D. Miloslavsky și alte persoane urâte care au ocupat cea mai înaltă poziție la curte și în cercuri bogate de comerciant.

Muscoviții s-au mutat în satul Kolomna, unde în acel moment era un rege Alexey Mikhailovici cu curtea și la prezentat cu cerințele sale. În acest moment, ceilalți rebeli au aderat la Moscova acasă de cei bogați și "puternici". De. Instrucțiunile regelui în aceeași zi, revolta a fost înconjurată în sânge, a început o consecință crudă - interogatoriile, tortura, execuția și referințele.

Aceasta este imaginea generală a "buzelor de cupru". Istoricii ruși au scris multe despre el, inclusiv cele celebre cu M. Soloviev și V. O. Klyuchevsky. A. N. Zrotsalov a emis (deși, nu pe deplin și cu erori) materialele obrazului asupra participanților la revoltă. Dar, mai ales, au făcut-o pentru studiul său cercetătorul sovietic talentat K. V. Basilevich. În cartea sa, el a iluminat în detaliu cursul reformei cuprului și revolta la 25 iulie 1662. Constatările sale au intrat în publicații academice solide și manuale școlare. Se pare că "Riot de cupru" din 1662 este deja scrisă "ultima vânzare".

Cu toate acestea, sa dovedit că nu era. De câte ori se întâmplă, motivul revizuirii unor idei bine stabilite a fost accidentul.

Autorul acestor rânduri a cheltuit timp considerabil pentru cunoștință cu manuscrise vechi, interesate de cărțile de descărcare de gestiune, în care sunt date listele de figuri militare și civile, "oficialii" secolelor XVI-XVII. Acest lucru a necesitat vizionarea zeci și sute de manuscrise, colecții. Conținutul lor, în general, nu a diferit în avantajele literare și, uneori, pur și simplu a dus la disperare cu monotonia și uscăciunea lor plictisitoare.

Dar studiul texturii minuțioase a listelor infinite a fost recompensat cu descoperiri neașteptate. Uneori aceeași eliminare a acestor monumente a fost spartă. Faptul este că în textele deversărilor, documentele "Outsiders", au fost introduse monumente în textele deversărilor. În unele, de exemplu, se pune o poveste: despre victoria tătarilor din Crimeea din 1572 la tânăr, despre moartea lui Tsar Fyodor Ivanovich și de vârful lui Boris Godunova în 1598, despre campania de trupe rusești la Ural în 1499-1500 și alții.

Într-una dintre colecțiile secolului al XVII-lea, în plus față de listele de descărcare, o descriere necunoscută a două revolte din Moscova a fost prinsă. O cunoștință rapidă cu această descriere ar putea speria cititorul - cronologia, faptele, secvența evenimentelor sunt în mod clar încurcate. Iată începerea:

"Vara 7171 (adică 1663, - V. B.) Iunie la a 23-a zi a fost un mare suveran la celebrarea întinderii celei mai multe dintre Fecioara pe Utretyak. Și numărul a fost marele inteligent din Moscova și a bătut marele suveran la marele suveran pentru toți oamenii care aterizează și tot felul. Tits oamenii în toate taxele și în ruină ... "Eu și urmează o descriere detaliată a revoltei din 1648 La Moscova, la Regina Aleksa Mikhailovic, când muscoviți obișnuiți, ei s-au opus unei creșteri puternice a prețului sării și abuzului reprezentanților nobilimii, comercianților și birocrației de comandă. A început cu adevărat pe strada Sretenskaya, dar nu pe 23, iar pe 2 iunie, greșeala în determinarea anului a fost și mai semnificativă - în loc de 1648 de costuri 1663rd! Există în descriere și alte neconcordanțe. De exemplu, potrivit autorului său, de la Moscova, în timpul revoltei, el încearcă să scape de zborul lui LS Pleshcheev 2, de fapt a fost PG Fuchaniotov, ambele aparțineau vârfurilor de guvernământ și au provocat ura ascuțită a mușchilor .

După descrierea "bunt de sare" din 1648, autorul trece la descrierea evenimentelor unei alte revolte la Moscova - "cupru Bunt" din 1662. Acesta datează din 1663; Descrierea din nou păcătuiesc inexactitățile.

Cu toate acestea, după cum a arătat analiza atent, nu a fost principalul lucru. Sa dovedit că descrierea "rebeliunii de sare" din 1648 este foarte asemănătoare cu povestea așa-numitei cronici de la Pskov din același eveniment3, deși în prima sursă este descrisă mai detaliat. Aceasta ar părea că a devenit un fapt minor a devenit firul Ariadna în dezvăluirea unei încurcări complexe de întrebări ridicate de noua descriere a ambelor revolte. Istoricul renumit, un specialist în Cronica Rusă a lui A. N.asonica a stabilit mult timp că informațiile din Pskov a 3-a Annihius despre revolta de la Moscova a fost înregistrată în Pskov în aproximativ 1648-1650, când guvernatorul a fost Ocolnichy N. S. Dogkin; Mai mult, influența câinelui este simțită în mod clar în cronică, care este menționată de mai multe ori în alte cazuri din text. De aici se poate presupune că descrierea revoltei din 1648 în noi. Colecția vine de asemenea de la câine. Această ipoteză "a fost confirmată.

În guvernatorul PSKOV Nikifora Sergeevich Dogkin, care a murit în 1656, a fost trei fii. Menționăm despre cei mai în vârstă, Andrei, dispare rapid din paginile documentelor (din 1645). Motivul pentru aceasta ar putea servi o moarte timpurie, o boală sau o tonsură de călugări. Al doilea - a murit în 1677, el este cunoscut oamenilor de știință ca o carte, manuscrise colectoare; Printre ei, apropo, a existat un manuscris al anii de la Pskov, cu mențiuni ale guvernatorului tatălui - Pskov. În cele din urmă, cel mai tânăr dintre fiii, Grigory, care au murit în 1689, au ajuns la cea mai înaltă situație, a devenit boyarian, a efectuat diverse ordine regale, însoțesc împărații în călătoriile lor în apropierea Moscovei Estates.

Colecția, care a introdus descrierea în poziție verticală de 1648 și 1662, aparținea aceluiași câine. Pe una dintre foile manuscrisului, a fost păstrată o înregistrare a proprietarului: "Cartea este emisă de la descărcările lui Mikhail Vasilyevich Dogkin". Textul colecției în sine conține, în plus față de descrierea descrierii, descărcarea de servicii de reprezentanți ai diferiților boieri și nașterea nobilă interesată de câini. O atenție deosebită este plătită câinelui. În cele din urmă, acest lucru este deosebit de caracteristic, în descrierea "rebeliunii de cupru" din 1662, apare și pe unul dintre câini, a fost Boyarin Grigory Niki-Fovovich, unchiul proprietarului "cărților emise". Potrivit descrierii, Tsar Alexey Mikhailovici a trimis de la Kolomenskoye la Moscova pentru a apela regimentele Strevetsky, care a jucat un rol major în înfrângerea "rebeliunii de cupru", cu precizie dogkin groaznic. Toate celelalte surse sunt stocate despre această tăcere unanimă. Unul dintre martorii oculari ai revoltei, faimosul consiliu Gregory Kotoshin, raportează că regele la trimis pe Boyari I. A. Khovan de la Kolomensky la Moscova. Probabil a numit rafturile Strethie. Se poate presupune că autorul acestei descrieri a fost G. N. Dogkin; Probabil că a fost proprietarul colecției, care a venit apoi la nepotul său. Nu e de mirare în colecția, listele de persoane care au ocupat diverse poziții sub curte regale, începând cu Ivan III și terminând cu Peter I și Ivan Alekseevich. Manuscrisul în sine a fost întocmit în anii '80 din secolul al XVII-lea - în intervalul dintre 1682 și 1689. Anul. Aceeași descriere a GN Dogkin a fost în curând și în legătură cu cealaltă revoltă din Moscova - faimoasa "Handanchina" din 1682, când rebelii au cerut, de asemenea, încetarea abuzului de la sfatul de guvernământ (mită, instanță nelegisată etc.) și facilitarea situația materială. În ea, principala forță motrice a fost arcașii din Moscova. În acest sens, G. N. Dogkin stau la o viclenie, din punctul său de vedere, primind falsificarea directă. În decembrie 1682, arcașii unuia dintre regimentele, care au participat la revoltă, au adus opusul, iar pe piața Kremlinului din fața Palatului Tsarist, a fost jucată o scenă, caracteristică a moralității capitalei regale. Sute de StreltSov, condus de capetele sale, au pus pe pământ sub ferestrele Palatului Regal de Taxe și Axe, și ei înșiși sunt în mod liber, capete și gâturi expuse cu umilință. Iertarea fisională a urmat ...

Când suprimați "rebeliunea de cupru" din 1662, nimic asemănător nu sa întâmplat. Dar G. N. Dogkin susține că acesta a fost locul - soldații din Moscova, participanții la revoltă, deli-de la fel, precum și arcașii de douăzeci de ani mai târziu. Autorul "a jucat" și, în schimb, subliniind că în 1662, Sagetatorov nu a participat la revoltă și la suprimat, merită o laudă și haristică specială, iar autorul însuși a jucat un rol activ în aceste evenimente, care s-au îmbunătățit În mod evident, meritul I. A. Khovansky, care a murit în 1682. După ce a descris aceste evenimente douăzeci de ani mai târziu, dogmanul a făcut o serie de erori și chiar falsificări și a creat, în esență, o notă memorabilă, chiar și o broșură politică, ecou cu evenimentele din Hovanchin. În compilația sa, el a folosit textul anii de la Pskov 3, probabil câteva documente oficiale încorporate, intrări memorabile ".

Lucrați cu privire la explicația personalității acestui boier-falsificator, caracteristicile scrierilor sale s-au ciocnit cu o serie de mistere și mai interesante.

Studiul atent al descrierii "rebeliunii de cupru" la câine a cerut reconcilierea cu alte surse despre revoltă. În primul rând, printre acestea, este povestea lui Gregory Kotoshikhina - Consiliul Ordinului Ambasadei (Ministerul Afacerilor Externe al secolului al XVIII-lea) și în special materialele investigației asupra participanților la Gille. Aceste surse care stau la baza celei mai bune lucrări din istoria "revoltei de cupru" aparținând Peru K. V. Basilevich - un cercetător subtil și un cunoscător al secolului XVII44. Cu toate acestea, acest om de știință major sa angajat, așa cum sa dovedit, o greșeală serioasă în interpretarea surselor, care, în cele din urmă, au condus la subestimarea unei rebeliuni mari a revoltei și a investigației, care a fost efectuată după suprimarea "Bunta".

Concluzii K. V. Bazilevici Despre cauzele revoltei, despre poporul său, caracterul antipodeal nu provoacă obiecții.

Același lucru se poate spune despre descrierea "rebeliunii" cursei, deși nu poate fi recunoscută într-o oarecare măsură completă, exhaustivă. Dar K. V. Basilevich a făcut o greșeală serioasă în utilizarea surselor. Faptul este că mult mai investigativ și alte documente au supraviețuit decât intenționa.

Folosind doar o parte din aceste documente, a concluzionat în mod eronat că nu mai mult de "2 mii de persoane au participat la revoltă, iar 450-500 de persoane au fost arestați în timpul suprimării sale, au fost executate 400 de persoane, aproximativ 30 de persoane executate. El nu este la fel Timpul, a avut încredere în Yicti unanim. Mărturia contemporanilor care au participat până la 9-10 mii de persoane la revoltă, iar mii de oameni au fost uciși în timpul suprimării sale.

Testul datelor de descriere a datelor a început să utilizeze documentele de investigare publicate de A. N. Zrotsalov în anii 1890. Deoarece Grazles au publicat materialele de investigație care nu sunt complet, era necesar să se vadă o afacere completă de arhivă. Legătura cu ea poate fi găsită

Streletsky revoltă cu 1582 de ani. Miniatura din istoria lui Petru marele "Krechishche. Muzeul istoric de stat.

basilevich este un caz nr. 959 al tabelului de comandă al unei comenzi de descărcare, stocate acum în arhiva centrală a actelor antice (Tsagad). Este publicat de Zrozalov, scrie Bazilevich. În primul rând, există interogări ale participanților la "rebeliunea de cupru" - cele zece Sretenskaya sute de L. Lichid, Sagetator K. Nagayev, Martori B. Lazareva, P. Grigorieiev și alții. Dar în viitor a existat ceva incomprehensibil. KV Basilevich, cu referire la același caz, conduce liste de documente arestate și alte documente, dar de fapt sunt aici .. ", nu! De ce vă întoarceți la zerozal și aflați că a publicat materialele de investigație de la aceeași arhivă Fondul, dar din cauza procedurii din nr. 327. Acest caz impune claritate. Se pare că Basilevich, fără a acorda atenție legăturii Zerzalov, a urmărit un caz de investigație nepublicat, care a fost realizat pe participanții la "Bunta" din Moscova, În cazul în care 25, 1662 iulie, rebeli bogați de metri. Zrizalov a publicat materialele obrazului, produs în satul Kolomna. Ambele investigații au o serie de documente similare - interogatoriile, basmele, diplomele. Ambele comisioane aleatorii au corespuns reciproc, astfel încât într-un caz există originale ale unor documente, în cealaltă - copiile lor. Practic, ambele lucruri diferă unul de celălalt. Asta nu a fost observat de K. V. Basilevich, prin urmare, întreaga minge a greșelilor. Era echivalentă cu decizia rebusului de puzzle. Acest lucru a fost facilitat de către găsirea, noile surse de arhivă necunoscute Basilevich.

Basilevich se referă la o serie de documente, având în vedere că acestea sunt luate dintr-un caz de investigație, de fapt trebuie să fie căutate în altul sau imediat în cele două chestiuni menționate. El a crezut că, după reprimarea revoltei, a fost prelucrată o singură comisie de investigație - în Kolomensky. Era condusă de Boyarin Prince I. A. Khovansky, care era tăcut, apropo, G. N. Dogkin în descrierea sa "cupru Bunt" 1662. Acest lucru este de înțeles - la urma urmei, el a fost la scurt timp după "Handishbird" din 1682, când acest aventurier nefericit și-a îndoit capul. De fapt, sa dovedit că, în plus față de ea, la Moscova, "Knutnikalov" în Boyarskoy Duma și Ordinul de descărcare de descărcare, o altă comisie randomă majoră condusă de domnul Boyarian A. N. Trubetsky. În plus, au existat comisioane speciale într-o serie de alte comenzi din Moscova, precum și în mănăstirea Nicho-Ugrsky de pe râul Moscova lângă Kolomna. În toate aceste locuri, mulți "răsfățați" erau în custodie și au înșelat ceașcă de suferință amară sub păsărică și biciul maeștrilor de masterat2.-

A fost menționată mai sus că, pe baza unor rapoarte incorect interpretate de materiale de investigație, Bazilevich a susținut că 30 de rebeli au fost executați în timpul obrazului. În continuare, pe baza faptului că într-un singur document a raportat legătura cu Astrakhan și Siberia "la viața veșnică", împreună cu soțiile și copiii de 1.200 de persoane, numărul total de participanți exilați la revolta dintre ei, crezând Bazilevich, nu a făcut-o Depășiți 400 de persoane, deoarece, în medie, familia era mai adâncă de la trei persoane.

Numărul total de arestat a crescut cu 50-100 de persoane. În cele din urmă, el a presupus că, în general, 2-3 mii de persoane au participat la revoltă la 25 iulie 1662. Bazându-se pe acest lucru, Bazilevich a respins mărturia lui Kotoshikhin și a altor contemporani ai revoltei, rusilor și străine, că numărul total de rebeli a fost de 9-10 mii de oameni. Era la fel de sceptică cu privire la raportul dintre Kotoshikhina aproximativ 7 mii uciși și arestat în timpul înfrângerii revoltei și afirmației sale că pentru a clarifica autorii procurorilor la revolta dezvăluită la Moscova în noaptea de 24-25 iulie, 1662, Autoritățile din Moscova au comandat să selecteze eșantioane de șoseri de la persoane competente, inclusiv atacatorii din Moscova să le compare cu scrisul de mână al "scrisorilor hoților".

Toate aceste afirmații Bazilevich au prăbușit unul după altul, cu citirea atentă a două cazuri de investigație și alte documente. Deci, Basilevich nu a observat că există informații despre colectarea probelor de mână pentru comparație cu scrierea de mână a proclamării. Într-un caz de arhivă, pe vechile coloane, pictura de aproximativ 400 de fitty de mai mult de 25 de comenzi din Moscova a fost păstrată și printre care, orașul Kotoshikhin: "Ordinele de ambasadă îl ajustează pe Gregory Kotoshin și-a pus mâna. Această semnătură a fost publicată acum o sută de ani în primul volum de "acte ale statului Moscova".

În plus, documentele de anchetă nu vorbesc despre 450-500 arestate. În total, materialele de investigație sunt menționate mai mult de 800 de participanți la revoltă. Unul dintre documente se referă la o legătură de la mănăstirea Nikolo-Ugrsky din 1500 de persoane, dintre care membrii familiilor rebelilor s-au ridicat la doar 200 de persoane. Și vorbim doar despre partea rebelilor, mulți rebeli stăteau în alte locuri, s-au îndreptat în grabă în diferite capete ale unei stări vastă, cea mai mare parte a familiilor, colectează rapid că nu există nicio posibilitate. Potrivit lui Kotoshikhina, "Buntovshchikov" "a trimis pe toată lumea în orașele îndepărtate ... și după ei în înșelătorie Ska, unde a trăit și al căror care era, și soțiile și copiii lor au fost trimiși de ei".

Surse de surse pentru un număr mare de ucise, spânzurate și înconjurate în râul Moscovei în timpul suprimării "Bunta" au negat, de asemenea, afirmațiile lui Basilevich. Discursul nu este vorba de câteva duzini, ci de sute și sute de rebeli morți. Acest lucru a fost confirmat de constatarea celui mai important document - evenimente moderne din 25 iulie 1662 din înregistrările martorilor oculari: "Vara pe 7170 iulie pe 25 de zile la Dumnezeu și pentru păcătuirea noastră în mare și în cele prezentate în țara domnișoare, Moscova numără un astfel de caz teribil atât de mare.: În câmp, sub Kolomna Sortie, satenii au fost văzuți de banii și alte sute de sute de sute de nouă și mai mult (descărcarea mea. - Vb) oamenii lui Moscova , Sagetatorul este agitat prin ordin și suveran tot felul de ranguri pentru a fi un suveran pentru boier. Da, de ce luna iulie la vârsta de 26 de ani, cincizeci de oameni au fost atârnați în aceleași locuri de muncă de toate tipurile de oameni "." Astfel, putem vorbi despre câteva mii de rebeli, mort, arestat și exilați ai rozariei sângeroase revolta. Dar aceste citiri incomplete ale documentelor, multe dintre ele nu sunt păstrate.

Având în vedere aceste date, poate fi considerată ca figuri plauzibile ale Kotoshikhinului conștient și observațional despre arestarea a mai mult de 200 de rebeli de la Moscova (acest lucru este confirmat de materia investigativă din Moscova), crimă și arestare în Kolomensky mai mult de 7 mii de oameni; În același loc, a spus el, a înecat mai mult de 100 și a spânzurat "de la 150". În plus, în noaptea de 25 iulie, pe 26 iulie, "Passionwood" a fost tratat în râul Moscova cu "nave mari". Cât de mult probabil, rapoartele de 9-10 mii de participanți la revoltă devin ca fiind probabil.

Astfel, o analiză mai atentă a surselor conservate de "cupru, rebeloasă" din 1662, documente ale investigației și descrierilor contemporanilor, au permis identificarea unui număr de erori Basilevich în interpretarea materialelor obrazului și restabilirea încrederii în dovezile clare de contemporani, subminați de concluziile sale neregulate. Sa dovedit că revoltarea și consecința participanților săi au avut un domeniu mult mai larg decât Basilevich credea. Cifrele stabilite de aceștia despre participanții la revoltă, precum și de arestat și exilat în timpul și după înfrângerea sa, este necesar să crească de mai multe ori în fiecare caz. Astfel. O idee mai corectă despre gradul de ridicare, creșterea revoltei, care a îmbrățișat numeroasele mii de oameni de locuitori ai capitalei rusești.

O analiză mai detaliată a tuturor surselor ne-a permis să subliniem creșterea revoltei în Kolomensky și capitala, participarea rangului militar, conținutul proclamației, cursul anchetei etc. Unul dintre cele mai interesante și misterioase a fost întrebarea principală a imaginii "rebeliunea de cupru". "KV Bazilevich a considerat figurile principale ale revoltei de Strenel Kuzma Nagaeva și a celor zece-sretenskaya sute de Luca Lyuka. Primul sa comportat foarte activ la începutul revoltei, la începutul revoltei în dimineața zilei de 25 iulie, a citit de mai multe ori înainte de o mulțime de oameni de pe Lubyanka. Dar despre șederea sa în Lubyanka. Dar despre șederea sa în sursele lui Kolomna sunt tăcute. În reședința regală, alți lideri posibili ai revoltei sunt pe primul plan. Aici, proclamarea și petiția regele Alexey! Mikhailovich a fost depusă de L. Lichid și Mt Zedrńsky. Acesta din urmă a recunoscut ca o întrebare: "El a spus că suveranul a fost dedus. În fața lumii și a trenurilor (boierii și altele Oameni urâți. - Vb) să vă împrumutați, marele suveran ". Tsar, speriat Un ton decisiv al cerințelor unei mulțimi uriașe de rebeli a fost forțat să vorbească cu ei "liniștit". El le-a promis să ia în considerare plângerile lor, să investigheze vinovăția Boyar, a întrebat: "Cine sunt trădătorii?", Convinge să oprească "rebeliunea".

Rebelii au reacționat mai întâi cu neîncredere față de cuvintele regelui și l-au întrebat: "Ce ar trebui să cred?" Dar apoi au crezut. Unul dintre rebeli chiar și cu regele "bate mâinile". Același Jesclinskiy, care nu a numit numele, menționat pe interogarea unei persoane care a negociat cu Alexey Mikhailovici: "În Kolomensky, înainte de marele Tosudarem, el a vorbit cu el în cireșul cu o singură ordine și acel om mare suveran afectat rytar. " Poate că au fost ratați FP Polyvkin - Din documentele investigației, se știe că în timpul "rebeliunii" din Kolomensky el "a mers ... înainte de bătrâni și a strigat împreună cu ei," a strigat și a spus: Timpul de acum bate trădătorii " Polykin însuși a recunoscut la interogarea că el a fost "între ei (rebeli din Kolomensky. - V. B.) a mers," dar imediat adăugat cu o grămadă suspectă că "nu au avut crescătorii", dorește în mod clar să suspină investigatorii lor în acest sens ar putea aparține numărului de lideri, organizatori ("crescători") "Bunta".

Toate acestea și alte persoane au jucat un rol activ în revoltă și ar putea aparține numărului organizatorilor săi.

Facem apel din nou la documentele obrazului. Un anumit înșelător al mănăstirii Demian de la Moscova Alekseev-Sky (Demka) din Philippes în timpul interogărilor pe 26 iulie și 29 iulie a fost expus la mărturia "colegilor" lor - doi Popov și Dyakon. Când unul dintre ei, Pop Andrei, a condus serviciul devreme în dimineața zilei de 25 iulie, Liturghia Demyan a cântat mai aproape. Când "zgomotul a fost învățat" în oraș, adică revolta a început, ultimul "a fugit din biserică din biserică", a participat apoi la revoltă; El a fost prins în Kolomensky împreună "cu hoți". Concentrată pe mărturia de perete a martorilor, Decek, nu a deranjat la aceeași tortură, a recunoscut: "El a fost în Kolomensky în Kolomensky și gândurile sale despre răzvrătire și bombardamentele curți (descărcarea mea. - V. B.)". De asemenea, se pare că, în mănăstire, unde a slujit demyan Philippov, în ajunul revoltei au existat câteva inscripții pe pietre - în timpul interogatoriului, el nu a fost atentat: "Cine a scris în mănăstirea Alekseevsky?" Probabil, aceste inscripții se amestecă cu proclamațiile descrise la Moscova noaptea înainte de rebeliunea "Bunta".

"În această privință, recunoașterea lui D. Filippov este de mare importanță la interogarea din 26 iulie:" De asemenea, De, Demo, a auzit de la oamenii lumești ... că în acei hoți și în O -D (organizarea Revoltă. - In. B.) Bi l Sretenskaya sute de sute de Andrew, și al căror nu știe. "Aceasta este o indicație importantă, dar nu destul de clară a unei persoane care este implicată în planta" Bunlet "pe 25 iulie , devine și mai misterios datorită faptului că, în timpul celui de-al doilea interogatoriu; 29 iulie (adică la două zile după prima anchetă), anchetatorii nu l-au întrebat despre Misterios Andrei - simplu "Turter", adică o persoană de aterizare care plătește impozite (tratate) și trăind pe Srentka, unde, apropo, și revolta a început. Această tăcere a liderilor obrazului nu poate fi aleatorie - la urma urmei, cu o mare persistență și cruzime au obținut clarificarea numelor și numele liderilor revoltei. Și aici nu au acordat atenție recunoașterii unei astfel de importante? Nu pot fi!

Goliți la sfârșitul lui Moscowskysky Dragi ochi a fost prins la prima vedere o listă minoră a oamenilor arestat, îndreptată spre 13 august 1662 într-o ordine petițională din Moscova. Dar se știe că această ordine a fost considerată a indica regele cazului de o importanță deosebită. În plus, se poate observa din documentele care din 6 august, un membru al Comisiei în principal a lui Ravous, care a lucrat în satul Kolomensky (a fost numit Ordinul faptelor), a devenit Deacul Ordinului Petiției Artemy Kozlov. În special, indicat în mod misterios de această listă cu privire la faptul că arestat, trimis la ordinea petiției, au fost enumerate "în cazul Ontreusch Shcherbak". Toate materialele conservate ale investigației sugerează că oricare dintre participanții la revoltă nu avea nici un caz personal, au fost interogați de grupuri de mai multe sau chiar mai multe duzini de oameni. Singura excepție necunoscută este "cazul lui Schcherbak".

Testarea D. Filippova asociază inițiativa discursului cu numele omului Sretensky Posad. G. N. Dogkin, care nu numește numele, raportează, de asemenea, că "un hoț lipit" proclamarea la poarta Sretensky. Aceasta implică în mod clar o anumită persoană ("un hoț", adică "rebelul", "amelioratorul" revoltei), acționând pe Srentka. Pe această stradă, evenimentele de revoltă au început, a alergat aici dimineața, un Yaz al celor mai energici agitatori "BUN" - Sagetator Kuzma Nagaev. Numele de familie al liderului, al cărui nume numit D. Filippov, poate, dezvăluie misteriosul "caz al lui Ontreusch Shcherbak". Apropo, un autor străin anonim raportează că în Kolomensky pe 25 iulie, cu înfrângerea revoltei ", liderul său. Cu toate acestea, este cu siguranță despre Andrei Shcherbak ca principal lider al revoltei de la Moscova de 1662 de ani, este încă devreme, deoarece misterul este încă un mister. Finala "decodare" a acestui mister va depinde de constatările de documente noi despre "rebeliunea de cupru". Vor găsi?

Cauzele Bundei.

În secolul al XVII-lea, în statul Moscovei nu au existat mine de aur și argint propriu, iar metalele prețioase au fost importate din străinătate. În curtea de numerar de la monedele străine, a fost minată o monedă rusă: un ban, bani și jumătate de bani (jumătate de bani).

Case contraafecikov.

Situația financiară din țară a condus la înflorirea contrafacerii

Dezvoltarea și progresul

Persoanele simple au fost indignate de impunitatea boierului. La 25 iulie (4 august), 1662 privind Lubyanka, foile au fost descoperite cu acuzații împotriva lui Prince I. D. Miloslavsky, mai mulți membri ai Duma Boyar și a invitatului bogat al lui Vasily Shorin. Ei au fost acuzați de actul sexual secret cu discursul de către compulpist, care nu avea niciun motiv pentru el. Dar oamenii nemulțumiți au nevoie de un motiv. Este semnificativ faptul că aceiași oameni care au fost acuzați de abuzuri în timpul răzvrătirii de sare și exact vârsta de paisprezece ani, mulțimea a fost atacată și a învins casa oaspeților Shorin, care a adunat "a cincea banii" în întregul stat. Câteva mii de oameni au mers la regele Alexei Mikhailovich, care se afla în Palatul său de țară în satul Kolomna. Apariția neașteptată a revoltei a prins regele prin surprindere, a fost forțat să meargă la popor. El a fost transferat la petiție, cerând scăderea prețurilor și a impozitelor și pedepsirea făptuitorilor. Sub presiunea circumstanțelor, Alexey Mikhailovici a dat cuvântul pentru a investiga cazul, după care masa umană sa calmat, credincioasă, crezând, întorcându-se înapoi.

A fost o altă mulțime multiplă de la Moscova pentru a se întâlni cu Moscova, care este mult militant. Mici comercianți, măcelari, jachete de paine, plăcinte, oameni rustici au înconjurat din nou palatul Alexei Mikhailovici și de data aceasta nu a cerut, și a cerut să le dea trădătorii la violență, amenințând "El va fi bun pentru acei boieri nu va renunța, și Ei vor fi semnați de el înșiși, în obiceiul vostru ". Cu toate acestea, arcașii și soldații trimiși de boieri pe venituri au apărut deja în Kolomensky. După eșecul de a dispersa, ordinea a fost dată pentru a aplica rezistența. Mulțimea neînarmată conducea în râu, până la o mie de oameni au fost uciși, spânzurată, aflată în râul Moscova, câteva mii arestați și după consecință.

K. Kotoshin descrie finalele sângeroase ale rebeliunii de cupru astfel:

"Și că este vorba de acel sat atârnat de la 150 de oameni, iar restul a fost decret, torturat și ars, mâinile și picioarele și picioarele ei au fost tăiate pentru vinovăție și la picior și la picioare și pe picioare Fața pe față partea dreaptă a semnelor, fierul Razzheki pe roșu, și a pus pe fierul "Buki", adică rebelul, astfel încât a fost recunoscut înainte de secol; Și el a fost pedepsit, s-au grăbit pe toți în orașele îndepărtate, la Kazan, și în Astarahan și pe grăbituri și la Siberia, la viața veșnică ... și cu un mod diferit de așa, în noaptea, Decretul, mi-a spus mâinile înapoi la curțile purtate, scufundarea râului la Moscova ".

Dorit în legătură cu rebeliunea de cupru nu a avut precedente. Toți muscoviții competenți au fost forțați să dea mostre de scriere de mână pentru a le îmbina cu "hoții foilor", servit ca semnal pentru indignare. Cu toate acestea, instigatorii nu au găsit.

Rezultate

Ridicul de cupru a fost o performanță de urban inferior. Meșteri, măcelari, prăjituri, țărani ai satelor suburbane au luat parte la ea. De la oaspeți și oameni de tranzacționare "Nici o persoană nu a fost blocată la hoț, și ei au ajutat și acei hoți și au avut o laudă de la împărat". În ciuda suprimării nemiloase a rebeliunii, el nu a trecut fără urmă. În 1663, în decretul țarist al cazului de cupru, șantierele din Novgorod și Pskov au fost închise, iar la Moscova a fost reluată și o monedă de argint. Salariul tuturor rândurilor de persoane deservite au început din nou să plătească bani de argint. Banii de cupru au fost confiscați de la manipulare, indivizii au fost obligați să le plătească pe cazane sau să aducă la trezorerie, unde 10 pentru fiecare ruble plătite 10, și mai târziu chiar mai puțin - 2 bani de argint. Conform observației V. O. Klyuchevsky, "Trezoreria a fost primită ca o faliment real, a plătit creditorilor de 5 coperți sau chiar 1 Kopeck pentru ruble".

Vezi si

Notează

Literatură

  • Buganov V. I. Riot de cupru. Moscova "Buntari" din 1662 // Prometheus. - M.: Garda Young, 1968. - T. 5. - (istoric și biografic almanac "Viața oamenilor minunați").
  • Revolta 1662 la Moscova: Sat. Dock. M., 1964.
  • Moscova Revoltă 1648, 1662 // Enciclopedia militară sovietică / Ed. N. V. Ogarkova. - m.: Milivdat, 1978. - T. 5. - 686 p. - (în 8 tone). - 105.000 de exemplare.

Link-uri


Fundația Wikimedia. 2010.

Urmăriți ce este o revoltă de cupru în alte dicționare:

    - (revolta din Moscova din 1662), discursul antiguvernamental al muscoviților la 25 iulie 1662, cauzat de o tulburare a vieții economice în anii războaielor Rusiei cu Polonia și Suedia, o creștere a impozitelor, eliberând bani de cupru cu insuficiență. Din 1654 ... ... Enciclopedice dicționar

    La Moscova, în 1662, revolta bazelor urbane împotriva eliberării copperilor de cupru, care din 1655 au fost minuțioase pentru a înlocui monedele de argint. Eliberarea banilor de cupru a condus la deprecierea lor în comparație cu argintul. Un an după răzvrătire ... ... Vocabularul financiar.

    Denumirea revoltei straturilor inferioare și mijlocii ale Moscovei, StreltSov, soldați (25.7.1662) adoptată în literatură. Cauzate de luarea de impozite în anii războiului polonez rus 1654 67 și eliberarea de bani de cupru. O parte din rebeli a mers în satul Koloma ... Enciclopedia modernă

    La Moscova, în 1662, revolta bazelor urbane împotriva eliberării copperilor de cupru, care, de la 1655 g, au rămas pe curțile de numerar rusești pentru a înlocui argintul. Eliberarea banilor de cupru a condus la deprecierea lor în comparație cu argintul. Prin… … Dicționar economic.

    Riot de cupru adoptat în literatura istorică Numele spectacolelor din Moscova 25.7.1662 reprezentanți ai secțiunilor inferioare și medii ale oamenilor de aterizare, StreltSov, soldați. Cauzate de creșterea impozitelor în anii de război polonez rus 1654 67 și eliberarea deficienței ... ... istoria rusă

    "Riot de cupru" - "Riot de cupru", adoptată în numele literaturii de revoltă a seiderilor inferioare și mijlocii ale Moscovei, StreltSov, soldați (25.7.1662). Cauzate de luarea de impozite în anii războiului polonez rus 1654 67 și eliberarea de bani de cupru. O parte din rebeli ... Ilustrate dicționar enciclopedică