Ce ai putea cumpăra cu o rublă sovietică? Rubla URSS Culorile tradiționale ale bancnotelor de ruble

„Am găsit o rublă și a urmat o dispută acerbă”, scrie kot_de_azur . - Știi ce ai putea cumpăra cu o rublă? Nu, nu știu. Este adevărat că ai putea cumpăra multe? Acum nici măcar nu poți cumpăra chibrituri pentru o rublă, a scăzut atât de jos. Dar în URSS au salvat rubla.

„Este imediat clar că oamenii nu au trăit sub Uniunea Sovietică”, scrie andrew_777 „Nu existau cartofi pe piață pentru 10 copeici, de asemenea, nu a costat putregaiul 3 copeici îmi amintesc și bilete de loterie pentru 50 de copeici, nu pentru 25. Berea la robinet pentru 20 de copeici nu este bere, ci urină diluată cu spumă rubla ar putea cumpăra o duzină de ouă sau un kilogram de cârnați prost costa de 100 de ori o rublă - două treimi din salariul unui inginer.

„De aceea URSS s-a prăbușit - nu existau bani în buget din cauza faptului că literalmente fiecare strănut a trebuit să fie subvenționat”, scrie bysergeyby „Prețurile de vânzare au fost astfel încât să nu acopere costurile de producere a bunurilor și serviciilor colaps Și încă o notă Era posibil să cumpere la prețuri mici doar ce era la reducere, adică chibrituri, sare, tauri în roșii și altele asemenea mai complicate cozi de doi ani pentru mașinile de spălat Vyatka sau video recorderul VM-1, de exemplu.

„Este mult mai interesant să întrebi ce ar putea fi cumpărat pentru 100 de ruble”, scrie Eugene Katyukhin. - Paradoxal, răspunsul ar fi: în magazin - practic nimic. Există o lipsă, știi.”

rubla sovietică- moneda URSS din 1923 până la 26 decembrie 1991. Până în 1947 a circulat în paralel cu chervoneții.

Prima rublă a RSFSR a fost emisă în 1919 sub forma unei note de credit.

Designul majorității bancnotelor sovietice a fost dezvoltat de remarcabilul gravor și artist rus Ivan Ivanovici Dubasov.

În URSS, din 1924 până în 1992, bancnotele de hârtie în valori de până la 10 ruble(un chervoneți) au fost emise de trezorerie și au fost chemați Notele trezoreriei statului, de la 10 ruble și mai mult de către Banca de Stat și au fost chemați . Din 1991, „Bonetele Trezoreriei Statului” au devenit cunoscute și ca Biletele Băncii de Stat a URSS.

Rubla sovietică după reforma monetară de la 1 ianuarie 1961 a fost formal egală cu 0,987412 g de aur, dar nu a existat posibilitatea de a schimba ruble cu aur. În prezent, rubla nu are echivalent de aur.

După prăbușirea URSS în 1992-1995, rubla sovietică a fost retrasă treptat din circulație. Ultima țară care a abandonat rubla sovietică a fost Tadjikistanul (10 mai 1995). Rusia a părăsit zona rublei sovietice în iulie 1993.

Puterea de cumpărare a rublei

Deoarece cecurile bancare nu erau obișnuite în URSS, majoritatea plăților directe se făceau în numerar și, prin urmare, numărul de ruble în circulație era extrem de mare. Rublele erau tipărite la fabricile Goznak din Moscova și Leningrad. Puterea de cumpărare a rublei era diferențiată de stat în funcție de tipurile de piețe și prețuri; în special, pe zone naturale și climatice: I, II, III, IV.

Rubla era o monedă internă, nu liber convertibilă. Exportul și importul de ruble peste graniță în cantități b O mai mult de 30 de ruble de persoană au fost interzise. Acest lucru s-a întâmplat, în special, din cauza monopolului de stat asupra comerțului exterior. Nu existau ruble în circulație în străinătate, cu excepția rublei în valută și a rublei CMEA, deși toate plățile de comerț exterior erau calculate în ruble la cursul valutar determinat lunar de Banca de Stat a URSS.

În 1950, în principal pentru așezările cu țări străine, rubla a fost stabilită la o bază de aur ridicată (0,222168 g), deși puterea sa de cumpărare în țară era atunci cu 45% mai mică decât înainte de război. La 15 noiembrie 1960, „conținutul” de aur al rublelor a fost crescut la 0,987412 g și, în același timp, 10 ruble vechi au fost înlocuite cu una nouă. Aceasta a devalorizat rubla cu 55,5%, dar valoarea acesteia a continuat să fie umflată. Banca de Stat a cumpărat un gram de aur pentru o rublă, dar în 1973, pe piața neagră din Odesa, doar 0,07 grame de aur puteau fi cumpărate pentru o rublă. Un dolar american pe piața neagră din Odesa a costat 20 de ruble în 1955, 28 de ruble în 1960, 2,6 ruble în 1965, 6,15 ruble în 1970 și 5 ruble în 1973. O rublă „certificată” în New York a costat 2 în 1973. .

Pentru o rublă:
dolari americani
lire sterline
franci francezi
mărci germane
coroane cehoslovace
Zlotul polonez
forinți maghiari
lei romanesti

Numele rublei în limbile titulare a 15 republici ale URSS

	În limba națională		Transliterare în chirilic
ucrainean	karbovanets		karbovanets
bielorus
uzbec
kazah
georgian
Azerbaidjan
lituanian
moldovenesc
letonă
Kârgâz
Tadjik
armean
turkmeni
estonă

Oficial, în timpul erei sovietice, „rubla” ar fi trebuit tradusă în ucraineană ca „karbovanets” (“karbuvati” - „a face crestături”); numele „karbovanets” a fost indicat pe bancnotele sovietice, împreună cu numele în limbile titulare ale tuturor celor 15 republici ale Uniunii. În consecință, denumirile „krb” au fost găsite în magazinele din RSS Ucraineană.

Bancnotele eșantionului 1924, 1925, 1928

Conform decretului Consiliului Comisarilor Poporului din URSS din 7 martie 1924, emisiunea Sovznak a fost oprită, iar bancnotele emise au fost supuse răscumpărării la raportul de 1 rublă în aur (bilete de trezorerie) pentru 50.000 de ruble în Sovznak al modelului din 1923.

Bancnotele emisiunilor anterioare au fost, de asemenea, schimbate la rata de 1 rublă pentru 5.000.000 de ruble din modelul 1922 sau 1 rublă pentru 50.000.000.000 de ruble din emisiunile anterioare (500 de miliarde de bancnote 1919-1921 = 1 chervoneți 1). Mulți sperau că chervonetele de hârtie vor fi schimbate cu aur, deși nu s-a emis vreodată nicio lege guvernamentală privind schimbul liber de chervoneți cu aur. Cu toate acestea, populația a schimbat chervoneți de hârtie cu monede regale de aur și invers.

Bancnote model 1934

În 1934, au fost emise noi bancnote de 1, 3 și 5 ruble. Numerotarea bancnotelor este serială, formată din șase cifre, denumirea seriei este una sau două litere. În 1937, a doua emisiune a acestor bancnote a fost efectuată fără modificarea datei acestora. Pe bancnotele din această emisiune nu era nicio semnătură a Comisarului Poporului la Finanțe. Semnătura chiar a ieșit în cale. Dacă s-a dovedit brusc a fi un dușman al poporului, ar trebui să scoată cumva bancnotele din circulație, să ascundă semnătura sau să distrugă complet bancnotele, ceea ce ar fi foarte scump. Absența unei semnături a eliminat această nevoie și a rezolvat problema.

seria 1934
Imagine		Valoare nominală (ruble)	Dimensiuni (mm)	Culoare principală	Descriere			Data Ieșire
Faţă	Partea inversă				Faţă	Partea inversă	Filigran
					Denumire în numere și cuvinte în limbile republicilor URSS, stema URSS	Denumire în număr mare, modele.

Bancnote model 1938

În 1938, au fost emise noi bilete de trezorerie în valori de 1, 3 și 5 ruble. Culorile bancnotelor sunt tradiționale, dar ceea ce este neconvențional este absența filigranelor. Bancnotele de valoare mai mare au fost emise de Banca de Stat a URSS sub formă de chervoneți.

seria 1938
Imagine		Valoare nominală (ruble)	Dimensiuni (mm)	Culoare principală	Descriere			Data Ieșire
Faţă	Partea inversă				Faţă	Partea inversă	Filigran
						Denumire în numere și cuvinte în limbile oficiale ale celor 11 republici ale URSS.	Absent

În 1947, a fost efectuată o altă reformă monetară. Cu o scară de preț constantă, banii vechi au fost schimbați cu alții noi într-un raport de 10:1. Moneda a rămas în circulație la valoarea nominală.

În total, au fost emise două tipuri de bancnote, care diferă prin numărul de spire ale panglicii din stema URSS: prima emisiune a avut 16, a doua (1957) - 15. În consecință, numărul de inscripții „una rubla” în limbile republicilor Uniunii s-au schimbat. Motivul pentru aceasta a fost abolirea RSS Karelo-finlandeză.

seria 1947
Imagine		Valoare nominală (ruble)	Dimensiuni (mm)	Culoare principală	Descriere			Data Ieșire
Faţă	Partea inversă				Faţă	Partea inversă	Filigran
					Inscripția „Nota Trezoreriei Statului”, stema URSS, denumirea în numere și cuvinte în limbile oficiale ale tuturor republicilor URSS.	Denumire în cifre și cuvinte.
				Roșu, albastru	Inscripția „Biletul Băncii de Stat a URSS”, un portret integral al lui V.I Lenin, stema URSS, denumire în numere și cuvinte.	Denumire în numere și cuvinte în limbile oficiale ale tuturor republicilor URSS.
				Albastru-verde
							V. I. Lenin (Ca pe chervonetele din 1937)
				Bej, violet		Panoramă a Kremlinului de la terasamentul Sofia: Turnul Borovitskaya, Camera Armureriei, Turnul Vodovzvodnaya, Marele Palat al Kremlinului, Tainitskaya, Petrovskaya, Turnurile I și 2 fără Nume, Catedrala Arhanghelului, Clopotnița Ivan cel Mare.

Bancnote model 1961

În 1961, a fost efectuată o altă reformă monetară. Scala de prețuri a fost modificată de 10 ori de la 1 ianuarie 1961. Monedele de 1, 2 și 3 copeici au rămas în circulație la valoarea nominală. Banii modelului din 1961 s-au dovedit a fi cei mai durabili din întreaga istorie a URSS: au existat neschimbați până la reforma din 23 ianuarie 1991.

Pentru mai bine de 30 de ani de existență, au fost emise doar două soiuri de bancnote de ruble, care diferă prin înălțimea literelor din serie: pentru primul număr a fost 3,5 (litera mare) și 2,5 mm (litera mică), pentru a doua. - 4, respectiv 3 mm. Restul bancnotelor nu aveau soiuri.

seria 1961
Imagine		Valoare nominală (ruble)	Dimensiuni (mm)	Culoare principală	Descriere			Data Ieșire
Faţă	Partea inversă				Faţă	Partea inversă	Filigran
					Inscripția „Bnetul Trezoreriei Statului”, denumire în cifre și cuvinte.	Denumire în numere și cuvinte în 15 limbi oficiale ale republicilor URSS.	Stele întunecate și luminoase cu cinci colțuri
					Inscripția „Nota Trezoreriei Statului”, stema URSS, Turnul Vodovzvodnaya, Marele Palat al Kremlinului, Clopotnița Ivan cel Mare, denominație în cifre și cuvinte.
					Inscripția „Notă de trezorerie a statului”, stema URSS, Turnul Spasskaya al Kremlinului, denumire în cifre și cuvinte.
				Violet
						Denumire în numere și cuvinte în 15 limbi oficiale ale republicilor URSS, Marele Palat al Kremlinului, Turnul Tainitskaya.	V. I. Lenin
						Denumire în numere și cuvinte în 15 limbi oficiale ale republicilor URSS, Turnul Vodovzvodnaya.

Monede din 1961

>Monedele de acest tip au circulat de cel mai mult timp. În mod oficial, monedele de 1, 2, 3 copeici au rămas mijloc legal până la sfârșitul anului 1998, iar până în 2003 puteau fi schimbate la sucursalele Băncii Rusiei în cantități divizibile cu 1 copecă nou (adică 10 ruble vechi) (vezi Reforma monetară în Rusia (1998)).

Imagine	Denumirea	Diametru		Material	Margine	Verso	Avers
	1 copeic			aliaj cupru-zinc	cu nervuri
	2 copeici			aliaj cupru-zinc	cu nervuri	Inscripția „URSS”, stema Uniunii Sovietice	Denumire, ornament floral
	3 copeici			aliaj cupru-zinc	cu nervuri	Inscripția „URSS”, stema Uniunii Sovietice	Denumire, ornament floral
				aliaj cupru-zinc	cu nervuri	Inscripția „URSS”, stema Uniunii Sovietice	Denumire, ornament floral
				aliaj cupru-nichel	cu nervuri	Inscripția „URSS”, stema Uniunii Sovietice	Denumire, ornament floral
				aliaj cupru-nichel	cu nervuri	Inscripția „URSS”, stema Uniunii Sovietice	Denumire, ornament floral
				aliaj cupru-nichel	cu nervuri	Inscripția „URSS”, stema Uniunii Sovietice	Denumire, ornament floral
				aliaj cupru-nichel		Inscripția „URSS”, stema Uniunii Sovietice	Denumire, ornament floral
				aliaj cupru-nichel		Inscripția „URSS”, stema Uniunii Sovietice	Denumire, ornament floral

Bancnote model 1991

Pentru a realiza reforma monetară, în 1991 au fost emise noi bancnote de 50 și 100 de ruble modelului din 1991, așa-numitele. "Pavlovian" Ulterior au fost emise bancnote ale modelului din 1991 în valori de 1, 3, 5, 10, 200, 500 și 1000 de ruble.

Vechile bancnote de 1, 3, 5, 10 și 25 de ruble ale modelului 1961 și toate monedele sovietice aflate în circulație au continuat să circule împreună cu cele noi ale modelului 1991. Nu a fost emisă o nouă bancnotă de 25 de ruble.

seria 1991
Imagine		Valoare nominală (ruble)	Dimensiuni (mm)	Culoare principală	Descriere			Data Ieșire
Faţă	Partea inversă				Faţă	Partea inversă	Filigran
				Bej, albastru, rosu	Inscripția „Biletul Băncii de Stat a URSS”, stema URSS	Denumire în numere și cuvinte în rusă	Stele și valuri cu cinci colțuri	aprilie 1991
				Verde, roz	Inscripția „Biletul Băncii de Stat a URSS”, stema URSS, Turnul Vodovzvodnaya, Marele Palat al Kremlinului, Clopotnița Ivan cel Mare
				Albastru, roz	Inscripția „Biletul Băncii de Stat a URSS”, stema URSS, Turnul Spasskaya al Kremlinului
				Roșu, turcoaz	Inscripția „Biletul Băncii de Stat a URSS”, portretul lui V. I. Lenin de profil, stema URSS, denumirea în cifre și cuvinte
				Verde, galben, rosu		Denumire în numere și cuvinte în 15 limbi oficiale ale republicilor URSS, Marele Palat al Kremlinului, Turnul Tainitskaya	V. I. Lenin
				Bej, albastru		Denumire în numere și cuvinte în 15 limbi oficiale ale republicilor URSS, Turnul Vodovzvodnaya
						Denumire în cifre și cuvinte în rusă, Turnul Vodovzvodnaya		aprilie 1991
				Verde deschis			V. I. Lenin
				Roșu, visiniu
				Albastru, gri

Monede din 1991-1992

În 1991, Banca de Stat a URSS a emis monede de un nou tip, diferite de cele anterioare în dimensiuni - 10 copeici (oțel placat cu alamă), 50 de copeici și 1 rublă, precum și noi denumiri - 5 ruble (aliaj de nichel). ), 10 ruble (bimetal). În 1992, a fost emisă și o monedă de 10 ruble (bimetalic).

Imagine					Material				Data de lansare
					oțel placat cu alamă			Denumire, ornament floral
					aliaj cupru-nichel	cu nervuri	Inscripția „Banca de Stat a URSS”	Denumire, ornament floral
					aliaj cupru-nichel	cu nervuri	Inscripția „Banca de Stat a URSS”	Denumire, ornament floral
					aliaj cupru-nichel	cu nervuri intermitent	Inscripția „Banca de Stat a URSS”	Denumire, ornament floral
						cu nervuri intermitent	Inscripția „Banca de Stat a URSS”	Denumire, ornament floral
					Bimetal (cerc din bronz, jantă din aliaj de cupru-nichel)	cu nervuri intermitent	Inscripția „Banca de Stat a URSS”	Denumire, ornament floral

Bancnote model 1992

În 1992, au fost emise noi bancnote în valori de 50, 200, 500, 1000 de ruble. Designul grafic a fost adăugat la bancnote.

Bancnotele URSS 1992 au fost emise și de Banca Centrală a Rusiei (dar au continuat să fie numite bilete ale Băncii de Stat a URSS).

seria 1992
Imagine		Valoare nominală (ruble)	Dimensiuni (mm)	Culoare principală	Descriere			Data Ieșire
Faţă	Partea inversă				Faţă	Partea inversă	Filigran
				Verde, galben, rosu	Inscripția „Biletul Băncii de Stat a URSS”, portretul lui V. I. Lenin de profil, stema URSS, denumirea în cifre și cuvinte	Denumire în cifre și cuvinte în rusă, Marele Palat al Kremlinului, Turnul Tainitskaya	Stele întunecate și luminoase cu cinci colțuri	aprilie 1992
				Verde deschis		Palatul Congreselor, Trinity Tower
				Roșu, visiniu		Clădirea Prezidiului Forțelor Armate ale URSS, Turnul Spasskaya
				Albastru, gri		Catedrala Sf. Vasile, Turnul Spasskaya, vedere de la Vasilyevsky Spusk

În perioada 26 iulie - 7 august 1993, în Rusia a fost efectuată o reformă monetară de confiscare, în timpul căreia biletele de trezorerie ale Băncii de Stat a URSS au fost retrase din circulația monetară a Rusiei. Reforma a rezolvat și problema separării sistemelor monetare ale Rusiei și ale altor țări CSI care foloseau rubla ca mijloc de plată în circulația monetară internă. În perioada 1992-1993, aproape toate republicile unionale au introdus propriile monede. Excepții sunt Tadjikistanul (rubla rusă a rămas în circulație până în 1995), Republica Moldovenească Transnistreană nerecunoscută (a introdus rubla transnistreană în 1994) și Abhazia și Osetia de Sud nerecunoscute (rubla rusă a rămas în circulație).

Stat	Monedă nouă	Rata de schimb	Data introducerii
Armenia Nagorno-Karabah	dram armeanesc	200 de ruble sovietice
Azerbaidjan (cu excepția Nagorno-Karabah)	Manat azer	10 ruble sovietice 5.000 de manati vechi
Bielorusia	rubla belarusă	10 ruble sovietice 1.000 de ruble vechi
Georgia (cu excepția Abhaziei și Osetiei de Sud)	cupon georgian lari georgian	1 rublă sovietică 1.000.000 de cupoane GEL
Kazahstan	tenge kazah	500 de ruble sovietice
Kârgâzstan	som kârgâzstani	200 de ruble sovietice
	rubla letonă lats leton	1 rublă sovietică 200 de ruble letone
	cupon lituanian litas lituanian	1 rublă sovietică 100 de cupoane
Moldova (cu excepția Transnistriei)	cupon moldovenesc leu moldovenesc	1 rublă sovietică 1.000 de cupoane
Rusia Abhazia Osetia de Sud	rubla rusă	1 rublă sovietică 1.000 de ruble vechi
Transnistria	rubla transnistreană	1 rublă sovietică 1.000.000 de ruble vechi
Tadjikistan	rubla tadjică Tadjik somoni	100 de ruble sovietice 1.000 de ruble
Turkmenistan	manat turkmen	500 de ruble sovietice 5.000 de manati vechi
	Karbovanets ucraineni Grivna ucraineană	1 rublă sovietică 100.000 de Karbovaneți
Uzbekistan	suma uzbecă	1 rublă sovietică 1.000 de sume vechi
	coroană estonă	10 ruble sovietice

Culorile tradiționale ale bancnotelor de ruble

(Atât țaristă, cât și sovietică.)

• 1 rublă - maro măsline.
• 3 ruble - verde, salată verde.
• 5 ruble - albastru, albastru smarald.
• 10 ruble - roșu deschis.
• 25 de ruble - gri-violet.
• 50 de ruble - gri-verde.
• 100 de ruble - galben-bej, nuanțe pastelate.

#Tag-uri: depozite sovietice, prăbușirea URSS, Sberbank, Tribunal

Informații utile pentru proprietarii de depozite sovietice (cartele de economii ale URSS) și clienții actualei Sberbank.

Pe site-ul oficial al Băncii Centrale a Federației Ruse există o secțiune „Ratele oficiale ale Băncii de Stat a URSS ale valutelor străine în raport cu rubla, utilizate în relațiile de plată și decontare ale Federației Ruse cu țările străine aflate în comerț și contractele de credit ale fostei URSS.”

Deci, din aceste informații rezultă că din decembrie 2010:

100 de dolari SUA corespund la 50,59 ruble sovietice, iar dacă luăm în considerare cursul de schimb curent al rublei ruse ( 30.9831

Rublă rusă per dolar american), se dovedește că 1 rublă sovietică = 61,24 rublă rusă. Este recunoscut oficial! Este clar că rata poate fi mai mare, de exemplu, este necesar să se compare puterea de cumpărare ținând cont de acele beneficii care au devenit acum plătite.

Acum - carnete. Să spunem că acum 20 de ani erau 5.000 de ruble sovietice pe el (ceea ce era obișnuit), care la cursul de schimb = 306 mii de ruble rusești.

Dar asta nu este tot. De asemenea, trebuie să luăm în considerare dobânda (să spunem 5 procente modeste pe an) - Gref (actualul proprietar al Sberbank) nu împrumută bani gratuit timp de 20 de ani. În total, se dovedește că peste 20 de ani, 5.000 de ruble sovietice se transformă în 812.486 de ruble rusești (aproape un milion).

De obicei, în instanțe se obișnuiește să se ceară și compensații morale (și toată lumea are suferință morală pentru banii pierduți), care, de regulă, este egală cu valoarea creanței. Adică acel milion se dublează. În principiu, se pare că în URSS puteți cumpăra un apartament pentru 5.000 de ruble și acum pentru 2 milioane.

Astfel, Gref datorează fiecărui proprietar al registrului de economii URSS aproximativ două milioane de ruble.

Nu cred că toată proprietatea Sberbank a Federației Ruse va fi suficientă pentru a-și achita integral datoriile. Nu vor fi suficienți bani în pubele, nici birouri de marmură, nici toalete verzi, nici Maybach-Bentley cu șoferi, nici vile cu iahturi... Din anumite motive îmi imaginez rinichi greci cu o splină într-un borcan de trei litri cu soluție salină ca depozit - până la rambursarea integrală a datoriei.

Plus

De fapt, rata de 61,24 este foarte minimă, au calculat acești „ei”. Acum vom face calculul. Se poate observa că pentru alimente (prețuri - Moscova, vara 2010) cursul de schimb variază de la aproximativ 80 la 200 - iar asta nu ține cont de diferența semnificativă de calitate a alimentelor și de creșterea prețului din toamna trecută! Următorul - prețuri pentru locuințe și servicii comunale și transport, tarif 500 și peste, apartamente - 960! Deci, domnilor burghezi, ceva este în neregulă cu voi.

Adevărat, rata pentru droguri (tutun, alcool și acum mai ales televiziunea) este semnificativ mai mică decât rata burgheză, ceea ce nu este surprinzător.

	URSS	RF	Raport (rată, 1 rublă sov la rublă rusă)	Echivalentul actual a 5000 de ruble sov în ruble rusești moderne
Costul locuințelor și serviciilor comunale (2 mp), rub.	8	4000	500	13 266 489
Transport public	0,05	26	520	13 797 148
Auto	5000	300000	60	1 591 979
televizor	600	6000	10	265 330
Cărucior	12	5000	417	11 055 407
Vodcă	3,62	89	25	652 330
țigări	0,3	10	33	884 433
Apartament 2 camere (Moscova)	5000	4800000	960	25 471 658
Cârnați de doctor, r/kg	2,3	300	130	3 460 823
Cârnați Lyubitelskaya, r/kg	2,2	320	145	3 859 342
Cârnați de Krakowska, r/kg	3,2	557	174	4 618 396
Carne bk, r/kg	2	270	135	3 581 952
Lapte, r/l	0,36	35	97	2 579 595
Pâine albă 400 g	0,18	14	78	2 063 676
Pâine neagră 700g	0,16	15	94	2 487 467
Cartofi, r/kg	0,12	20	167	4 422 163
Mere, r/kg	0,2	40	200	5 306 595
Pește (merluciu) de mare, r/kg	0,7	150	214	5 685 638
Ouă C0, 1 des.	0,7	35	50	1 326 649

Echivalentul actual de 5.000 de ruble sovietice a fost calculat similar cu cel calculat anterior - luând în considerare capitalizarea dobânzii pe 20 de ani (5% pe an) și compensația morală = 2,0. Astfel, datorie"democrați” – privatizatori(sunt si capitalisti burghezi), inclusivGref, se ridică deja lacel puţinde la 2,5 la 25 de milioane de ruble rusești pentru fiecare 5 mii de ruble sovietice furate. Dar asta nu este tot.

Și acestea sunt doar depozitele furate.

Contorul bifează de 20 de ani, iar interesul crește.

Desigur, în mod voluntar, în cadrul sistemului actual, burghezia nu va renunța niciodată la prada lor. Așa e, nu de asta au jefuit. Chiar și cei mai naivi nu pot spera acum la „judecata lor”.

Numai că, se pare, burghezia a uitat de experiența lor istorică. Va trebui să le reamintim despre el, se apropie ceasul socotelilor.

Evaluează singur dacă nivelul veniturilor tale a crescut în comparație cu vremurile socialiste: în URSS erau salarii mici, dar venituri mari. Aceste venituri au inclus locuințe gratuite, medicamente, educație, prețuri mici pentru transport și locuințe și servicii comunale și recreere subvenționată. Venitul de 1 rublă în perioada sovietică nu este o sumă mică, dar 100 de ruble este aproape o avere

Să încercăm să analizăm și să comparăm ceea ce ar putea fi cumpărat cu o rublă sovietică și să o comparăm în ceea ce privește puterea de cumpărare cu rubla „Rusie liberă”

pentru 1 rublă sovietică poti cumpara

corespunde prețurilor moderne (ruble) sau „rata de schimb în raport cu rubla sovietică”

33 de pahare de limonada cu sirop; 0,4 kg portocale 1/4 sticla de vodca 2-3 sticle de bere; 3 borcane cu alge marine; 3 conserve de peste 10 pahare de suc de rosii; 10/12 prajitura de vafe 5 pâine neagră 3 borcane de sticla cu maioneza; 0,6 sticle de vin sec 5 sundaes cu inghetata 5 litri de lapte îmbuteliat; 5 sticle de Narzan; 3 litri de lapte per pachet 6 kilograme de pepeni verzi; 6 pâini albe 3 sticle de limonada; 8 litri de cvass 3 kilograme de pepeni galbeni; 2 litri ulei de floarea soarelui; 450 gr. cârnatul doctorului 10 kg cartofi 1-2 mese de prânz la restaurant 10 bobine de ață 8 bucăți de săpun pentru copii; 1 găleată de fier; 100 de cutii de chibrituri 50 de caiete școlare 2-3 flori de garoafa 1-3 flori de trandafir 2 pachete de tigari bulgare; 8 pachete de tigari ieftine Transport: 33,3 călătorii cu tramvaiul 25 de călătorii cu troleibuzul 20 de călătorii cu autobuzul sau metroul 5 km cu taxiul (20 copeici/km) Avion: 1/25 din biletul de avion Moscova-Nijnevartovsk (3,5 ore) 1/18 din biletul de avion Leningrad - Moscova Tren: bilet de cale ferată Leningrad - Moscova: 1/12 Coupe bilet de cale ferată Leningrad - Moscova: 1/10 loc rezervat bilet de cale ferată Leningrad - Moscova: 1/8 așezat bilet de cale ferată 1/5 Leningrad - Tallinn bilet de cale ferată 1/8 Leningrad - Riga ID student: împărțit în jumătate 1/2500 din mașina Zaporozhets 1/5000 din mașina Zhiguli 1/50 dintr-o bicicletă pentru adulți „Ucraina” Informaţii: 25 de ziare; Odihnă: 1/30 dintr-o călătorie la Terskol (regiunea Elbrus) timp de 2 săptămâni (71 de ruble plătite în plus de către sindicat) 1/60 dintr-un voucher la un sanatoriu din Soci timp de 21 de zile, cu 3 mese pe zi, o piscină, o clinică și tratament cu apă minerală (120 de ruble suplimentare plătite de sindicat) Servicii casnice mergeți la baie de 7-8 ori; Mergeți de 5 ori la coaforul pentru bărbați Conexiune: 50 de apeluri de la un telefon public (3 minute); Divertisment: de la 10 dimineata la 2 sedinte de cinema seara (prescolari – gratuit) Utilitati publice: 1/4 din costul utilităților

- 16 18 52-142 73,2- 112,2 78 80-120 90 90 96,4 (în plastic!) 100 100 100 102-120 105 108 108 113,4 144 165 160 176,4 200-390 1 89 80-200 96 120 200 250-400 70-90 200-450 40 96 832,5 625 560 300-500 257 211 114,66 75,4 87,3 (de obicei) - 300 (Soimul Peler) 1400 577 - 30 85 400 726,7 557,5 1050 2500 180 (comunicații mobile) 1000 dimineața, 500-700 seara 1200

Pensia medie este de 75-120 de ruble. Cursul de schimb de astăzi = 94(avand in vedere pensia medie de 7.100 de ruble)
(pentru unele profesii 178 de ruble)

Salariul mediu este de 196 de ruble. Cursul de schimb de astăzi = 104(salariul mediu este de 20.383 de ruble)
(1986, fără plăți și beneficii suplimentare, conform Serviciului de Stat de Statistică)

Totul sub tarifele indicate corespunde nivelului de consum din timpul Uniunii Sovietice. Orice lucru de mai sus înseamnă că acest serviciu nu este disponibil.

Se dovedește că sub un regim liberal poți bea vodcă, fuma țigări, bea bere, mănânci șprot în roșii și fructe coloniale. Achiziția de lapte depășește deja limitele de venit. Mașinile „Zhiguli” au devenit de aproape 3 ori mai accesibile, în timp ce comunicarea este inaccesibilă, informațiile tipărite și călătoriile în transport sunt practic inaccesibile, recreerea, divertismentul sunt absolut inaccesibile (în loc de bilet de film, oamenii pur și simplu se îmbată) și serviciile casnice. Astfel, toate „privilegiile de acces la paradisul consumatorilor” - și anume „disponibilitatea unui număr de bunuri” - sunt de fapt un basm frumos, deoarece banii sunt evacuați din populație prin medicamente plătite, educație și utilități fabulos de scumpe. În același timp, oamenii din URSS au primit locuințe gratuit. Astăzi, costul apartamentelor tinde să atingă „distanțe exorbitante”...

Apropo, principala armă a capitalismului este mita personală a fiecărui individ cu un basm frumos despre consumul personal. Prin urmare, dacă porniți de la principiul - " cămașa ta este mai aproape de corp„și nu vă îngrijorează situația generală din țară, creșterea continuă a coeficientului decel (diferența de venit dintre cei mai bogați 10% și cei mai săraci 10%), care duce inevitabil la tulburări sociale, atunci puteți calcula personal pentru dacă nivelul veniturilor dvs. a crescut, comparativ cu vremurile socialiste, conform următoarei formule:

(Câștigurile curente / 20.383)*104 = N

Comparați numărul rezultat „N” cu a doua coloană a tabelului sau cu „cursul de schimb”. Pe vremea sovietică, nu ți-ai fi putut permite nimic mai mare decât această sumă. Este interesant că, pentru ca costul costurilor cu utilitățile să corespundă veniturilor din vremurile sovietice, salariile de astăzi ar trebui să fie egale cu 245.000 de ruble. Evaluează singur dacă vei putea primi atât de mult în viitorul apropiat și dacă există perspective de a primi astfel de venituri.

La Moscova, mulți oameni trăiesc deja mai rău decât sub Brejnev. În restul Rusiei - nu încă

La solicitarea editorilor OPEC.ru, Evgeniy Gilbo comentează articolul.

Evgeniy Vitalievich, recent au avut loc numeroase dezbateri despre cât de mai ridicat este nivelul de trai actual decât cel sovietic. Statisticile oficiale susțin că economia a atins deja nivelul din 1990 și îl va depăși în curând, precum și nivelul de trai. Ce poți spune despre asta, analizând statisticile și propria experiență?

Să începem cu propria noastră experiență. Am locuit atunci într-un mare oraș de provincie într-o familie săracă. Tatăl său este inginer de cercetare la un institut de cercetare chimică, mama lui este medic. Am primit aproximativ 160-180 de ruble. Muncitorii de la uzină au primit apoi în jur de 300. Conform standardelor sovietice, familia nu trăia bine.
În 1983-89 eram student. Bursa in primul an a fost 40, apoi - 45, 52, 70, 112,50 - am studiat bine si avansat. Am lucrat ca operator la un centru de calculatoare. Lucrarea nu este prăfuită. Salariu - 120 + 50% bonus. S-a dovedit a fi 180. A lucrat la mașini uriașe, a tipărit rapoarte statistice într-o asociație industrială.
Care era atunci rubla sovietică? Dacă comparați prețurile pentru mărfuri, acesta va fi de 30-35 de ruble de astăzi. Dacă faceți o reducere pentru furnizarea incompletă de bunuri (lips) - 27-31 ruble. Pentru serviciile de transport este egal cu 100 de ruble Putin. Un tramvai costa 3 copeici, un autobuz și metroul 5 copeici, un bilet de compartiment de la Sankt Petersburg la Moscova - 12 ruble, un bilet de avion de la Moscova la Vladivostok - 30 de ruble. Pentru alte servicii, a fost egal cu 300 de ruble lui Putin: o tunsoare la coafor - 40 de copeici, plata serviciilor de locuințe (ținând cont de subvenția de 50% care s-a păstrat acum) - aprox. 3 copeici metru. În medie, PPP pentru coșul de consum, ținând cont de modificările în structura prețurilor, poate fi luat ca 1 bufniță. rubla = 100 lui Putin. Plus sau minus treizeci la sută - în funcție de metoda de evaluare aleasă.
Studentul de astăzi poate conta pe o bursă de 11.250 de ruble, chiar dacă nu studiază mai rău decât mine? În plus, poate găsi un hack fără praf pentru 18 mii?
Să lăsăm studenții. Pensia medie era atunci de 55 de ruble. - 5500 curent. Ei nu au trăit bine, dar nimeni nu a cerșit din gropile de gunoi, ca sub Elțin (acum cerșesc mai puțin - 20 de milioane au murit). Acum, salariul mediu în Federația Rusă este mai mic de 5.000.
Întreprinderile de succes ating acum nivelul de salariu din vremurile Brejnev - 15-25 mii pentru un inginer. Dar cei 18-30 de mii de muncitori nu mai sunt plătiți.
Dacă vorbim despre veniturile antreprenorilor, atunci la acea vreme antreprenoriatul era considerat ilegal, dar poliția lua maximum 15%-30% din venitul său de la un lucrător de pe piața neagră sau de la un lucrător al unui magazin - asta în ciuda faptului că nu plătesc impozite, iar apoi venitul, așa cum era acum, era de 13 %. Acum, polițiștii (sub Elțîn - bandiți) scutură 30%-40% din veniturile antreprenorului, plus el trebuie să plătească 20% din impozite - dacă folosește toate schemele posibile pentru a le sustrage, adică, ca sub Brejnev, el conduce afaceri ilegal. Dacă sub Brejnev un om de afaceri risca închisoarea, atunci sub Elțîn ar putea fi ucis în orice moment. Dacă sub Brejnev afacerile au experimentat presiunea principală din partea statului, atunci sub Elțin a apărut o dublă opresiune - statul plus bandiți. Sub Putin, opresiunea statului sub forma organelor fiscale și represive a fost completată de oprimarea unei forțe de poliție complet insolente.
Salariul mediu sub Brejnev a fost de 179 de ruble, adică de 3,6 ori mai mare decât salariul mediu de astăzi în Federația Rusă. Venitul antreprenorial (ținând cont de sectorul umbră) a adăugat apoi alte 40-50 de ruble la aceasta. de persoană, acum - 3000-4000 de ruble Putin. Chiar și atunci a fost distribuit inegal.
În veniturile populației ar trebui incluse și plățile pentru diverse prestații, care atunci se numeau fonduri publice de consum. De exemplu, atunci 85% din medicină era finanțată de la buget și aceste fonduri, doar 15%-16% constau în diverse tipuri de cadouri către medici și plata pentru cabinete private neoficiale și clinici private oficiale. Astăzi, bugetul și fondurile de asigurări finanțează medicina doar cu 18-23%, restul de 80% constă în diferite tipuri de încasări monetare oficiale și neoficiale de la pacienți.
În perioada sovietică, fiecare persoană, cel puțin o dată la doi ani, primea un voucher la un sanatoriu sau pensiune, din care 60-85% era plătit de sindicat. Desigur, calitatea acestor pensiuni a fost semnificativ inferioară pensiunilor turcești actuale. Dar acum douăzeci sau treizeci de ani, pensiunile turcești erau și mai rele și nu existau deloc egiptene. Adevărat, este incorect să le comparăm: astăzi, nu orice muncitor din greu își poate permite o călătorie în Turcia ieftină, ci doar reprezentanții de succes ai „clasei de mijloc”. Domnii corespunzători la acea vreme mergeau în stațiuni de sănătate de primă clasă din Crimeea, care erau comparabile cu hoteluri bune din Spania (care nu existau atunci - Spania trăia în general mult mai săracă decât URSS, a crescut doar în ultimii 25 de ani) .
Procese similare au avut loc în educație, cultură și locuințe. Educația a devenit plătită și foarte costisitoare, în ciuda unei scăderi semnificative a calității și a arhaizării sale. În cultură, doar serviciile ideologice sunt acum plătite din buget, în timp ce în epoca sovietică nu era alocat pentru aceasta mai mult de 10% din bugetul cultural total.
În total, plățile către întreprinzătorii privați în 1985 s-au ridicat la 155 de ruble. pe an în URSS în ansamblu sau 572 de ruble de persoană, astăzi în Federația Rusă se ridică la mai puțin de 1,5 trilioane de ruble în Federația Rusă, aproximativ 10.000 de ruble de persoană - de cinci până la șase ori mai puțin.

Adică, nivelul de trai sovietic nu a fost încă atins?

Depinde unde. La Moscova, mulți oameni trăiesc deja mai rău decât sub Brejnev. În restul Rusiei - nu încă.
În general venitul lunar al rusului mediu muncitor a scăzut de la 180+50+48=278 de ruble Brejnev la 5000+4000+850=9850 de ruble Putin - adică de vreo trei ori. Venitul pe cap de locuitor a scăzut de la 210 al lui Brejnev la 7.000 al lui Putin – tot de trei ori.
Venitul din furt din buget era atunci de 130 de ruble pe an. per persoană (10% din bugetul consolidat pentru URSS în ansamblu), acum - aproximativ 10.000 de ruble. de persoană (40% din bugetul consolidat al Federației Ruse), adică din punct de vedere al ponderii totale, mai puțin de 80% din ceea ce a fost furat atunci, iar din punct de vedere al cotei - de patru ori mai mult. Ca și atunci, bineînțeles, ceea ce a fost furat de la buget a fost distribuit extrem de inegal, mergând doar la nomenclatură (atunci doar oficiali, acum include și „oligarhii”, așa cum sunt numiți acum liderii afacerilor mari și profitabile în Federația Rusă. ).
Exploatarea populației prin mecanismul de mită a fost, de asemenea, semnificativ mai mică sub Brejnev. De exemplu, la intrarea într-o universitate, mită la comisia de admitere era obișnuită în principal în Azerbaidjan, Asia Centrală și Tatarstan - 20-50% din cazurile de admitere. În universitățile rusești, mită au avut loc în 2-5% din cazuri. Poate părea un basm pentru tineretul de astăzi că am intrat într-o universitate de prestigiu doar pe baza rezultatelor la examene și pentru cinci ani de studiu nu numai că nu am plătit nici un ban la examene, dar nici măcar un astfel de gând nu mi-a intrat niciodată în minte. Astăzi, mită la comisia de admitere apar în 80-95% din cazurile de admitere în locuri finanțate de la buget din universități.
Mită în autoritățile executive și poliție în prima jumătate a anilor 80 nu a depășit 5 ruble. pe cap de locuitor pe lună, adică aproximativ 2% din venitul total. Acum au ajuns la 1000 de ruble. pe cap de locuitor pe lună sau 15% din venitul total.
A crescut semnificativ și nivelul de exploatare fiscală a populației, deși este foarte greu de comparat numeric din cauza restructurării structurale radicale a sistemului fiscal și chiar a conceptului acestuia în acești 20 de ani. Dar pentru muncitorul mediu din acele vremuri totul se reducea la 13% din venit plus 1% din contribuțiile de partid. Astăzi, aproximativ 20% din venitul familiei merge la impozite, iar pentru clasa de mijloc ajunge la 35%.

Dar acestea sunt date sovietice? Cât de mult poți avea încredere în ei? Cât de comparabile sunt cu cele moderne?

Trebuie să fii capabil să citești statisticile. Este utilă consultarea surselor statistice independente. Iată un exemplu - domnul Oksanov a citat date din directorul american într-una dintre postările sale pe forumul OPEC Structura și performanța economică sovietică, conform căruia:
1.PIB - URSS -2375 miliarde dolari 1987; SUA - 4436 miliarde.
2.PIB pe cap de locuitor - URSS -8363 USD; SUA -18180.
3. Producția de cereale - URSS - 211 milioane tone; SUA - 281 milioane de tone.
4.Producția de lapte - URSS -103 milioane tone; SUA - 65 de milioane de tone.
5. Producția de cartofi - URSS - 76 milioane tone; SUA -16 milioane de tone.
6. Productia de petrol - URSS -11,9 milioane barili pe zi, SUA -8,3 milioane barili.
7. Productie de gaze - URSS - 25,7 trilioane de picioare cubi; SUA -17,1 trilioane.
8.Producția de energie electrică - URSS -1665 miliarde kWh; SUA -2747 miliarde kWh.
9. Producția de cărbune - URSS - 517 milioane tone; SUA -760 milioane tone
10.Producție fontă - URSS -162 milioane tone; SUA -81 milioane de tone.
11.producția de ciment - URSS -128 milioane tone; SUA - 63,9 milioane de tone.
12. Productie aluminiu - URSS - 3,0 milioane tone; SUA - 3,3 milioane de tone.
13.Producția de cupru - URSS - 1,0 milioane tone; SUA - 1,6 milioane de tone.
14. Exploatarea minereului de fier - URSS -114 milioane tone; SUA - 44 de milioane de tone.
15.Producția de plastic - URSS -6 milioane de tone; SUA - 19 milioane de tone.
16. Exploatarea bauxitei - URSS - 7,7 milioane tone; SUA - 0,5 milioane de tone.
17.Producție auto - URSS - 1,3 milioane de unități; SUA -7,1 milioane de unități.
18. Producția de camioane - URSS - 0,9 milioane de unități, SUA - 3,8 milioane de unități.
19.Constructii de locuinte - URSS -129 milioane mp; SUA - 224 milioane sq.ft.
20. Exploatarea aurului - URSS -10,6 milioane uncii troy; SUA - 5,0 milioane de uncii troy.
Ca contraargument la statisticile americane, s-a dat afirmația incontestabilă că „conform Comitetului de Stat pentru Statistică al URSS, PNB-ul în 1987 era de 825 miliarde de ruble, care chiar și la cursul oficial de 0,6 ruble/dolar dă 1375 miliarde de dolari, nu 2375 de miliarde de dolari. .”

Cum să rezolvi această contradicție?

Aici trebuie clarificat faptul că cursul de schimb al URSS a fost o valoare nominală datorită ireductibilității semnificative a economiilor celor două țări. Cursul de schimb are sens pentru o economie deschisă, când mecanismele de schimb, deși cu rezerve, acoperă întreaga economie a ambilor emitenți. Cursul de schimb a reflectat un anumit raport acceptabil în sfera foarte restrânsă a schimburilor private și a turismului. Chiar și în comerțul cu ridicata obișnuit a existat un sistem de coeficienți-corecții ale cursului de schimb.
În anii mei de muncă la Consiliul Economic Suprem al Federației Ruse, a trebuit să lucrez la adunarea indicatorilor economiilor ireductibile - sovietice și occidentale - pentru a evalua parametrii schimbărilor structurale care se aflau înaintea economiei ruse. În cadrul acestei lucrări, a fost evaluată și paritatea puterii de cumpărare a rublei sovietice față de dolar. S-a luat în considerare raportul prețurilor nu numai pentru bunurile de consum, ci și pentru bunurile industriale, serviciile și așa mai departe. PPP-ul nostru în 1986 era de 36 de copeici. pentru un dolar. O estimare alternativă a grupului de lucru american a fost de 32 de copeici pe dolar. Diferența este nesemnificativă - a fost cauzată de unele diferențe în ponderile adoptate. Cu toate acestea, toți cercetătorii au fost de acord asupra cifrei PPP de 3 dolari = 1 rublă sovietică (plus sau minus 10%). De fapt, când a avut loc restructurarea structurală a economiei ruse, prețurile au crescut de 100 de ori, iar sistemul de prețuri a devenit comparabil cu cel american, cursul de schimb de 30-32 de ruble pe dolar s-a stabilit și se menține acum. Deci practica a arătat corectitudinea absolută a acestor evaluări.
După ce au evaluat indicatorii naturali ai economiei URSS la prețurile pieței americane, statisticienii americani au obținut un PIB de 2375 miliarde de dolari sau 54% din cel american. PPP-ul lor s-a dovedit a fi de aproximativ 35 de copeici pe dolar - în aceleași limite ca și alte estimări ale experților.
Dacă vorbim despre producția de materiale, volumul acesteia în URSS a fost de aproximativ 75% din nivelul SUA. În același timp, din cauza subestimării de către autoritățile de planificare a priorităților de investiții postindustriale, care au început să crească catastrofal din 1978, în aceste zone URSS a rămas de mai multe ori în urma Statelor Unite. În loc să reducă acest decalaj, Gorbaciov a ales ca prioritate pentru investiții industria petrolului și gazelor, unde a aruncat întregul potențial investițional al țării. În ceea ce privește productivitatea muncii în sectoarele industriale, URSS a atins 75% din nivelul SUA, în logistică - 70%, în comerțul cu amănuntul - 20%, în sectorul serviciilor - 15-30%, în comunicații și tehnologia informației - 10- 15%, în construcții - 25%. Ca urmare, productivitatea medie a muncii a fost la jumătate mai mare.
Toate acestea au fost generate nu de proprietățile sistemului în sine, ci de priorități strategice stabilite incorect. Sistemul a dispărut, dar vechile priorități rămân și astăzi, întrucât școala economică care le-a formulat, care consideră exploatarea resurselor naturale ca fiind baza economiei și nu înțelege complet realitățile lumii postindustriale, nu a plecat. Faptul că, cu astfel de creatori de priorități economice, vechiul sistem ar putea menține un nivel mai ridicat de producție și de trai, și chiar să ofere un buget militar gigantic, vorbește clar în favoarea lui.

Deci, economia Rusiei a atins nivelul PIB-ului în 1990?

PIB-ul Rusiei sa ridicat la 345 de miliarde de dolari în 2002, pe baza cursurilor de schimb. PIB-ul sovietic al anilor 80 a fost estimat de experți la 2300-2400, din care 1400-1500 miliarde a fost produs de RSFSR. În consecință, PIB-ul în 2002 a fost de 24% din nivelul de la jumătatea deceniului precedent.
Și totuși, statisticile oficiale susțin că în 2002 volumul PIB din 1990 a fost restabilit. Cum o fac?
Restructurarea structurală a economiei care a avut loc în perioada 1992-2002 a dus la modificări complet inegale ale scalei prețurilor pentru diferite categorii de valori. Răspândirea deflatorilor chiar și între grupurile generale este de la 20 la 400. De exemplu, producția de mărfuri în termeni fizici a scăzut de șase ori în Rusia față de nivelul anilor 80. Dimpotrivă, producția de servicii aproape că nu a scăzut, iar în unele domenii (comunicații, show business, cluburi, prostituție, astrologie, medicină alternativă etc.) chiar a crescut. Dacă luăm ca deflator al PIB-ului deflatorul producției materiale sau o valoare apropiată de acesta, atunci în detrimentul sectorului serviciilor putem arăta o creștere economică gigantică - și asta arată. Doar dacă pe vremea sovietică sectorul serviciilor asigura 25% din PIB, acum a depășit deja 80%.

Deci care număr este corect? PIB-ul a scăzut de patru ori sau a crescut la nivelul din 1990?

De fapt, ambele cifre sunt incorecte. Dacă statisticile oficiale comit o înșelătorie evidentă cu deflatorii, atunci, răspunzând la întrebarea anterioară, am acționat și eu incorect, luând cursul de schimb în loc de PPP ca coeficient de conversie a PIB-ului Rusiei în dolari.
Să calculăm sincer cât valorează PIB-ul Federației Ruse dacă Federația Rusă și Statele Unite ar avea aceeași monedă. Deși cursul de schimb al dolarului în 2002 a fost de 31,5 ruble, PPA pentru toate grupele de bunuri a fost egal cu 19 ruble per dolar. Aceasta înseamnă că PIB-ul este de 10863 miliarde de ruble. corespunde nu la 345 (la cursul de schimb), ci la 572 (la PPP) miliarde de dolari. În consecință, dimensiunea reală a PIB-ului rus în 2002 a fost de 40% din nivelul anilor 80.
Am văzut mai sus că, în același timp, veniturile reale pe cap de locuitor au scăzut de trei ori față de acea perioadă. Aceasta înseamnă că o pondere relativă mai mare din PIB este retrasă din consumul public decât atunci. Dar apoi 14-16% din PIB a fost cheltuit doar pentru apărare. Dar furtul din buget ca mecanism de redistribuire a funcționat de patru ori mai puțin.

Dar este luată în considerare dimensiunea PIB-ului din umbră aici? Reprezintă 40% din economia Rusiei. Poate că trebuie doar să-l adăugați - și apoi veți obține o imagine roz a prosperității?

Acest lucru nu este adevărat. Aceasta este o greșeală. Citiți comentariile comisiei de statistică.
Goskomstat ia în considerare economia subterană în PIB. Spre deosebire, de altfel, de la Comitetul de Stat de Statistică sovietic. Dar chiar și atunci economia subterană a reprezentat cel puțin 10% din producția din țară.

Dar de ce cred atât de mulți oameni că viața a devenit mai bună, că nivelul de trai a crescut?

În mare parte aceștia sunt moscoviți. De cele mai multe ori nu mai mult de 30 de ani. Ei nu își amintesc de epoca Brejnev, o pot judeca numai după sugestiile Ministerului Adevărului de pe ecranul de televiziune și experiența deficitului lui Gorbaciov.
La începutul anilor '90, am efectuat cercetări privind sprijinul lui Elțin în rândul diferitelor segmente ale populației. La mijlocul anilor '90, a devenit posibilă compararea acestor evaluări cu cifrele pentru scăderea nivelului de trai pentru fiecare dintre aceste grupuri sociale. Evaluările au fost exact aceleași - exact invers. Cu cât este mai mare sprijinul pentru Elțin într-un anumit strat social, cu atât este mai mare declinul nivelului de trai acolo.
Cea mai afectată categorie a fost personalul ingineresc și tehnic al complexului militar-industrial, unde sprijinul pentru eltsinism a fost aproape de 100%. Au fost urmați de oameni de știință, ingineri civili etc. Elțîn a avut cel mai puțin sprijin dintre oficialii guvernamentali și ofițerii de poliție.
În 1998, această tendință a devenit și mai pronunțată. Prin urmare, acum, întâmpinând scuze vesele pentru regim și încercări, contrar faptelor, de a demonstra că viața în Federația Rusă a devenit mai bună decât în ​​URSS, mă gândesc la ce strat social îi aparține această persoană? Cine va fi jefuit acum?
Cei care se proclamă cu mândrie „clasa de mijloc” și se laudă cu câștiguri bune (uneori chiar și după standardele sovietice) trebuie să înțeleagă că pentru cei de la putere sunt vitele obișnuite, care sunt principalul candidat pentru dezbrăcat și sângerare în orice necaz care urmează.