Kontakter
den huvudsakliga / Utbildning

Vad hände 1662. "Koppar" upplopp: Orsaker till kopparbunt. Ny svetsteknik

"Tjuvarna har fallit, vilket ger mutor till Gravifers"

Gravfel föll på folket, handelsmänniskor har uttömt med betalning av femte pengar. Redan år 1656 saknades statskassan för att stjäla människor på en lön, och den suveräna, på råd, som de säger, Fedor Mikhailovich Rtishchev, beordrade att släppa kopparpengar, som inte hade ett pris på silver. År 1657 och 1658 gick dessa pengar verkligen som silver; Men sedan 1658-talet började minska i pris, var det för rubeln att det var nödvändigt att ta sex pengar. Sedan mars 1659 var de tvungna att betala 10 pengar på rubeln; NADACH ökade i en sådan utsträckning att i 1663, i en rubel, fick silver inte ge 12 koppar. Det var hemskt hög kostnad; Decrees som förbjuder priser på de nödvändiga konsumtionsobjekten var inte agerade. Vi såg i vilken position som var i kommunen Moskva Root People som fick en lön med kopparpengar, som ingen hade dem. Det fanns många tjuvar (falska) kopparpengar [...]. Vi började ta hand om kontantmästare, silver, kitelniki, tinyers och såg att dessa människor som levde var tidigare, med kopparpengar de hade en sten och trä, en klänning för sig själva och fruar behandlades på Boyars anpassade, i Placerar av alla slag, silverfartyg och ätbara reserver började köpa ett dyrt pris, utan förlåt för pengarna. Anledningen till en sådan snabb anrikning förklarades när de började ta ut tjuvar och kontroller. De brottslingar som utförde döden, de skar av sina händer och spikades från kontant gårdar på väggarna, hus, fastigheterna togs till statskassan. Men grymhet hjälpte inte med de rasande charmerna av snabb anrikning; Tjuvar fortsatte sitt arbete, särskilt eftersom de rika de köpte av besväret, vilket gav stora mutor Test of the Tsarsky - Ilya Danilovich Miloslavsky och ande Nobleman Matyushkin, som var den inhemska moster av mors kung; I städerna köptes tjuvar, vilket gav mutor till Gravifers och vanliga människor.

[...] Moskva sänktes; Men klagomål om kopparpengar fortsatte: guvernörerna kom att gäldenärerna gav koppar pengar till klyftan till blicken för betalning till Leo-ledarna, och de tar inte utan kungliga förklaringen, frågar silver. Slutligen, år 1663, släpptes ett dekret: i Moskva, Novgorod och Pskov i det monetära kopparlocket, var gårdarna tillbaka, och det gamla monetära silverfallet på gården i Moskva kommer att börja och silverpengar på den från den 15 juni; Och lönen för alla led för att betjäna människor att ge silverpengar, i statsskatte tullen och alla sorters pengarintäkter tar silverpengar, även i ledningen med alla slags produkter på silverpengar och koppar tillbaka. Kopparpengar i alla beställningar som inte heller är uppenbart att skriva upp och täta och hålla upp det till dekretet och inte ge en konsumtion. Privatpersoner beställde koppar pengar att slå samman. Men den senare utfördes inte; Dekret den 20 januari 1664, säger han: i Moskva och i olika städer, tillkännages kopparpengar (korna kvicksilver) och andra silverplan är hälften. Sovereign bekräftar ordern att inte hålla kopparpengar under rädslan för grymt straff, rippa och länkar till avlägsna städer. [...] De säger att det fanns mer än 7000 personer för skador på pengarna, mer än 15 000 straffade hand, ben, referens, valet av fastigheter i statskassan.

"... Framgången för fallet hindrades av stora missbruk"

Sedan år 1656 föreslog Boyar Rtishchev ett projekt som var i omlopp, så att säga, metalluppdrag - för att minimera samma form och storleken på silver och producera dem till ett pris med dem. Det gick ganska framgångsrikt fram till 1659, för 100 Silver Cop. Gav 104 koppar. Sedan började Silver försvinna från överklagandet, och det blev värre, så att 1662 för 100 silver 300-900 koppar gavs och år 1663 togs de inte för 100 silver och 1500 koppar. [...] Varför gjorde det djärva projektet av Rtishchev, som kunde ha en stor hjälp till Moskvas regering, så snart ledde honom till krisen?

Problemet var inte i själva projektet, en djärv, men utförd, men i oförmågan att använda dem i stora missbruk. Först och främst producerade regeringen själv för generöst kopparpengar och bidrog redan till sina avskrivningar. Enligt Meyerberg släpptes 20 miljoner rubel på fem år - stort belopp för den tiden. För det andra hindrades framgången för fallet med stora missbruk. Kungens svärfar, Miloslavsky, utan att begränsa kopparpengarna och de säger, chockade dem upp till 100 tusen människor som lyckades mynten chasucing, från deras koppar gjorde de pengar och till och med tillåtna för mutor, att göra det främlingar. Straff hjälpte lite orsak, eftersom de främsta synderna och avsändarna (som miloslavsky) förblev intakt. Bredvid dessa missbruk av tjänstemän utvecklades den hemliga falska mynt i folket, även om fordranerna var grymt utförda. Meyerberg säger att när han var i Moskva, satt upp till 400 personer i fängelse för falska mynt (1661); Och enligt Kotoshikhinas vittnesbörd var bara "för pengarna" "verkställda under dessa år, mer än 7000 personer utförs." Det var dyrare, men det onda slutade inte [...]. Attribut skulden av din svåra situation med oförskämda Boyars och anklagade dem i förräderi och i vänskap med polerna, i juli 1662, de människor som visste om missbruket för myntet, höjde den öppna upploppet i Moskva mot Boyars och publiken gick Till kungen i Kolomna frågar boyarräknarna. Den "tysta kungen" Alexey Mikhailovich-paradiset lyckades lugna publiken, men de obetydliga slumpmässiga omständigheterna svällde spänningen igen, och då var rufferna gripta av militärstyrka.

Platonov S.F. Fullständig lektioner i den ryska historien. SPB., 2000 http://magister.msk.ru/library/history/platonov/plats004.htm#gl10

Antalet rebeller

Källor av källor för ett stort antal dödade, hängde och omgivna i Moskvas flod under undertryckningen "Bunta" nekade också Basilevichs påståenden. Talet handlar inte om flera dussin, men om hundratals och hundratals döda rebeller. Detta bekräftade Historik V.A. Gäng av det viktigaste dokumentet - Moderna evenemang den 25 juli 1662 Equity Recording: "Sommar den 7 juli 70 den 25 juli, är Guds lättare, och i det presenterade i regeringshorden, Moscow anses vara ett så mycket hemskt fall: i fältet under Kolomna Seel Seel Sension Pengar skorpa av svarta hundratals och andra alla typer av hundratals människor Sch Z nio och mer (utsläpp av min. - VB) Hans Moskva människor, Skytten, Rimsas av order och suveräna alla slags rankningar för det faktum att de började slå personens suveräna till Boyars. Ja, varför i juli månaden av 26 år, var femtio personer hängde i samma jobb av alla slags människor "." Vi kan således prata om flera tusen rebeller, döda, arresterade och exilerade rebeller av den blodiga rosenkransen av upproret. Men det här ofullständiga dokumentavläsningar, av vilka inte är bevarade.

Mot bakgrund av dessa data kan det anses vara trovärdiga siffror av medvetna och observationella Kotoshikhin om arresteringen av mer än 200 rebeller i Moskva (detta bekräftas av Moscow-undersökningsmaterialet), mord och arrestering i Kolomensky mer än 7 tusen människor; På samma ställe sa han, drunknade mer än 100 och hängde "från 150". Dessutom, på natten den 25 juli den 26 juli, behandlades "Passionwood" i Moskvas flod med "Big Ships". Eget kapital på 9-10 tusen deltagare i upproret blir också lika sannolikt.

"Koppar upplopp" genom ögonen på skott Patrick Gordon

Folkets rebeller kom ut ur serpukhovporten. De var ca 4 eller 5 tusen, utan vapen, bara några hade bubblor och pinnar. De lockade till ersättning [förlust] för kopparpengar, salt och mycket mer. Lakan öppnades på olika ställen i staden, och en strömmar framför Zemsky Courtyard läste arket som innehöll sina klagomål, namnen på vissa personer, som föreställde sig skyldig till missbruk, och uppmaningen till alla att gå till kungen och för att uppnå ersättning, såväl som rådgivare.

När mobilen samlades, gick andra för att råna ett pensionat eller huvudmord som heter Vasily Shorin, men de flesta gick till Kolomenskoye, där hans majestät var i kyrkan, dominerades av Boyars och domstolen hanterar till kungen. Slutligen, när kungen kom ut ur kyrkan och satt på hästen, var de ganska oförskämd och med höga skrik insisterade på att han skulle berätta för dem sin vrede. Kungen och några av Boyars köpte dem för det faktum att de kom i en sådan röra och kvantiteter, och tillkännagav att vredet skulle bli known, och därför kommer rådet att sammankallas omedelbart - de borde bara lida lite. Under tiden, vid det första utseendet skickades orderen till två skytte kolonlar för att gå med sina hyllor så snart som möjligt i Kolomenskoye, och andra var beordrade att undertrycka de återstående i Moskva.

Att nå regementet, som överste tog sig från porten och byggt nära klostret, jag övertygade honom om att gå vidare. Vi nådde Kozhukhovsky-bron, där de fick en order att stoppa, skydda bron och fånga flyktingar. Vid den här tiden uppträdde två skyttehyllor och missades genom palatsets bakre grind, de gick med i ryttarna från artigheten och, vilket gjorde en attack genom en stor grind, utan mycket risk och arbete, de spredde [rebeller], vissa körde I floden dödades de andra och satt i floden fångenskap. Många har också sparats.

Moskva hade inte tid att glömma konsekvenserna av saltupproret, eftersom landet hade en ny upplopp, koppar, den här gången mer massiva och blodiga. Skälen till kopparupproret började bilda tillbaka i oktober 1653, då kung Alexei Romanov accepterade Ukraina till Ryssland, vilket ledde landet till ett nytt långvarigt krig med Polen. Från och med 1653 varade detta krig fram till 1667. Samtidigt, år 1656-1658, måste Ryssland kämpa med Sverige.

Bakgrunder av Bunta

Krig utmattade landskassan i landet, och kungen med sina tjänstemän letade efter nya möjligheter att fylla på statskassan. Ett sätt att fylla på de kungliga treasury tjänstemän såg nya pengar i jaga. År 1654 minimerades silvermynt per 1 miljon rubel. Samtidigt infördes i cirkulation och kopparpengar. Totala pengar myntades med 4 miljoner rubel. Dessa åtgärder, och snarare konsekvenserna av dessa handlingar, och skapade de främsta orsakerna till kopparupplånet i Moskva. De nya pengarna i åtanke deras stora mängder började kraftigt falla i pris. Om i 1660 1 silvermynt kostar 1,5 kopparmynt, sedan i 1661 för 1 silvermynt, gavs 4 kopparmynt, år 1662 finns redan 8 kopparmynt och i 1663 till 15 kopparmynt. Små tjänstemän som utfärdades av nya pengar, armémänniskor, liksom köpmän vägrade att göra sådana mynt för bosättningar. Som ett resultat ökade priserna nästan alla varor flera gånger. Dessutom nämns fall ofta när pengar är mycket lätt formade inte bara förfalskare, men också kungliga tjänstemän. Enligt samtidiga var initiativtagaren till inmatningen av sådana pengar Boyarin Miloslavsky I.D., som också var regeringschefen. Skälen till kopparupproret, som Navis över Ryssland, som om de infördes på varandra.

Börja missnöje människor

Kopparupplånet började den 25 juli 1662 klockan 6. Vid den här tiden ägde samlingen av människor missnöjd med de kungliga tjänstemännen plats på Sretenka. Kuzma Nagaev verkade före människor, som uppmanade folk att stiga till upproret och motsätta sig boskapens och tjänstemänens godtycklighet. Därefter gick publiken till den röda torget. Bokstavligen inom en timme svepte upproret hela staden. Människor som ansåg orsakerna till kopparupproret rättvist motsatte sig kungens politik. Dessutom, på sidan av rebellerna, bytte några skjuthyllor.

Med Röda torget gick folk till byn Kolomenskoye, där kungen var belägen. Totalt satte cirka 4-5 tusen personer i byn. Till Kolomna byn närmade sig rebellerna klockan 9. Kungen med sin kompis blev överraskad. De kungliga trupperna rebellerade inte allvarligt motstånd, trots att deras numeriskt var nästan 1 tusen personer. Människor, som bryter igenom till kungen, krävde utfärdandet av enskilda Boyars och deras avrättningar. Konungen måste personligen komma in i förhandlingar med människor. Konungen lyckades övertyga de rebeller som Boyars uppsägning skulle härledas från regeringen och de kommer att vara förbjudna att besöka Moskva. Människor, som trodde kungen, gick tillbaka till Moskva.

Komplettering

Samtidigt gick den nya vågen av rebellerna från Moskva till Kolomenskoye. Båda grupperna av rebeller träffades klockan 11 och gick tillsammans igen till kungen. Vid den här tiden var deras siffror 9-10 tusen människor. De upprepade förhandlingarna med kungen, vilket krävde utfärdandet av Boyar uppsägning. Tsar Alexey Romanov stramade förhandlingarna på alla sätt. Detta gjordes av kungen så att den befintliga armén var tvungen att flytta till byn av hans order. Totalt anlände cirka 10 tusen saglots i Kolomna. Vid kungen av kungen gick de in i strid mot de obehandlade rebellerna. Den blodiga kampen började. Totalt dödades ca 1 tusen rebeller. Omkring 2 tusen personer skadades och arresterades. Kungen straffade allvarligt rebeller och gjorde ingenting i början för att mildra folket i människan. Bara i mitten av 1663 avbröts hatade kopparpengar.

Sådan var orsakerna till kopparupploppet i Moskva och dess konsekvenser.

Kopparupplopp: Skäl och resultat

Orsaker till koppar bunta

Sedan 1654 ledde Ryssland ett långvarigt krig med Polen och Treasury behövde brådskande medel för att fortsätta kampen. Ryssland hade inte sin gruvgruvdrift och silver, de ädla metallerna importerades från utlandet. Chacking mynt för staten var för dyrt. Myntgården myntade ryska pengar, en igelkott (halvdagar) och ett öre av utländska mynt. "Smart Heads" föreslog till kungen Alexey Mikhailovich, hur man får pengar. På dessa dagar svarade koppar för staten 60 gånger billigare än silver. Därför föreslogs det att producera mynt som inte från silver, men från koppar. Service personer, Masters fick kopparpengar för sitt arbete, som i början liknade silvermynt. Först tog befolkningen med jakten nya pengar.
För sju år av förekomsten av kopparpengar, från 1655 till 1662, genomfördes deras jagar i många minter i Moskva, Pskov och Novgorod, som förvärvade en oöverträffad och omanagd.
Under samma år ökar regeringen skatterna med 20%, i folket i denna samling kallades "femte pengar". Lönen betalades koppar, och skatterna gick till silvermynt. Myndigheten av kopparpengar började katastrofalt minska. Koppar Penny började depreciate, handeln var märkbart upprörd, ingen ville betala kopparpengar för att betala. Skytten och servade människor började råa, de kunde inte köpa någonting på sin "koppar" lön. Alla produkter har ökat i pris dramatiskt, ingen uppmärksammade det kungliga dekretet.
Den härskande toppen, rika köpmän ökade arbetet med vanliga människor, började alla slags nederlag, började blomstra mutor, olika ökning och straffrihet Boyar tog alla stora storlekar. Allt detta och kom orsakerna till följande kopparuppror.

Deltagarna i kopparupproret och deras krav

På natten, från och med den 24-25, 1662, avslöjades broschyrer av proklamationer på gatorna, korsningar och kvadrater i Moskva, vilket krävde avskaffandet av kopparpengar, upphörande av missbruk, minskade skatter.
Den 25 juli bröt en kopparupplopp ut tidigt i Moskva. Graden av lyftning, intensiteten i upproret svepte de många tusentals massorna av huvudstaden i huvudstaden. Skrämmade rebeller delades in i två delar. En halv dundrade i Moskva hemma "Strong" och Rich. Det första objektet för den arga publiken var Guest Shorins hus, som i hela staten samlade "femte pengar".
Flera tusen av rebellerna gick till byn Kolomenskoye, där Tsar-Batyushki-landet var batyushki Alexei Mikhailovich. Han kom ut för att lugna dem. Bunti-deltagarna höll kungen för knapparna och bad om att lindra sin position och straffa Boyar.
Skrämmad av de avgörande kraven på rebellernas rasande folkmassa, var kungen tvungen att prata med den "tysta anpassningen" med dem. Den suveräna lovade att undersöka Boyarnas skuld, överväga sina klagomål, övertygade om att stoppa upproret. Men när kungen började hota och kräva att ge en pojke för våld, höjde han sin röst och gav en order att skära rebellerna. Enligt vissa källor dödades det totala antalet rebeller till 9-110 tusen, under undertryckandet av upproret tusentals människor, hängde, exporterades på fartyg och ytbehandling i Moskvas flod, arresterade och utplickade till Astrakhan och Sibirien tillsammans med familjer.
I upproret av 1662 deltog de storstadsspråken: patchodes, hantverkare, slaktare och bönder av närliggande byar. Traders, gäster på huvudstaden återuppbygger inte och försvann från kungen.

Resultaten av kopparupplånet

Undertryckningen av upproret tog ett nådig karaktär, men också för det tillstånd som det inte passerade utan spår.
Som ett resultat av kopparupproret av Tsarskoy-dekretet stängdes monetära gårdar i Pskov och Novgorod, är kvacken av silvermynt som återupptogs i huvudstaden. Snart drogs kopparpengarna från cirkulationen, men samtidigt lurade staten skamlöst sitt folk. Att betjäna människor lön började betala silver igen.

Händelserna i det stormiga XVII-talet i Ryssland har länge dragits till vetenskapsmän och författare, konstnärer och musiker. Upproret av Bolotnikov och Razin, människors rörelser i Moskva och andra städer i Ryssland fick inte bara de rikaste materialhistorikerna för reflektion och forskare, men också inspirerade enastående figurer av rysk kultur. Det är nog att återkalla den briljanta operaen av Mussorgsky "Boris Godunov" och "Hovhanchina", dikten av Glazunov "Stepan Razin", romaner och dikter om fjärran Ataman och hans medarbetare. Händelserna i XVII-talet slog fantasin inte bara efterkommande, utan även samtidiga. Inte konstigt att de kallade det här århundradet "upproriska".

En av de mest kända folkupproret av den här tiden var "Copper Riot" av 1662.

Han orsakades av allvarliga skäl. Folket uttryckte missnöje med kopparreformen, som ett resultat av, i stället för silverpengar, har marknaden översvämmat ett stort antal koppar, det ledde till avskrivningar på pengar, fruktansvärda höga kostnader och slutligen för hunger. Dessutom ledde landet långvarigt krig med Polen och Sverige, som krävde stora kostnader. Regeringen beställde det mest strängaste sättet att återhämta sig efter de senaste åren. Ökade skatter. Strax före upproret, meddelades samlingen av de så kallade "femte pengar", det vill säga skatten i storlek 20 procent av värdet av skattebetalarens egendom. Allt detta sattes till utnyttjandet av vanliga människor från de styrande topp, rika handlarna, olika inkonsekvenser, mutor och nederlag.

Tidigt på morgonen den 25 juli 1662 bröt ett uppror i Moskva. I proklamationer, som hålls på natten genom gatorna, kvadrater och korsningar av huvudstaden, kraven på uppsägning av kopparpengar, skattesänkningar, avvecklande missbruk. De rebeller krävde emission till chefen för chefen för Boyarin I. D. Miloslavsky och andra hatade personer som ockuperade den högsta positionen på gården och i rika handelscirklar.

Muscovites flyttade till byn Kolomna, där det på den tiden var en kung Alexey Mikhailovich med gården och presenterade honom med sina krav. Vid den här tiden lockade de andra rebellerna i Moskva hemma för de rika och "starka". Förbi. Konungens instruktioner på samma dag Upprättningen omges i blodet, en grym konsekvens började - förhör, tortyr, utförande och referenser.

Sådan är den övergripande bilden av "koppar bunt". Ryska historiker skrev mycket om honom, inklusive de berömda med M. Soloviev och V. O. Klyuchevsky. A. N. ZrotSalov utfärdat (dock inte helt och med fel) materialen i kinden över deltagarna i upproret. Men mest av allt gjorde för sin studie den begåvade sovjetiska forskaren K. V. Basilevich. I sin bok upplyste han i detalj kursen av kopparreformen och upproret den 25 juli 1662. Hans resultat gick in i fasta akademiska publikationer och skoltextböcker. Det verkar som om "Copper Riot" av 1662 redan är skriven "sista försäljning".

Men det visade sig att det inte var det. Som ofta sker, var orsaken till översynen av några av de väletablerade idéerna olyckan.

Författaren till dessa rader har spenderat lång tid för bekanta med gamla manuskript, intresserade av utsläppsböckerna, där listorna över militära och civila siffror, "tjänstemän" av XVI-XVII-århundradena ges. Detta krävde visning av tiotals och hundratals manuskript, samlingar. Innehållet av dem var i allmänhet inte olika i litterära fördelar, och ibland ledde helt enkelt till förtvivlan med sin matta monotoni och torrhet.

Men den smärtsamma konsistensstudien av oändliga listor belönades med oväntade fynd. Ibland var samma bortskaffande av dessa monument bruten. Faktum är att i texterna av utsläppen, "outsiders" -dokument, infördes monument i texterna av utsläppen. I vissa är till exempel placerad: om segern över Krim Tatars år 1572 i den unge mannen, om Tsar Fyodors död och toppen av Boris Godunova år 1598, om kampanjen av ryska trupper till Urals i 1499-1500 och andra.

I en av samlingarna i XVII-talet, utöver urladdningslistorna, en dag en okänd beskrivning av två uppror i Moskva fångades. En snabb bekant med den här beskrivningen kan skrämma läsaren - kronologi, fakta, händelsesekvens är tydligt trassiga. Här är dess början:

"Sommar 7171 (det vill säga 1663: e. - V. B.) juni på den 23: e dagen var en stor suverän till firandet av sträckningen av det mesta av Virgin på Utretyak. Och numret var den smarta stora i Moskva och slog den stora suveräna till den stora suveräna till alla människor som landade och alla slags. Titer människor i alla skatter och i ruin ... "Jag följer vidare en detaljerad beskrivning av uppkomsten av 1648 I Moskva vid Queen Aleksa Mikhailovic, när vanliga Muscovites motsatte sig de en kraftig ökning av priset på salt och missbruk av företrädare för adel, köpmän och en orderbyråkrati. Det började verkligen på Sretenskaya Street, men inte den 23: e, och den 2 juni var misstaget att bestämma året ännu viktigare - i stället för 1648 kostar 1663: e! Det finns i beskrivning och andra inkonsekvenser. Till exempel, enligt hans författare, från Moskva, under upproret, försökte han fly från LS Plescheev 2, det var faktiskt PG Fuchaniotov, båda tillhörde de härskande topparna och orsakade det skarpa hatet av muscoviterna .

Efter beskrivningen av "Salt Bunt" av 1648, fortsätter författaren till beskrivningen av händelserna i ett annat uppror i Moskva - "Koppar Bunt" av 1662. Den går tillbaka till 1663; Beskrivningen återsätter igen felaktigheter.

Men när den uppmärksamma analysen visade var det inte det viktigaste. Det visade sig att beskrivningen av "saltupproret" av 1648 är mycket lik historien om den så kallade PSKOV 3RD-krönika av samma händelse3, även om den i den första källan beskrivs mer detaljerat. Det här tycks ha ett mindre faktum blev ariadnas tråd i att unraveling en komplex tangel av frågor som uppstod av den nya beskrivningen av båda uppror. Berömd historiker, en specialist i den ryska kronan i A. N. Nasonica har länge fastställt att informationen från Pskov 3: e Annihius om upproret i Moskva spelades in i Pskov på cirka 1648-1650, när guvernören var Ocolnichy N. S. Dogkin; Dessutom är hundens inflytande tydligt i krönikan, som nämns flera gånger i andra fall i texten. Härifrån kan det antas att beskrivningen av upproret 1648 i vår. Samlingen kommer också från hunden. Detta antagande "bekräftades.

I Pskovs guvernör Nikifora Sergeevich Dogkin, som dog 1656, var tre söner. Nämn av de äldre av dem, Andrei, försvinner snabbt från sidorna med dokument (från 1645). Anledningen till detta kan tjäna en tidig död, en sjukdom eller en tonsur av munkar. Den andra - vasily - dog 1677, är han känd för forskare som en bok, samlarmanuskript; Bland dem, förresten, det fanns ett manuskript av Pskov 3: e annulärt med nämnder av Fadern - Pskov guvernör. Slutligen blev den yngsta av sönerna, Grigory, som dog i 1689, nådde den högsta situationen, blev en boyarian, utförde olika kungliga order, åtföljde kungarna på sina resor till nära Moskva Estates.

Samlingen, som satte in beskrivningen av upprättandet av 1648 och 1662, tillhörde samma hund. På ett av manuskriptets ark bevarades en rekord av ägaren: "Boken utfärdas från utsläppen av Mikhail Vasilyevich Dogkin." Texten i samlingen i sig innehåller, förutom beskrivningen av beskrivningen, utsläpp av tjänster av representanter för olika BOYARS och ädelfödsel som är intresserad av hundar. Särskild uppmärksamhet ägnas åt hunden. Slutligen är detta särskilt karakteristiskt, i beskrivningen av "Copper Rebellion" av 1662, visas också på en av hundarna, det var Boyarin Grigory Niki-Fovovich, farbror av ägaren av "utfärdade böcker". Enligt beskrivningen skickade Tsar Alexey Mikhailovich från Kolomenskoye till Moskva för att kalla Strevetsky-regimenter, som spelade en viktig roll i nederlaget av "Copper Rebellion", exakt grigory dogkin. Alla andra källor lagras om denna enhälliga tystnad. En av ögonvittets ögon, det berömda rådet Gregory Kotoshin, rapporterar att kungen skickade Boyari I. A. Khovan från Kolomensky till Moskva. Han kallade förmodligen de stridiga hyllorna. Det kan antas att författaren till denna beskrivning var G. N. Dogkin; Han var förmodligen ägaren till samlingen, som då kom till sin brorson. Inte konstigt i samlingen, listor över personer som ockuperade olika positioner under de kungliga gårdarna, som börjar med Ivan III och slutar med Peter I och Ivan Alekseeevich. Manuskriptet självt upprättades på 80-talet i XVII-talet - i intervallet mellan 1682 och 1689. År. Den samma beskrivningen av GN Dogkin var snart och i samband med den andra Moskva upproret - den berömda "HANDANCHINA" av 1682, när rebellerna också krävde upphörande av missbruk från den härskande spetsen (bestickning, orättfärdig domstol etc.) och underlättande den materiella situationen. I det var den främsta drivkraften Moskvas bågare. I detta avseende, G. N. Dogkin resorts till en listig, ur hans synvinkel, mottar direkt förfalskning. I december 1682 tog bågarna i en av regimenten, som deltog i upproret, motsatsen, och på Kreml-torget framför tsaristpalatset spelades en scen, karaktäristisk för den kungliga huvudstaden. Hundratals Strltsov, som leds av hans huvuden, lägger på marken under fönstren i det kungliga palatset av avgifter och axlar, och de själva löst, ödmjukt exponerade huvuden och nacken. Ficsa förlåtelse följde ...

När du undertrycker "Copper Rebellion" av 1662, ingenting som det inte hände. Men G. N. Dogkin hävdar att detta var platsen - Moskva soldater, deltagarna i upproret, deli-de samma, liksom bågarna tjugo år senare. Författaren "spelade" och däremot, med betonade att 1662, deltog Sagittariov inte i upproret och undertryckte honom, förtjänade ett speciellt tsaristiskt beröm och nåd, och författaren själv spelade en aktiv roll i dessa händelser, författaren Själv - N. Dogkin, som tillskrivit sig självklart, förtjänsten i I. A. Khovansky, som dog i 1682. Efter att ha beskrivit dessa händelser tjugo år senare gjorde Dogman ett antal fel och till och med förfalskningar och skapade, i huvudsak en minnesvärd anteckning, även en politisk broschyr, echoing med händelserna i Hovhanchin. I sin sammanställning använde han texten till Pskov 3: e års annullära, kanske några införlivade officiella dokument, minnesvärda poster. "

Arbeta med förklaringen av personligheten hos denna Boyar-Falifier, särdragen i sina skrifter kolliderade med ett antal ännu mer intressanta mysterier.

Noggrann studie av beskrivningen av "Copper Rebellion" på hunden krävde försoning med andra källor om upproret. För det första är Bland dem berättelsen om Gregory Kotoshikhina - rådets ordförande (utrikesministeriet i XVII-talet) och speciellt materialet i undersökningen över Gille deltagare. Det är dessa källor som ligger till grund för det bästa arbetet med historien om "Copper Rebellion" som tillhör Peru K. V. Basilevich - en subtil forskare och en connoisseur av XVII-talet44. Men den här stora forskaren begick, som det visade sig, ett allvarligt misstag vid tolkning av källor, vilket i slutändan ledde till underskattningen av ett stort uppror av upproret och undersökningen, som utfördes efter undertryckandet av "Bunta".

Slutsatser K. V. BASILEVICH om orsakerna till upproret, om hans folk, antipodeal karaktär orsakar inte invändningar.

Detsamma kan sägas om beskrivningen av stroke "uppror", även om det inte kan erkännas i viss utsträckning, uttömmande. Men K. V. Basilevich gjorde ett allvarligt misstag vid användningen av källor. Faktum är att mycket mer undersökande och andra dokument har överlevt än han tänkte.

Med hjälp av endast en del av dessa dokument drog han felaktigt slutsatsen att inte mer än "2 tusen personer deltog i upproret, och 450-500 personer arresterades under hans undertryckning, 400 personer utfördes, cirka 30 personer utförda. Han är inte på samma sätt Tid, det betrodde ^ Yucti enhälligt. Testimoni av samtidiga att upp till 9-10 tusen personer deltog i upproret, och tusentals människor dödades under sin undertryckning.

Testet av databeskrivningsdata har börjat använda de undersökningsdokument som publiceras av A. N. Zrotsalov på 1890-talet. Eftersom grazlerna publicerade de undersökande materialet, var det inte nödvändigt att se ett fullständigt arkivföretag. Länk till den kan hittas

Streletsky uppror 15 Me 1682 år. Miniatyr från historien om Peter den stora "Krechishche. Statens historiska museum.

basilevich är ett fall nr 959 i ordertabellen för en avlastningsorder, lagrad nu i det centrala arkivet av gamla handlingar (Tsagad). Det är publicerat av Zrozalov, skriver Basilevich. För det första finns det förhör av deltagarna i "Copper Rebellion" - de tio sretenskaya hundratals av L. Liquid, Skytten K. Nagayev, vittnen B. Lazareva, P. Grigorge och andra. Men i framtiden var det något oförståeligt. KV Basilevich, med hänvisning till samma fall, leder listor över arresterade och andra dokument, men i själva verket är de här .. ", nej! Varför vänder du dig till Zerozal och upptäcker att han publicerade de undersökande materialet från samma arkiv Fond, men från fallet under nr 327. Detta fall innebär klarhet. Det visar sig att Basilevich, som inte uppmärksammar länken Zerzalov, såg ett opublicerat utredningsfall, som genomfördes på deltagarna i "Bunta" i Moskva, Var den 25 juli 1662, de rebeller rika varven människor. Zrizalov publicerade kindens material, som producerades i byn Kolomna. Båda undersökningarna har ett antal liknande dokument - förhör, sagor, examensbevis. Båda slumpmässiga provisioner motsvarade varandra, så i ett fall finns det originella av vissa dokument, i den andra - deras kopior. I grund och botten skiljer sig båda sakerna från varandra. Det noterades inte av K. V. Basilevich, därmed hela bollen av misstag. Det motsvarade beslutet från pusselbussen. Detta underlättades av Sök, nya arkivkällor okända Basilevich.

Basilevich hänvisar till ett antal dokument, med tanke på att de tas från ett utredningsfall, i själva verket måste de sökas i ett annat eller omedelbart i de två nämnda sakerna. Han trodde att efter upprepning av upproret arbetade endast en undersökningskommission - i Kolomensky. Hon leddes av Boyarin Prince I. A. Khovansky, som var tyst, förresten, G. N. Dogkin i hans beskrivning "Copper Bunt" 1662. Detta är förståeligt - trots allt var han strax efter "handishbird" av 1682, när den här olyckliga äventyraren vikde huvudet. Det visade sig faktiskt att, förutom henne, i Moskva, "Knutnikalov" i Boyarskoy Duma och utsläppsordningen, en annan stor slumpmässig provision ledde av den boyariska prinsen A. N. Trubetsky. Dessutom fanns det särskilda provisioner i ett antal andra Moskva-order, liksom i Nicho-Ugreshsky-klostret på Moskvas flod nära Kolomna. På alla dessa platser var många "rioters" i förvaring och lurade sin bittera kopp lidande under fitta och piska av mästarna av masters2.-

Det nämndes ovan, baserat på felaktigt tolkade rapporter om undersökande material, hävdade Basilevich att 30 rebeller utfördes under kinden. Vidare, baserat på det faktum att i ett dokument rapporterade på länken till Astrakhan och Sibirien "till det eviga livet" tillsammans med fruar och barn på 1200 personer, trodde det totala antalet exilerade deltagare i upproret bland dem, basilevich, inte Överstiga 400 personer, eftersom familjen i genomsnitt var djupare från tre personer.

Det totala antalet arresterade han ökade med 50-100 personer. Slutligen antog han att i allmänhet deltog 2-3 tusen personer i upproret den 25 juli 1662. Baserat på detta avvisade Basilevich vittnesbörd av Kotoshikhin och andra samtidiga av uppror, ryska och utländska, att det totala antalet rebeller var 9-10 tusen personer. Det var lika skeptiskt till Kotoshikhinas rapport cirka 7 tusen dödade och arresterade under upprorets nederlag och sitt uttalande att för att klargöra åklagarmyndigheterna till det uppror som beskrivs i Moskva på natten den 24-25, 1662, Moskva myndigheter de beställde att välja prover av handskrivare från kompetenta människor, inklusive Moskva-uppnåerna för att jämföra dem med handstilen av "tjuvarna". "

Alla dessa Bazilevich-uttalanden kollapsade efter varandra med uppmärksam läsning av två undersökande fall och andra dokument. Så, Basilevich märkte inte att det finns information om att samla handskriftsprover för jämförelse med handstil av proklamation. I ett arkivfall, på de gamla kolumnerna, var målningen av cirka 400 fitty av mer än 25 Moskvas order bevarade och bland dem är den mycket staden av Kotoshikhin: "Ambassadens order justerar Gregory Kotoshin satte handen." Denna underskrift publicerades för hundra år sedan i den första volymen "ACTS of the Moscow State".

Vidare talar undersökningsdokumenten inte om 450-500 arresterade. Totalt nämns undersökningsmaterialen mer än 800 deltagare i upproret. Ett av dokumenten hänvisar till en länk från Nikolo-Ugreshsky-klostret på 1500 personer, varav medlemmar av rebels familjer uppgick till endast cirka 200 personer. Och vi pratar bara om den del av rebellerna, många rebeller satt på andra ställen, de skickades snabbt i olika ändar av ett omfattande tillstånd, mest del av utan familjer, samlar sig snabbt att det inte fanns någon möjlighet. Enligt Kotoshikhina skickade "Buntovshchikov" "alla till de avlägsna städerna ... och efter dem på Ska-Scam, där som bodde och vem som var, och deras fruar och barn skickades av dem."

Källor av källor för ett stort antal dödade, hängde och omgivna i Moskvas flod under undertryckningen "Bunta" nekade också Basilevichs påståenden. Talet handlar inte om flera dussin, men om hundratals och hundratals döda rebeller. Detta bekräftades genom konstaterandet av det viktigaste dokumentet - moderna händelser den 25 juli 1662 av ögonvittnesrekorden: "Sommar den 7170 kronor på 25 dagar till Gud och för att vi syndar i stor och i det presenterade i det regerande landet, Moskva Räknar ett så mycket hemskt fall.: På fältet, under Kolomna sortie, sågs byborna av pengar-crick svarta hundra och andra människor hundratals hundratals nio och mer (min urladdning. - Vb) hans Moskva människor , Skytten omrörs genom order och suveräna alla slags led för att det var en suverän till Boyar. Ja, varför i juli månaden av 26 år, var femtio personer hängde i samma jobb av alla slags människor "." Vi kan således prata om flera tusen rebeller, döda, arresterade och exilerade rebeller av den blodiga rosenkransen av upproret. Men det här ofullständiga dokumentavläsningar, av vilka inte är bevarade.

Mot bakgrund av dessa data kan det anses vara trovärdiga siffror av medvetna och observationella Kotoshikhin om arresteringen av mer än 200 rebeller i Moskva (detta bekräftas av Moscow-undersökningsmaterialet), mord och arrestering i Kolomensky mer än 7 tusen människor; På samma ställe sa han, drunknade mer än 100 och hängde "från 150". Dessutom, på natten den 25 juli den 26 juli, behandlades "Passionwood" i Moskvas flod med "Big Ships". Så mycket troligt blir rapporter om 9-10 tusen deltagare av upproret sannolikt.

Således får en mer uppmärksam analys av de bevarade källorna till "koppar, upprorisk" av 1662, dokument av undersökningen och beskrivningarna av samtidiga, identifiera ett antal Basilevich-fel vid tolkning av kindens material och återställa förtroendet för det tydliga beviset av samtidiga, undergrävda av dess oregelbundna slutsatser. Det visade sig att uppkomsten och konsekvensen av sina deltagare hade ett mycket bredare utrymme än Basilevich trodde. De siffror som fastställs av dem av de uppror deltagarna, såväl som arresterade och utplånade under och efter det att det är nödvändigt att öka flera gånger i varje fall. Därigenom. En mer korrekt uppfattning om graden av lyft, uppkomsten av upproret, som omfamnade de många tusentals människor av invånare i den ryska huvudstaden.

En mer detaljerad analys av alla källor tillät oss att framhäva uppkomsten av upproret i Kolomensky och huvudstaden, deltagande av militära led, innehållet i proklamationen, undersökningsförloppet etc. En av de mest intressanta och mystiska var Frågan om den huvudsakliga avbildningen "Copper Rebellion". "KV Basilevich ansåg de främsta siffrorna för upproret av Strenel Kuzma Nagaeva och Ten-Sretenskaya hundratals Luca Lyuka. Den första uppförde sig mycket aktivt i början av upproret, tidigt På morgonen den 25 juli läste han flera gånger före upphetsade folkmassor på Lubyanka. Men om hans vistelse i Lubyanka. Men om hans vistelse i Kolomna källor är tysta. I det kungliga bostaden är andra möjliga ledare av upproret på Första planen. Här lades proklamationen och framställningen King Alexey! Mikhailovich av L. Liquid och Mt Zhedńsky. Den sistnämnda erkändes som en fråga: "Han sa att den suveräna drogs. Framför världen och tåg (Boyars och andra hatade människor. - VB) Att låna dig själv, den stora suveräna. "Tsar, rädd En avgörande ton av kraven i en stor publik av rebellerna var tvungen att prata med dem "tyst". Han lovade dem att överväga sina klagomål, för att undersöka skulden av Boyar, frågade: "Vem är förrädarna?", Övertygade för att stoppa "uppror".

Rebellerna reagerade först med misstro mot kungen och frågade honom: "Vad ska jag tro?" Men då trodde de. En av rebellerna även med kungen "slog händerna". Samma Jesclinskiy, som inte har kallat namnet, som nämns på förhöret av en person som förhandlat med Alexey Mikhailovich: "I Kolomensky, före det stora Tosudarem, talade han med honom i en orderkörsbär, och den mannen en stor suverän påverkad rytaren. " Kanske var de raty FP PolyVkin - från undersökningsdokumenten, det är känt att han under "upproret" i Kolomensky "gick" innan roddarna och ropade med dem tillsammans "," Shouted och sa: Time de nu till slå förrädarna " Polykin själv erkände på förhöret att han var "mellan dem (rebeller i Kolomensky. - V. B.) gick, men omedelbart tillagd med misstänkt förhastade att" de inte hade uppfödare ", som tydligt ville ha misstänkt på sina utredare i det han kan tillhöra antalet ledare, arrangörer ("uppfödare") "bunta".

Alla dessa och några andra personer spelade en aktiv roll i upproret och kunde tillhöra antalet arrangörer.

Vi överklagar igen till kindens dokument. En viss deceik av Moscow Alekseev-Sky Demian Monastery (Demka) av Philippes under förhör den 26 juli och 29 utsattes för vittnesbörd om sina "kollegor" - två Popov och Dayakon. När en av dem, Pop Andrei, ledde tjänsten tidigt på morgonen den 25 juli, sjönk den liturgiska demyanen på närmare. När "bullret var lärde" i staden, det var, uppkomsten, den sista "sprang ut ur kyrkan från kyrkan", deltog sedan i upproret; Han blev fångad i Kolomensky tillsammans "med tjuvar." Fokuserad på vittnesvittens vittnesbörd, störde DECEK, inte till samma tortyr, erkände: "Han var i Kolomensky i Kolomensky och hans tankar om upproret och bombningarna av gårdarna var (min ansvarsfrihet. - V. B.)." Det visar sig också att i klostret, där Demyan Philippov tjänstgjorde, på tröskeln var det några inskriptioner på stenarna - under förhöret var han inte uppmärksam på honom: "Vem skrev i AlekseeVsky-klostret?" Förmodligen är dessa inskriptioner echoing med proklamationerna som anges i Moskva över natten före upproret av "Bunta".

"I detta avseende är erkännandet av D. Filippov stor betydelse för frågan den 26 juli:" Han, DE, Demo, hörde från världsliga människor ... det i de tjuvarna och i O-D (Organisation av uppror. - i. B.) Bi l Sretenskaya Hundratals hundratals Andrew, och vem är inte vet. "Det här är en viktig, men inte helt klar indikation på en person som själv är involverad i" bunlet "-anläggningen den 25 juli , det blir ännu mer mystiskt på grund av det under den andra förhöret 29 juli (det vill säga två dagar efter den första förfrågan), frågade utredarna inte honom om den mystiska Andrei-enkla "taurter", det vill säga en landningsperson Vem betalar skatter (behandlade) och bor på Sretenka, där, förresten och upproret började. Denna tystnad av kindens ledare kan inte vara slumpmässig - trots allt, de med stor uthållighet och grymhet uppnådde förtydligandet av namnen och namnen på ledarna i upproret. Och här var de inte uppmärksam på ett sådant viktigt erkännande? Kan inte vara!

Tomma i slutet av Moscowskysky kära öga fångades vid första anblick en mindre lista över arresterade människor, riktad den 13 augusti 1662 i en Moskva petitionsorder. Men det är känt att denna order ansågs ange kungen av fallet med särskild betydelse. Dessutom kan det ses från de handlingar som från cirka 6 augusti, en ledamot av den främsta ravous kommissionen, som arbetade i byn Kolomensky (det kallades gärningsordningen), blev DEAC för framställningsordern av Artemy Kozlov. Speciellt mystiskt indikerat av denna lista på det faktum att den arresterade, skickade till framställningsordern, listades "i fallet med Onreusch Shcherbak." Alla bevarade material i undersökningen tyder på att någon av deltagarna i upproret inte hade något "personligt fall", de var utfrågade av grupper av flera eller till och med flera dussin människor. Det enda undantaget som är känt för oss är "Schcherbak".

Testningen D. Filippova associerar initiativet av talet med namnet på den sretensky Posad-mannen. G. N. Dogkin, som inte kallar namnet, rapporterar också att "någon tjuv limmade" proklamationen på Sretensky Gate. Det innebär tydligt en viss person ("lite tjuv", det vill säga den "upproriska", "uppfödaren" av upproret), som agerar på Sretenka. På den här gatan började händelserna i upproret, det sprang här tidigt på morgonen, en Yaz av de mest energiska agitatorerna "Bunt" - Skytten Kuzma Nagaev. Leaderens efternamn, vars namn kallas D. Filippov, kanske avslöjar det mystiska "fallet av onreusch shcherbak". Förresten rapporterar en anonym utländsk författare att i Kolomensky den 25 juli, med nederlaget av upproret, "hans ledare. Det är dock helt och hållet om Andrei Shcherbak som huvudledare för Moskvas uppror på 1662 år, det är fortfarande tidigt, eftersom mysteriet fortfarande fortfarande är ett mysterium. Den slutliga "avkodningen" av detta mysterium beror på resultaten av nya dokument på "Copper Rebellion". Kommer de hittat?

Orsaker till Bunta

I XVII-talet i Moskva-staten fanns inga egna guld- och silverminor, och de ädla metallerna importerades från utlandet. I kontantgården från utländska mynt var ett ryskt mynt minted: ett öre, pengar och en halvpengar (halv pengar).

Case CounterFitchikov

Den ekonomiska situationen i landet ledde till att mjölkning av förfalskats

Utveckling och framsteg

De enkla människorna var upprörda av Boyars straffrihet. Den 25 juli (4 augusti), 1662 på Lubyanka upptäcktes lakan med anklagelser mot Prince I. D. Miloslavsky, flera medlemmar av Boyar Duma och den rika gästen i Vasily Shorin. De anklagades för hemligt samlag med talet av kompulpist, som inte hade någon anledning till honom. Men missnöjda människor behövde en anledning. Det är viktigt att samma personer som anklagades för missbruk under saltupproret, och exakt hur fjorton år sedan, blev publiken attackerade och besegrade huset Gäst Shorin, som samlade "femte pengar" i hela staten. Flera tusen människor gick till kungen Alexei Mikhailovich, som var i sitt landspalats i byn Kolomna. Det oväntade utseendet av upproret fångade kungen överraskning, han var tvungen att gå till folket. Han överfördes till framställningen, krävde nedgången i priser och skatter, och straffet för förövarna. Under trycket av omständigheter gav Alexey Mikhailovich golvet för att undersöka fallet, varefter den mänskliga massan lugnade sig, och trodde löften, vände sig tillbaka.

Det fanns en annan multipelmassa från Moskva för att möta Moskva, vilket är mycket militant. Små handlare, slaktare, brödjackor, pajer, rustika människor omringade palatset Alexei Mikhailovich och den här gången frågade inte, och krävde att ge dem förrädarna till våld, hotande "han kommer att vara bra för de pojkarna kommer inte att ge upp, och De kommer att undertecknas av honom själva, i din anpassning. " Men bågskyttar och soldater som sänds av Boyars på intäkter uppstod dock redan i Kolomensky. Efter att misslyckandet att sprida, gavs ordern att tillämpa styrka. Den oskyddade publiken körde i floden, upp till tusen personer dödades, hängde, surfaceted i Moskvas flod, flera tusen arresterade och efter konsekvensen.

K. Kotoshin beskriver de blodiga finalen på kopparupproret så:

"Och om det var om den byn hängde från 150 personer, och resten av allt var dekret, torterades och brändes, och händerna och benen och benen var avskurna för skulden och vid foten och till benen och på Ansikte på ansiktet på höger sida av skyltarna, Razzheki järn på rött och sätta på järnet "Buki" som är, rebellen, så att den erkändes före seklet; Och han straffades, de rusade sig alla i de avlägsna städerna, till Kazan, och i Astarahan, och på gratrarna, och till Sibirien, till det eviga livet ... och med ett annat sätt på det sättet, på natten, Dekretet, som berättade händerna tillbaka till borrbanorna, sjunker floden i Moskva. "

Önskat i samband med kopparuppror hade inte föregångare. Alla kompetenta muscoviter var tvungna att ge prover av deras handstil för att slå samman dem med "tjuvarna av lakan", fungerade som en signal för ilska. Men instigentaerna hittade inte.

resultat

Koppar upplopp var en prestation av urban lägre. Hantverkare, slaktare, kakor, bönder av förortsbyar deltog i den. Från gästerna och handla människor "har ingen person fast på tjuven, och de hjälpte också till de tjuvarna, och de hade ett beröm från kungen." Trots det nådiga undertryckandet av upproret passerade han inte utan spår. År 1663, i tsaristiska dekretet i kopparfallet, var varven i Novgorod och Pskov stängda, och en silvermyntskött återupptogs i Moskva. Lönen för alla servade människor började återigen betala silverpengar. Kopparpengar beslagtagades från hantering, individer var beordrade att överföra dem på pannor eller ta med statskassan, där 10 för varje rubelbetald 10, och senare ännu mindre - 2 pengar silver. Enligt anmärkningen V. O. Klyuchevsky blev Treasury mottagen som en riktig konkurs, betalade fordringsägarna om 5 Kopecks eller till och med 1 Kopeck för rubeln. "

se även

Anteckningar

Litteratur

  • Buganov V. I. Kopparupplopp. Moskva "Buntari" av 1662 // Prometheus. - M.: Young Guard, 1968. - T. 5. - (historisk och biografisk Almanac-serie "liv av underbara människor").
  • Uppror 1662 i Moskva: Lör. docka. M., 1964.
  • Moskva uppror 1648, 1662 // sovjetisk militär encyklopedi / ed. N. V. Ogarkova. - m.: Milivdat, 1978. - T. 5. - 686 s. - (i 8 ton). - 105 000 exemplar.

Länkar


Wikimedia Foundation. 2010.

Titta på vad som är en kopparupplopp i andra ordböcker:

    - (Moskva uppror av 1662), Muscovits anti-regeringens tal den 25 juli 1662, som orsakats av en störning av ekonomiskt liv under åren av Rysslands krig med Polen och Sverige, en ökning av skatter, frigörande avkopplade kopparpengar. Från 1654 ... ... Encyclopedic Dictionary

    I Moskva i 1662, räckvidden av stadsbasen mot frisättningen av koppar Kopecks, som från 1655 myntades för att ersätta silvermynt. Utsläpp av kopparpengar ledde till deras avskrivningar i jämförelse med silver. Ett år efter upproret ... ... Ekonomisk ordförråd

    Namnet på upproret av de lägre och medelstora lagren i Moskva, Strltsov, soldater (25.7.1662) antagna i litteraturen. Orsakad av att ta skatter under år av det ryska polska kriget 1654 67 och frisläppandet av nedsatt kopparpengar. En del av rebellerna gick till byn Koloma ... Modern Encyclopedia

    I Moskva år 1662, räckvidden av stadsbasen mot frisläppandet av koppar Kopecks, som från 1655 g, myntade på ryska kontant gårdar för att ersätta silver. Utsläpp av kopparpengar ledde till deras avskrivningar i jämförelse med silver. Genom… … Ekonomisk ordbok

    Kopparupplopp antagen i historiskt litteratur Namn på föreställningar i Moskva 25.7.1662 Representanter för de lägre och medelstora delarna av landningsfolk, Strltsov, soldater. Orsakad av tillväxten av skatter under åren av ryska polska krig 1654 67 och frisläppandet av de försämrade ... ... ryska historia

    "Kopparupplopp" - "Copper Riot", som antogs i litteraturens namn på upproret av de lägre och medelstora seiderna i Moskva, Strltsov, soldater (25.7.1662). Orsakad av att ta skatter under år av det ryska polska kriget 1654 67 och frisläppandet av nedsatt kopparpengar. En del av rebellerna gick ... Illustrerad Encyclopedic Dictionary