Debut är den engelska början av schack. Bästa öppningen för avancerade spelare: English Opening. Här är en typisk "Hedgehog System" position med "Maroczy Bind" på fältet

Collegiate YouTube

• 1 / 5

  Zukertort, Nimzovich, Rubinstein, Reti, Capablanca, Botvinnik bidrog till utvecklingen av många varianter av denna öppning. Den engelska öppningen användes ofta i turneringar och matcher Smyslov, Polugaevsky, Larsen, Petrosyan, Tal, Portish, Korchnoi, Karpov, Ulman, Lyuboevich, Andersson, Miles, Gort, Hubner, Gulko, Shuba, Kasparov, Ivanchuk, Kramnik. Den senaste utvecklingen och idéerna i den engelska början tillhör Michal Gurevich, Mikhail Marin, Lars Karlsson, Anthony Kosten och andra.

  Den engelska öppningen är en sken för en escaper: denna öppning gör det möjligt för en schackspelare som föredrar att spela stängda öppningar med vitt för att undvika många populära och djupt utvecklade öppningar. Ett viktigt faktum är att White kan förhindra de försvar som har studerats och spelats perfekt av motståndaren.

  Vilka öppningar kan undvikas genom att överge 1.d2-d4 till förmån för 1.c2-c4?

  Queen's Gambit accepterad... Nyligen har denna öppning gett bra resultat för svart och finns på högsta nivå, till exempel används den ofta av Anand. Flyttet 1.c2-c4 tillåter inte att Black spelar den accepterade drottningen i den normala versionen, till exempel efter 1.c4 e6 2. Nc3 d5 3.d4, försöket att acceptera gambiten med 3 ... dc är misslyckas på grund av Whites svar 4.e4!, vilket leder till olönsam för svarta variationer av denna öppning.

  Chigorins försvar och Albins motspel... Trots det traditionellt dåliga rykte finns dessa öppningar även på nivå med stormästare i toppklass. Den största moderna apologeten för Chigorin Defense och mot-gambiten Albina A. Morozevich har till och med en positiv balans med Black.

  Budapest-gambit.

  Slaviskt försvar... En av de mest populära, svåra att bryta moderna öppningarna. Fans av "slaviska" svarar ofta på 1.c4 med 1.c6 och försöker reducera spelet till välstuderade system efter 2.d4. White har dock möjlighet att kanalisera spelet till Caro-Kann Defense (2.e4) eller hålla sig till huvudlinjerna i Retis öppning.

  Grunfeld Defense... Variationerna av denna öppning har utarbetats extremt djupt, många stormästare letar efter sätt att få en fördel, men Black har motspel överallt. Den engelska öppningen ger White flera möjligheter att undvika Grunfeld-försvaret.

  Nimzowitsch försvar... Namnet "anti-Nimzowitsch" talar för sig själv - Vit undviker de viktigaste försvarsalternativen.

  Nytt indiskt försvar och Bogolyubov-försvar.

  Benoni Defense, Modern Benoni, Volga Gambit.

  Nederländskt försvar.

  « Tango"1.d4 Kf6 2.c4 Nc6!? Denna ovanliga debut har blivit populär de senaste tio åren. Det är inte lätt för White att motbevisa Blacks strategi. Öppningen sker i tävlingar av högsta rang och ger bra praktiska resultat till Black.

  Engelska försvaret 1.d4 e6 2.c4 b6!? Försvaret utvecklades av en grupp engelska schackspelare ledd av E. Miles. Den naturliga reaktionen på Blacks något långsamma strategi är 3.e4. Men detta drag ger White mer sorg än glädje. Black har fantastiska resurser för motspel mot Whites centrum. Statistiken över variationen är också till Blacks fördel. Därför föredrar starka schackspelare 3. a3!?, Även om det inte finns något behov av att prata om en betydande fördel för White. Se boken av I. Odesskiy "Impossible Beginning". Den engelska öppningen gör det möjligt för White att undvika denna öppning.

  Polska försvaret, St. George försvar... 1.d4 b5?! 2.e4 a6. Försvar är en variant av Sokolskys öppning i andra handen. Det verkar som om Black, som från första början försummar centrum för flankeringsoperationer, lätt skulle straffas. Men inte alla så enkla. I denna öppning besegrades spelande vita, ibland de starkaste schackspelarna i världen, till exempel 1983 A. Karpov förlorade mot E. Miles.

  Namnlös debut 1.d4 e6 2.c4 Bb4!? Många starka stormästare spelade på detta sätt, till exempel Psakhis, Eingorn, Short, Korchnoi. En flexibel öppning som gör det möjligt att variera planer och flytta till andra öppningar, och Black statistik är inte dålig. Den engelska öppningen ger White också möjlighet att undvika denna öppning.

  Gammalt indiskt försvar... Generellt undviker White relativt sällan denna öppning. Men flytta 1.c2-c4! ger dem en sådan möjlighet.

  För- och nackdelar med den engelska början

  Den största fördelen med den engelska öppningen i jämförelse med drag 1.d4 är att det i denna öppning är lättare att konstruera spelet inte från Black, utan från White. Det är lätt att förhindra att din motståndare spelar sina favoritpositioner. Den enda betydande nackdelen med öppningen är att svart omedelbart kan svara med 1 ... e5. Enligt många schackspelare är Whites chanser att få en fördel efter 1.c4 e5 extremt små. Enligt andra [ Vad?[ ]. Ändå spelar stormästarna, som fruktar svaret 1 ... e5, den engelska öppningen med en annan ordning: 1. Kf3 Kf6, och bara nu - 2. c4. 1. Kf3 har dock en annan nackdel: Svart kan svara på 1… d5, vilket innebär att Vit inte kan undvika den accepterade drottningens Gambit eller det slaviska försvaret. Och i den ortodoxa drottningens Gambit gör den tidiga Kf3, som ni vet, Blacks försvar lättare.

  Ska vi vara rädda, spela 1.c4, för det omedelbara svaret 1 ... e5? Låt oss se statistiken. Om 1 ... e5 hade varit så farlig för White, skulle de flesta stormästare ha svarat på detta sätt till 1.c4. Men det mest populära svaret här är 1 ... Kf6. Ytterligare. Efter 1.c4 Kf6 2. Nc3 är svaret 2… e5 på fjärde plats i popularitet, vilket ger sådana fortsättningar som 2… g6, 2… e6 och 2… c5. Detta innebär att svarta föredrar andra försvar än system med e7-e5.

  Flyttet 1.с2-с4 är populärt i VM-matcher: det räcker med att komma ihåg att Korchnoi öppnade de flesta matcherna mot Karpov med flytten av sin biskopspion. Kasparov i sin match med Karpov '87 valde den engelska öppningen som sitt huvudsakliga öppningsvapen. Han ändrade inte detta drag i matchens sista, 24: e match, när han behövde en seger. Det är konstigt att Karpov i 23 matcher var i en liknande situation: han behövde vinna. Han valde 1.c2-c4 och vann.

  Den engelska öppningen är inte särskilt populär bland amatörer, inte ens på högsta nivå. Anledningen är enkel. Det finns en stor chans att "tråkiga" positioner kommer att uppstå, det är inte så lätt att starta en skarp taktisk kamp. I denna öppning är vinnaren den som överträffar motståndaren i positionell förståelse, konsten att manövrera, i förmågan att känna de subtilaste nyanserna i nya positioner. Den engelska öppningen är inte en debut för hänsynslösa förare, inte för fans av mousserande attacker. Taktik och beräkning enbart kommer inte att gå långt här. Jag tror att när forskningen om stängda öppningar växer kommer det att bli svårare och svårare att spela dem: det blir svårt att komma på något nytt i Grunfeld- eller Nimzowitsch-försvaret idag. I början av de engelska händelserna utvecklas de som regel inte så snabbt, bantstrukturen bestäms inte omedelbart, det finns mycket färre tvingade variationer som utvecklats före slutspelet i den. Det betyder att den har fler spelpositioner, så framtiden tillhör det engelska ursprunget.

  Drottningens Gambit Översikt över större system

  God dag, kära vän!

  Det är osannolikt att du hittar minst en stark spelare som inte har studerat engelska i schack. Om du spelar svart, måste du på något sätt svara på något sätt om din motståndare spelar 1.c2-c4.

  Och om du har vit, måste du erkänna att du ibland vill undvika den misshandlade vägen att öppna och spela "för att förstå", särskilt om din motståndare spelar det du inte gillar.

  Vad är den engelska början?

  Det finns mycket färre långa tvingade variationer i den engelska öppningen, kostnaden för ett misstag är inte så hög som till exempel i öppningar. Och grundläggande omvärderingar av positioner förekommer inte så ofta.

  Den engelska öppningen är inte en så grundläggande öppning som till exempel drottningens Gambit och står bortsett från de trendiga öppningstrenderna. Det är dock ganska populärt.

  Tidigare år användes den av Botvinnik, Spassky, Petrosyan. Den engelska öppningen testades på allvar i matcherna mellan de två K. Och även nuförtiden uppstår då och då "engelska" diskussioner med deltagande av Kramnik, Nakamura, Topalov, Ivanchuk.

  Det speciella med den engelska början är att permutationer av rörelser ofta är tillåtna. Till exempel kan Whites första drag vara 1.Nf3.

  En annan egendom är att den engelska öppningen ofta sprider över i andra öppningar. Till exempel 1.c4 Nf6 2.Kc3 e6 3.d4 Cb4- På skrivbordet .

  Det finns cirka 15 olika system i den engelska början.

  För att inte helt förvirra dig med långa resonemang och inte blåsa upp artikeln till en anständig storlek, föreslår jag idag att överväga ett system som kallas "en drake i första hand."

  Drake i första hand

  1.c4 e5 2.Nc3 Kf6 3.g3

  

  Som du kan se är brädet en spegelbild av versionen av den sicilianska draken. Naturligtvis med skillnaden att White har ett extra tempo.

  De vanligaste svarta fortsättningarna 3… c6, 3… Bb4, 3… d5

  a) 3 ... c6

  

  Vit spelar oftast som svar 4.d4, 4.Cg2 och 4.Kf3

  4.d4

  Det verkar vara det mest logiska sedan flytten CS6ännu inte möjligt. Men bara för tillfället.

  Parternas chanser är ungefär lika.

  4.Cg2

  White medger bildandet av ett centrum.

  Ett exempel på alternativ:

  Vit är efter i utvecklingen, men han har en extra bonde och inga uppenbara svagheter.

  Gurgenidze - Panteleev 1978

  4.Kf3

  

  Vit har fördelen. Najdorf - Rosetto 1978

  b) 3 ... Bb4

  
  

  Idéerna bakom detta biskopsutfall liknar Nimzowitsch-försvaret.

  4.Cg2 0-0

  
  

  Vit svarar oftast 5.Kf3 och 5.e4

  5.Kf3

  Jämlikhet. Larsen - Tal 1979

  5.e4

  Med en idé Kge2, varefter biskopen b4 är utan arbete.

  Spelet är lika.

  c) 3 ... d5

  

  4.cd K: d5 5.Cg2

  

  Med en färgförändring på tavlan "tidig" drake. Black har dock inte tid att spela c5, som White gör i Maroczy-systemet.

  Ändå har Black ett val:

  5 ... Ne7,5 ... K: c3, 5 ... Kb6... Värre 5 ... c6 eller 5 ... Ce6- se felavsnittet.

  5 ... Ne7

  Ett exempel på alternativ:

  Vitt har det bästa spelet. Ulman - Taimanov 1982

  5 ... K: c3

  White har ett initiativ på drottningens sida.

  5 ... Kb6

  

  Vit har en liten fördel. Huebner - Adorjan 1985

  Som du kan se, i "draken i första hand" ger White inte svart en möjlighet att spela på samma sätt som White spelar i "den sicilianska draken": att castla långt och attackera kungen.

  Dessutom har Black inte tid att "klämma ner White med flytten c7-c5 som i Maroczi-systemet i den tidiga draken.

  I allmänhet har Black goda chanser att utjämna, men han borde spela försiktigt.

  Vanliga misstag och fallgropar

  Ett typiskt misstag i denna variant är att spela för svart analogt, som att spela för vitt i drakvariationen på sicilianska.

  Vit har en uppenbar fördel. De spelar e4 och d5 för en stark passerad bonde.

  Svart har en svår position.

  Ett annat exempel:

  Svart lider av förluster.

  Vad är idéerna med den engelska början?

  Jag vill påpeka följande:

  • Förmågan att undvika misshandlad väg och tvingade alternativ. Dra din motståndare till konstruktioner som inte är kända för honom och spela om.
  • Förmågan att flytta till den öppning du behöver med flyttningen.
  • En möjlighet att undvika oönskade öppningar i ett visst spel.

  Om detta, den tredje punkten, - lite mer detaljerat.

  Din ödmjuka tjänare gillar inte att spela Grunfeld Defense med White. Den engelska öppningen undviker denna öppning. 1.с4 Kf6 2. Kc3 g6 3.e4- voila. Svart borde spela King's Indian.

  Likaså det slaviska försvaret. Om svart på 1.c4 svar 1 ... c6 jag spelar 2.e4 och om 2 ... .d5, då 3.ed cd 4.d4... Lärt mig? Panovs attack i Caro-Kann-försvaret. Motståndaren är ofta inte redo för sådana metamorfoser.

  Jag antar att efter att ha placerat bitarna kan du enkelt räkna ut det på egen hand, som efter flytten 1.c4 man kan undvika att stöta på sådana öppningar som Nimzowitsch-försvaret, kungens indiska försvar, olika gambits som Budapesh eller Albin Defense.

  Det säger sig självt att den accepterade drottningens Gambit är svår att spela för Black med denna ordningsföljd.

  Sammanfattningsvis:

  Om du menar allvar med din schackkarriär är det enligt min mening ett lovande företag att studera den engelska principen. Den innehåller ett stort antal lite studerade, "kreativa" positioner och sätt.

  Det är här blicken hos ledande spelare kommer att riktas när de grundläggande öppningarna i schack äntligen studeras och analyseras från omslag till omslag.

  Exempel på spel:

  1.Nakamura - Wang Hao

  2012, 45: e Biel GM, 0:1

  2.Kramnik - Anand

  2013, Zuerich Chess Challenge, 1:0

  3 Nakamura - Howell

  2011, 3: e London Chess Classic, 1:0

  Tack för ditt intresse för den här artikeln.

  Om du tycker att det är till hjälp, gör följande:

  1. Dela med dina vänner genom att klicka på knapparna för sociala medier.
  2. Skriv en kommentar (längst ner på sidan)
  3. Prenumerera på blogguppdateringar (formulär under knapparna för sociala medier) och få artiklar till din e-post.

  Ha en bra dag!

  Är Whites drag till c4. Det är inte önskvärt för svart att svara på detta drag med e5, för i det sicilianska försvaret e4 c5, som regel, svart går bra. Och här får vi samma sicilianska, bara med en variabel färg. Här måste Black fokusera på samma positioner som han spelar med d4.

  Till exempel rekommenderar vår tränare Oleg Kislitsyn Olesya att spela d5 vid d4 och spela c6 vid c4.

  Diagram nr 1

  Engelska början - alternativ 1

  I den engelska öppningsöppningen kan man fokusera på denna position och spela c6 på c4 och spela d5 på d4. Resultatet blir samma position som i diagram nr 1.

  

  Engelska början - alternativ nummer 1

  Det är sant att det finns en inte särskilt trevlig nyans - Vit kan spela e4. Här är d5 inte så intressant.

  Engelska början - alternativ 2

  

  Engelska början - alternativ nummer 2

  Det är inte lönsamt för White att ta bonden på d5, eftersom det kommer att skapa en isolator och White kommer att ligga efter i utvecklingen. Vi måste snabbt räta ut bönderna på d5.

  

  Därför gjorde White snabbt ett utbyte och tog fram d4, så att Black själv skulle äta på c4 och utveckla den vita biskopen. Detta är Panovs attack .

  Panovs attack erhålls också med en annan ordningsföljd:

  3.e4: d5 c6: d5

  

  Det visar sig en ståndpunkt från Caro-Kann-försvaret. Man tror att White har mycket bra kompensation i form av aktiva bitar för "isolatorn".

  Om du inte gillar Panovs attack kan du välja en annan ordningsföljd.

  Engelska början - alternativ 3

  Det är möjligt att flytta riddaren till f6 till c4. White tappar omedelbart möjligheten att flytta till e4.

  

  Engelska början - alternativ nummer 3

  Det visar sig faktiskt samma ställning som i drottningens Gambit.

  Engelska början - alternativ 4

  Naturligtvis, om White spelar d3 som det andra draget, så skulle e5 vara ett bra drag.

  

  Den engelska öppningen är en flanköppning, vilket innebär att White gör det första steget med en bonde på C-filen istället för den typiska E eller G.
  Många schackspelare kan tycka att denna öppning är lite "ovanlig", men vänta en minut med ditt omdöme tills jag går in på detaljer!
  För det första anses den engelska öppningen vara en av de mest framgångsrika öppningarna. Det betyder att genom att spela maximerar du automatiskt dina vinstchanser. För det andra är den engelska öppningen ganska flexibel och kan överföras till många olika 1.d4-variationer.

  Många stormästare valde just denna öppning, inklusive Mikhail Botvinnik, Bobby Fischer, Anatoly Karpov, Garry Kasparov och Magnus Carlsen. Jag tror att den engelska öppningen är en av de bästa öppningarna för avancerade spelare.

  1.c4

  Tack vare detta drag tar White omedelbart kontroll över d5-kvadraten. Beroende på hur de jämna spelar föredrar White att spela 2.d4, 2.Nf3 eller till och med 2.c5.
  Denna öppning kan förvandlas till många olika fortsättningar, inklusive det sicilianska försvaret (1 ... e5), det indiska försvaret (1 ... NF6) eller drottningens Gambit (1 ... e6).

  En annan populär fortsättning i den engelska öppningen är det symmetriska försvaret, och detta bör vara känt för alla som vill lägga till en engelsk öppning i sina öppningar.
  Om du har en examen i schack (eller mer) kommer denna början att vara en av de bästa för dig.

  1.… c5

  

  En av de viktigaste vita idéerna är Hedgehog System. Blacks planer är att föra bonden b7, e6, a6 och d6 med biskoparna till b7 och d7.
  Detta är ett starkt och pålitligt försvar för Black, men det finns en betydande nackdel här - bristen på handlingsutrymme. Vit placerar vanligtvis sina bönder på c4 och e4 och bildar ett "Maroczy Bind" -arrangemang.

  Här är en typisk "Hedgehog System" position med "Maroczy Bind" på fältet

  

  Vit har en bättre bondeposition och stabiliserar därmed slutet på spelet. I varje utbyte är det bara Vit som kommer att gynnas.
  Å andra sidan kan svart göra en mindre utbyte, vilket frigör positionen. Bristen på utrymme skapar problem för manövrer både i försvar och i angrepp.

  En annan idé för White innebär en tidig paus i mitten med en vit bonde. Detta går vanligtvis så här:

  2.Nf3 Nf6 3.d4

  

  White fortsätter att sätta press på mitten och erbjuda ett pantbyte. Whites plan är att skapa en "Maroczy Bind" -position, få plats och ta kungen i säkerhet när han kastar kort.
  Svart kommer antingen att välja ett något passivt "Hedgehog System" eller något mer aktivt med deltagande av bonden ... e5 I alla fall finns det ingen anledning för White att oroa sig, han har fullständig kontroll över situationen.
  Det är därför den engelska öppningen är en av de bästa öppningarna för avancerade spelare, oavsett om du spelar mot en starkare eller svagare motståndare.

  3… cxd4 4.Nxd4 e6 5. Nc3 Nc6 6.e4 b6

  

  Whites plan är att utveckla biskopen på e2 och en annan på g5, castling short och kanske spela Qe3 eller Qc2, beroende på omständigheterna.
  White får en mycket lovande position med en betydande fördel med utrymme och mittkontroll.
  Svart, å andra sidan, planerar att utveckla biskopen på e7 och b7, placera drottningen på c7 och avancera a7 och d6 bönder. Detta är ett annat exempel på "Hedgehog System" - exakt vad svart vill uppnå.
  De har en mycket stark position utan några uppenbara brister. En position som kan försvaras mot alla möjliga typer av attacker. Om White inte är försiktig kan han hamna på den defensiva sidan.

  Detta är en bra position för både vit och svart, med många olika variationer för att fortsätta spela.
  Vita har visserligen vissa fördelar, men de är långt ifrån avgörande.
  Sammantaget är den engelska öppningen en av de bästa öppningarna för avancerade spelare på grund av sin stora variation av positioner, flexibilitet och enkelhet. Om du letar efter en debut är detta ett utmärkt val.

  Schacköppningar - Engelsk öppning

  Den engelska början är en öppning som börjar med flytten:
  1.c2-c4.
  Avser slutna källor.
  På 1800-talet användes den ofta av mästaren i England Howard Staunton, därav sitt namn. Debuten har vunnit stor popularitet sedan 20 -talet av XX -talet.
  Zukertort, Nimzowitsch, Rubinstein, Reti, Capablanca, Botvinnik bidrog till utvecklingen av många varianter av denna öppning. Den engelska öppningen användes ofta i turneringar och matcher Smyslov, Polugaevsky, Larsen, Petrosyan, Tal, Portish, Korchnoi, Karpov, Ulman, Lyuboevich, Andersson, Miles, Gort, Hubner, Gulko, Shuba, Kasparov, Ivanchuk, Kramnik. Den senaste utvecklingen och idéerna i den engelska början tillhör Michal Gurevich, Mikhail Marin, Lars Karlsson, Anthony Kosten och andra.
  Den engelska öppningen är en sken för en escaper: denna öppning gör det möjligt för en schackspelare som föredrar att spela stängda öppningar med vitt för att undvika många populära och djupt utvecklade öppningar. Ett viktigt faktum är att White kan förhindra de försvar som har studerats och spelats perfekt av motståndaren.
  Vilka öppningar kan undvikas genom att överge 1.d2-d4 till förmån för 1.c2-c4?
  Queen's Gambit accepteras. Nyligen har denna öppning gett bra resultat för Black och finns på högsta nivå, till exempel används den ofta av Anand. Flytten 1.c2-c4 tillåter inte att Black spelar den accepterade drottningen i den normala versionen, till exempel efter 1.c4 e6 2. Nc3 d5 3.d4 är försöket att acceptera gambiten med 3 ... dc misslyckas på grund av Whites 4.e4!, vilket leder till ofördelaktiga för svarta variationer av denna öppning.
  Chigorins försvar och Albins motspel. Trots det traditionellt dåliga rykte finns dessa öppningar även på nivå med stormästare i toppklass. Den största moderna apologeten för Chigorin Defense och mot-gambiten Albina A. Morozevich har till och med en positiv balans med Black.
  Budapest Gambit.
  Slaviskt skydd. En av de mest populära, svåra att bryta moderna öppningarna. Fans av "slaviska" svarar ofta på 1.c4 med 1.c6 och försöker reducera spelet till välstuderade system efter 2.d4. Men White har möjlighet att flytta spelet mot Caro-Kann Defense (2.e4) eller att följa huvudlinjerna i Retis öppning.
  Grunfeld Defense. Variationerna av denna öppning har utarbetats extremt djupt, många stormästare letar efter sätt att få en fördel, men Black har motspel överallt. Den engelska öppningen ger White flera möjligheter att undvika Grunfeld-försvaret.
  Nimzowitsch försvar. Namnet "anti-Nimzowitsch" talar för sig själv - Vit undviker de viktigaste försvarsalternativen.
  Nytt indiskt försvar och Bogolyubov försvar.
  Benoni Defense, Modern-Benoni, Volga Gambit.
  Holländskt försvar.
  "Tango" 1.d4 Kf6 2.c4 Nc6!? Denna ovanliga debut har blivit populär de senaste tio åren. Det är inte lätt för White att motbevisa Blacks strategi. Öppningen sker i tävlingar av högsta rang och ger bra praktiska resultat till Black.
  English Defense 1.d4 e6 2.c4 b6!? Försvaret utvecklades av en grupp engelska schackspelare ledd av E. Miles. Den naturliga reaktionen på Blacks något långsamma strategi är 3.e4. Men detta drag ger White mer sorg än glädje. Black har fantastiska resurser för motspel mot Whites centrum. Statistiken över variationen är också till Blacks fördel. Därför föredrar starka schackspelare 3. a3!?, Även om det inte finns något behov av att prata om en betydande fördel för White. Se boken av I. Odesskiy "Impossible Beginning". Den engelska öppningen gör det möjligt för White att undvika denna öppning.
  Polska försvaret, St. George försvar. 1.d4 b5?! 2.e4 a6. Försvar är en variant av Sokolskys öppning i andra handen. Det verkar som om Black, som från första början försummar centrum för flankeringsoperationer, lätt skulle straffas. Men inte alla så enkla. I denna öppning besegrades spelande vita, ibland de starkaste schackspelarna i världen, till exempel 1983 A. Karpov förlorade mot E. Miles.
  Namnlös öppning 1.d4 e6 2.c4 Bb4!? Många starka stormästare spelade på detta sätt, till exempel Psakhis, Eingorn, Short, Korchnoi. En flexibel öppning som gör det möjligt att variera planer och flytta till andra öppningar, och Black statistik är inte dålig. Den engelska öppningen ger White också möjlighet att undvika denna öppning.
  Gammalt indiskt försvar. Generellt undviker White relativt sällan denna öppning. Men flytta 1.c2-c4! ger dem en sådan möjlighet.
  För- och nackdelar med den engelska början.
  Den största fördelen med den engelska öppningen i jämförelse med drag 1.d4 är att det i denna öppning är lättare att konstruera spelet inte från Black, utan från White. Det är lätt att förhindra att din motståndare spelar sina favoritpositioner. Den enda betydande nackdelen med öppningen är att svart omedelbart kan svara med 1 ... e5. Enligt många schackspelare är Whites chanser att få en fördel efter 1.c4 e5 extremt små. Därför spelar stormästarna, som fruktar svaret 1… e5, den engelska öppningen med en annan rörelseordning: 1. Kf3 Kf6, och bara nu - 2. c4. 1. Kf3 har dock en annan nackdel: Svart kan svara på 1… d5, vilket innebär att Vit inte kan undvika den accepterade drottningens Gambit eller det slaviska försvaret. Och i den ortodoxa drottningens Gambit gör den tidiga Kf3, som ni vet, Blacks försvar lättare.
  Ska vi vara rädda, spela 1.c4, för det omedelbara svaret 1 ... e5? Låt oss se statistiken. Om 1 ... e5 hade varit så farlig för White, skulle de flesta stormästare ha svarat på detta sätt till 1.c4. Men det mest populära svaret här är 1 ... Kf6. Ytterligare. Efter 1.c4 Kf6 2. Nc3 är svaret 2… e5 på fjärde plats i popularitet, vilket ger sådana fortsättningar som 2… g6, 2… e6 och 2… c5. Detta innebär att svarta föredrar andra försvar än system med e7-e5.
  Flyttet 1.с2-с4 är populärt i VM-matcher: det räcker med att komma ihåg att Korchnoi öppnade de flesta matcherna mot Karpov med flytten av sin biskopspion. Kasparov i sin match med Karpov '87 valde den engelska öppningen som sitt huvudsakliga öppningsvapen. Han ändrade inte detta drag i matchens sista, 24: e match, när han behövde en seger. Det är konstigt att Karpov i 23 matcher var i en liknande situation: han behövde vinna. Han valde 1.c2-c4 och vann.
  Den engelska öppningen är inte särskilt populär bland amatörer, inte ens på högsta nivå. Anledningen är enkel. Det finns en stor chans att "tråkiga" positioner kommer att uppstå, det är inte så lätt att starta en skarp taktisk kamp. I denna öppning är vinnaren den som överträffar motståndaren i positionell förståelse, konsten att manövrera, i förmågan att känna de subtilaste nyanserna i nya positioner. Den engelska öppningen är inte en debut för hänsynslösa förare, inte för fans av mousserande attacker. Taktik och beräkning enbart kommer inte att gå långt här. Jag tror att när forskningen om stängda öppningar växer kommer det att bli svårare och svårare att spela dem: det blir svårt att komma på något nytt i Grunfeld- eller Nimzowitsch-försvaret idag. I början av de engelska händelserna utvecklas de som regel inte så snabbt, bantstrukturen bestäms inte omedelbart, det finns mycket färre tvingade variationer som utvecklats före slutspelet i den. Det betyder att den har fler spelpositioner, så framtiden tillhör det engelska ursprunget.

  Grundläggande svar på 1.c4

  1.c4 e5 - I vissa fall leder det till positioner som liknar det sicilianska försvaret med en färgändring, till exempel "omvänd drake" eller det slutna systemet;
  1.c4 c5 - Symmetrisk variation;
  1.c4 Nf6-leder ofta med en omorganisation av drag till Nimzowitsch, Grunfeld och Kings indiska försvar, men de flesta variationerna har en oberoende innebörd (anti-Nimzowitsch, anti-Grunfeld);
  1.c4 e6 - leder vanligtvis med en omorganisation av drag till Queen's Gambit, katalanska öppningen eller till Retis öppning;
  1.c4 c6 - leder vanligtvis med en omläggning av drag till det slaviska försvaret eller till Caro-Kann-försvaret;
  1.c4 f5 - leder till det holländska försvaret, om White spelar d4 i framtiden.
  1.c4 b6 - efter 2.d4 e6 leder till en namnlös skarp öppning, som introducerades i praktiken av E. Miles och andra engelska schackspelare. Ofta avstår White från att omedelbart avancera d-bonden, vilket ger honom vissa fördelar.
  Översikt över större system

  1.c4 e5 2.Nc3 Nf6 3.g3 - draksystemet i första hand;
  1.c4 e5 2.Nc3 Nf6 3.Nf3 - tre riddarsystem;
  1.c4 e5 2.Nc3 Nf6 3.Nf3 Nc6 - fyra riddarsystem;
  1.c4 e5 2.Nc3 Nc6 3.g3 g6 - slutet system;
  1.c4 e5 2.Nc3 d6;
  1.c4 e5 2.Nc3 f5; 1.c4 e5 2.Nc3 Nc6 3.Nf3 f5; 1.c4 e5 2.Nc3 Nc6 3.g3 f5 - system med f7 -f5;
  1.c4 Nf6 2.Nc3 e6 3.Nf3 Bb4 - Whites undvikelse från Nimzowitsch-försvaret;
  1.c4 Nf6 2.Nc3 e6 3.e4 - Mykenas -Flora -system;
  1.c4 Nf6 2.Nc3 d5 - Whites undvikelse från Grunfeld-försvaret;
  1.c4 c5 2.Nf3 Nf6 3.d4 cxd4 4.Nxd4
  1.c4 c5 2.Nf3 Nf6 3.Nc3 e6 4.g3 b6 5.Bg2 Bb7 6.O-O eller 1.c4 c5 2.Nf3 Nf6 3.d4 cxd4 4.Nxd4
  b6 - "igelkott" -system
  1.c4 c5 2.Nf3 Nf6 3.g3 b6 4.Bg2 Bb7 5. O -O g6 - dubbel fianchetto;
  1.c4 c5 2.Nc3 Nf6 3.Nf3 d5 4.cxd5 Nxd5 - "Modern variation";
  1.c4 c5 2.Nc3 Nf6 3.g3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.Bg2 - Rubinstein-system;
  1.c4 c5 2.Nf3 Nf6 3.Nc3 Nc6 - symmetrisk variation.

  Litteratur

  V.K.Bagirov. Engelska början. M., FiS, 1989. ISBN 5-278-00167-4.
  S. Shipov. Hedgehog: en lärobok i strategi och taktik. M., 2004. ISBN 5-7905-2763-9
  A. Karpov. Lär dig spela den engelska öppningen. M., 2004. ISBN 5-94693-046-X
  Kosten, A. The Dynamic English. London, 2008.
  Povah, Nigel. Hur man spelar den engelska öppningen. London, 1991.

  Spela schack online på vår webbplats