Hartă literară nouă. Noua hartă literară a Rusiei. Omul Zurbagan

Pe 3 noiembrie, a avut loc o întâlnire cu o muziciană, poetă și compozitoare din Tatarstan Olga Kuzmicheva-Drobyshevskaya, care a vizitat recent zilele Yesenin din Muntenegru, unde a cântat cu programul ei solo, datorită cooperării noastre cu Centrul Renașterii.

În cadrul programului „Harta literară a Rusiei”, la 27 octombrie 2015, a avut loc o întâlnire creativă cu poetul și prozatorul contemporan Boris Konstantinovich Ryabukhin în departamentul de zi al filialei Butyrsky a instituției bugetare de stat Alekseevsky TTSSO.

Clubul Scriitorilor Institutului Literar felicită
Sania Shavalieva, laureată a Premiului P.P. Ershov
la nominalizarea „Pentru cea mai bună operă de artă pentru copii și tineri”
(cartea „Sumy boy”)

Capitala basmului Rusiei

(despre festivalul Ishim al literaturii pentru copii)

Pe 11 iunie, în orașul Ishim, Regiunea Tyumen, a avut loc ceremonia de decernare a Premiului Literar al XI-lea întreg rusesc, numit după P.P. Ershov pentru cărți pentru copii și tineret..

Laureatul la nominalizarea „Pentru cea mai bună operă de artă pentru copii și tineri” (alegerea descendenților lui PP Ershov) a fost Sania Shavalieva pentru cartea „Sumovenok”. În nominalizarea „Link of Times”, premiul a fost acordat scriitorilor moscovi Natalia și Vasily Volkov pentru cartea „Profesiile Rusiei Veche”. Irina Danilova din Moscova a fost recunoscută ca laureată a premiului pentru seria de cărți „Povești și povești din țara ploilor...” în nominalizarea „Alegerea unui patron” (S.P. Kozubenko). De asemenea, câștigătorii de diplome au fost invitați la ceremonia de premiere de la Ishim: Sergey Borovsky (districtul Kazan, regiunea Tyumen) - pentru manuscrisul „Povești rusești amabile”, Nadezhda Georgitsa (Tyumen) - pentru cartea „Oglinda vie a naturii”, participanți a festivalului rusesc al programelor radio pentru copii „Chick” (Compania de radiodifuziune și televiziune de stat „Regiunea-Tyumen”).

Invitații de onoare ai sărbătorii au fost industriașul, patronul Premiului Ershov Serghei Kozu -benko, creatorul și redactorul-șef al almanahului „Biysk Vestnik” Viktor Bulanichev, remarcabilul fizician nuclear Leonid Ognev, Gennady Ivanov, prim-secretar al consiliului de administrație al Uniunii Scriitorilor din Rusia, moștenitorii Ershova Oksana Mikhailova, Valentina Nesterova și mulți alții. Și principalul suvenir al sărbătorii s-a dovedit a fi un adevărat live

Micul cal cocoșat.
Prima mână
Sania Shavalieva:
Inspiratorul ideologic și coordonatorul premiului este directorul Muzeului Literar Ershov - Nadezhda Proskuryakova, înzestrată cu caracter siberian, generozitate spirituală și dragoste pentru țara natală. Datorită muncii sale minuțioase, nume noi se încadrează în istoria orașului, fapte necunoscute sunt dezvăluite. Ea a urmărit descendenții lui P.P. Ershova este Oksana Mikhailova, Valentina Nesterova, care locuiește la Moscova.

Ishim devine treptat capitala basmului Rusiei. Pășind pe pământul Ishim, te regăsești imediat într-o vrăjitorie fermecătoare, pentru că drumul de la gară se întinde pe „spatele peștelui-balenă-minune-yudo”, satul „împotriva cerului – pe pământ”, toate acestea. Ershov descrie în basmul său „Calul mic cu cocoaș”. Întregul oraș trăiește în memoria celebrului consătenesc: străzi, monumente, interioare de picturi murale magice, clădiri joase. Chiar și părăsind orașul, continui să simți prezența a ceva extraordinar și hipnotic - centrul de recreere „Basmele Pădurii”. Și iată pădurea cu poteci dotate cu indicatoare: „Pădurea Zânelor”, „Copacul Mireselor”, „Arțarul singuratic”.

Bunătatea poporului Ishim este cu adevărat mare dacă au suficientă căldură și înțelepciune pentru a face din tărâmul aspru siberian - plin de țânțari răi - centrul poveștii.

Și nu numai P.P. Regiunea este renumită pentru Ershov. Doar acesta este numele lui Nikolai Nikitin, designerul turnului Ostankino, Valery Medvedev, autorul cărții „Barankin, fii bărbat!”, Serghei Pavlovich Kozubenko, patronul premiului.

Astăzi premiul capătă o asemenea amploare încât evenimentele nu mai pot încadra într-o singură zi. Din acest an, a devenit un festival de literatură pentru copii. După ceremonia de premiere, laureații și câștigătorii diplomelor s-au întâlnit cu tinerii cititori ai Priishimye. Și apoi oaspeții sărbătorii au fost prezentați în oraș, în muzeul de basm din centrul Ershov. A doua zi a avut loc o excursie în satul Ershovo, patria autorului cărții „Micul cal cocoșat”. Aici, iluminarea crucii a avut loc la șantierul templului în numele Sfântului Petru Stilitul. Un templu stătea deja în acest loc, a fost construit de Ershov la cererea și sprijinul sătenii pe locul casei în care s-a născut. Locul final al festivalului a fost orașul Tobolsk. Aceiași țânțari răi, dar un oraș complet diferit, uimitor. Judecând după numele cu care este celebru, se pare că acesta este un fel de suburbii siberiene: Ermak, patrimoniul exilat al Romanovilor, Dmitri Mendeleev, Alexander Alyabyev. Tot timpul, când vorbesc despre istoria regiunii, ei își amintesc de contemporanii recent plecați - aceștia sunt Shukshin, Astafiev și mulți alți compatrioți celebri și onorifici ai lui Ershov.

Istoria regiunii nu se termină aici: un exemplu clar de continuare a vieții literare este P.P. Ershova, care găsește și anunță nume noi.

FOTO DIN ARHIVĂ.

Spectacol în Ajunul Crăciunului la Centrul Central de Servicii Sociale din districtul Butyrsky în cadrul proiectului „Harta literară a Rusiei” de către tineri poeți, cercetători ai Ministerului Culturii pentru 2015 - Natalia Shakhnazarova și Sasha Irbe, cu o prezentare a capitala Rusiei - Moscova. Spectacolul a fost un succes covârșitor, programul a fost găzduit de autoarea proiectului, Galina Dubinina.

La 8 mai 2016, o întâlnire a reprezentanților diasporei Tuvan din Moscova „Ne amintim!”

Întâlnirea a fost deschisă de șeful Societății de istorie și genealogică locală, Evgeny Pazhitnov. Oaspeții au vorbit despre rudele și prietenii lor, despre sătenii lor, participanți la Marele Război Patriotic, tuvinieni-voluntari.

Student în anul 5 al Universității de Stat de Medicină și Stomatologie din Moscova A. I. Evdokimova Bayyr Dombaanai a povestit despre ruda sa apropiată, Eroul Uniunii Sovietice Khomushku Churgui-ool Namgaevich. Rudele au ridicat singuri un monument Eroului în satul său natal.

Studentul MGHU NUST MISIS (fostul MGGU) Achyty Ondar a împărtășit cu cercetările sale că nu toți voluntarii din Tuvans au primit premii, ordine și medalii binemeritate la timp pentru eroismul lor în luptele împotriva naziștilor. Unii războinici au fost prezentați pentru premiu postum, alții au fost premiați ulterior.

Student postuniversitar al Institutului Literar care poartă numele A.M. Gorki Zoya Dongak a povestit despre voluntarii din Mongun-Taiginsky kozhuun. Inclusiv despre tuvani, piloți militari, despre care a scris în cartea ei.

Studentul postuniversitar al MSU, Omak Shyyrap, a vorbit despre cercetările sale privind mobilizarea voluntarilor tuveni în Marele Război Patriotic, a spus că au fost selectați cei mai pregătiți, puternici fizic și psihic, cei mai demni fii ai Tuvai, inclusiv 10 fete. Escadrila Tuvan, înainte de a fi trimisă pe front, s-a format în orașul Kovrovoe (regiunea Vladimir) pe baza unui regiment de cavalerie. Conaționalii noștri și-au dovedit pregătirea militară înainte de comandă și au fost trimiși pe front.

Vestea bună este că tinerii nu sunt doar interesați de istorie, ci își desfășoară și propriile cercetări, ridică documente de arhivă și povestesc despre isprăvile voluntarilor tuvineni.

Un invitat al întâlnirii, Artistul Onorat al Republicii Tyva, directorul artistic al ansamblului Tyva Aydash Barynmaa, a făcut o felicitare muzicală în onoarea Zilei Victoriei. A cântat cântece populare tuvane. Aidash Barynmaa cu cântecul său gutural unic ne-a amintit de Tuva natală, a ridicat spiritul tuvanilor-moscoviților, pentru care ne exprimăm recunoștința.

O seară a avut loc în Centrul Moscovei din Kalmykia pe 18 martie în cadrul proiectului „Harta literară a Rusiei”. Seara a fost găzduită de Valentina Boovan Kuukan. Zoya Dongak și Galina Dubinina de la Clubul Scriitorilor Alumni.

La inițiativa poetei calmuk Valentina Boovan Kuukan, pe 18 martie, a avut loc o seară de poezie și muzică, o seară de adevărată unitate, căldură și prietenie a popoarelor rusești, kalmuce, buriate, tuvane, pentru a reînvia cuvântul nativ, frumos. . La seară au participat maeștri ai cuvintelor, scriitori minunați: Margarita Al, redactor-șef al revistei integral rusești „LiFFt”, președintele Clubului Scriitorilor Institutului Literar Galina Dubinina, faimoasa scriitoare tuvană Zoya Dongak și mulți alții.

Harta literară a Rusiei. Naberezhnye Chelny.

OMUL DIN ZURBAGAN

Ei bine, de ce ai venit? - l-a întrebat Valera.

Da, m-am gândit să mă întâlnesc cu compatrioții mei.

Dar tu de unde esti?

Ruslan întoarse spatele nobilei adunări. Pe jacheta lui matlasată era inscripția „Zurbagan”.

Aici este un astfel de oraș, - cineva și-a trădat din greșeală ignoranța literară.

Ruslan se uită disprețuitor în direcția lui și oftă dezamăgit:

Acest nume, care nu a explodat, nu a apărut în tipărire sau pe ecranele TV în îndepărtații ani 70 - 80, nu a fost auzit de viguroșii constructori ai socialismului-comunism, citind cu entuziasm despre șantiere, fabrici, kilometri... Dar asta nume, care încă trăiește în inimile rudelor și prietenilor și este imposibil să-l uiți, așa cum este imposibil să-l uiți pe Ruslan însuși.

Creare

  • Cântec pentru poezia „Vrăji” de poetesa Lyubov Shishkova-Chernyaeva
  • PODUL CRIMEAN. La a cincea aniversare a primăverii Crimeei: cântecul Elenei Lebedenko în versurile Olga Ivanova
  • SOROKIN Valentin. Totul este din foc și totul va intra în foc! (O selecție de poezii) în numărul de ianuarie al OLG
  • MISYUK BORIS. MOSCALI ÎN TAIGA ORIENTUL ÎPREPRIT
  • FOMICHEV V.T. VINE DIN FLACĂRĂ DE GENOCID (Eseu)
  • ÎN CONCENTRAREA TIMPULUI
  • POETIC ALMANS „ABC OF LIFE”, numărul 1 (2018)
  • Shestakova N.D. Amintiri ale artistului și poetului Boris Vasiliev-Palma
  • LYUDMILA KORNEEVA. Crimeea ca soartă în sonetele lui Valery Mitrokhin
  • Fomichev Vladimir. Adevărul arzător despre martirii de război
  • Kochetkov Alexandru Anatolevici. SUFLET UNIVERSAL AL ​​POETULUI VASILY FIODOROV

Online acum

Avem 73 de invitați și niciun utilizator înregistrat pe site

Panglică eveniment

  • Concurs de creație rusească „My Moscow”
  • Festivalul „TRADIȚII SLAVE”. Liste SCURT și LUNG la categoria Poezie pentru copii
  • Festivalul „TRADIȚII SLAVE”. Liste SCURT și LUNGI din categoria Proză mică pentru copii
  • Festivalul „TRADIȚII SLAVE”. Liste SCURT și LUNGI din categoria Proză mică
  • Festivalul „TRADIȚII SLAVE”. Liste SCURT și LUNGI din categoria Drame
  • Festivalul „TRADIȚII SLAVE”. Liste SCURT și LUNG în nominalizarea Traducere literară
  • Festivalul „TRADIȚII SLAVE”. Liste SCURT și LUNGI din categoria Proză mică despre Praga
  • Festivalul „TRADIȚII SLAVE”. Liste SCURT și LUNG în nominalizarea Poeme despre Praga
  • Festivalul „TRADIȚII SLAVE”. Liste SCURT și LUNGI din categoria Poezie umoristică
  • Festivalul „TRADIȚII SLAVE”. Liste SCURT și LUNGI din categoria Poezie de dragoste
  • Festivalul „TRADIȚII SLAVE”. Liste SCURT și LUNGI în nominalizarea POEZIE, subiect liber
  • Festivalul „TRADIȚII SLAVE”. Liste SCURT și LUNG în nominalizarea PUBLICISM
  • Festivalul „TRADIȚII SLAVE”. Liste SCURT și LUNGI în nominalizarea POEZIA AVANT-GARDA
  • Un poet din Nalcik a jucat la Festivalul de poezie rusească din Ceboksary
  • Yuruslan BOLATOV. DICTIONAR DAGESTAN DE PLOI
  • Scriitori ai Regimentului Nemuritor. Publicare în ML # 10
  • Revista literară pe Internet „LAPTE” are douăzeci de ani

Text și fotografii: jurnal informativ și analitic „Cartea Universității”

În ziua deschiderii Salonului X de carte din Sankt Petersburg - 2015, în cadrul conferinței „Industria cărții ruse în 2014–2015: rezultate și perspective de dezvoltare”, principalele rezultate ale primei etape a „Hărții literare a Rusiei” au fost prezentate proiectul.

Reamintim că studiul a fost anunțat de Agenția Federală pentru Presă și Comunicații de Masă în urmă cu mai bine de un an, iar sarcina acestuia a fost să fie o analiză la scară largă a stării actuale a industriei cărții și a principalelor canale de distribuție a produselor de carte, monitorizarea asigurarea populației ruse cu obiecte de carte, analiza preferințelor cititorilor și compilarea unui index integral dezvoltarea infrastructurii regionale de lectură. RKS, RBA, revista Book Industry în parteneriat cu consultantul strategic rus Strategy Partners Group au devenit participanții și executanții proiectului.

Desigur, așa cum se întâmplă de obicei, în procesul de cercetare și compilare a unui rating al regiunilor într-un mediu profesional, au apărut în mod repetat îndoieli atât cu privire la corectitudinea criteriilor de evaluare, cât și cu privire la limitele indicelui (cercetarea este limitată doar la distribuirea, promovarea și livrarea cărților) și despre elementele infrastructurii de citire a cărților. Cu toate acestea, trebuie menționat că acest proiect a fost primul care a încercat să analizeze sistematic starea industriei și statisticile librăriilor rusești.

Rezultatele studiului și perspectivele dezvoltării acestuia au fost prezentate de Oleg Novikov, vicepreședinte RKS, Eksmo - director general AST.

Indicele final a fost format din indicatori care caracterizează starea a patru elemente cheie ale infrastructurii de lectură: promovarea cărților și informarea publicului despre acestea, biblioteci, distribuție tradițională, distribuție și livrare online. În total, indicele include 31 de indicatori (Fig. 1). Totodată, nu se ia în calcul nici numărul editurilor din regiuni, nici periodicele și infrastructura aferentă, nici bibliotecile instituțiilor de învățământ.

Potrivit dezvoltatorilor, activitatea editurilor, a librăriilor și a evenimentelor expoziționale și târgurilor joacă rolul principal în promovarea și informarea potențialilor cititori cu privire la noutățile din editura de carte. Evenimentele editurilor, librăriilor, expozițiilor de specialitate și târgurilor au primit mai multă pondere în clasament datorită contactului direct cu consumatorul țintă, stimulând achiziția de impuls și lectura cărților. Importanța publicității sociale și a media literară a fost recunoscută ca fiind egală și mai puțin semnificativă, deoarece impactul lor asupra comportamentului cititorului este mai slab, iar efectul este de obicei întârziat.

Nivelul de stare a bibliotecilor a fost evaluat prin disponibilitatea acestora (în primul rând teritorială) și calitatea colecțiilor (volumul și frecvența actualizării lor). Posibilitatea accesului utilizatorilor la resurse externe, care reflectă noul rol al bibliotecilor ca centre de informare și educație, a fost evaluată separat.

Distribuția tradițională a fost evaluată de principalele canale de vânzare ale cărților de hârtie, ale căror ponderi reflectă distribuția efectivă a volumelor de vânzări. Deci, potrivit experților, cifra de afaceri a cărților tipărite în librării este de aproximativ 35 de miliarde
ruble, în magazine universale - aproximativ 6 miliarde de ruble, în chioșcuri - 3 miliarde de ruble. În exemplare, volumul vânzărilor de cărți în librării este de 213 milioane, în magazine universale - 48 milioane, în chioșcuri - 18 milioane. În consecință, ponderea comerțului cu amănuntul de carte specializată în ratingul final a fost de 80%, retail universal - 15%, chioșcuri. - 5%. Numărul de librării din regiunile Rusiei este ilustrat în Fig. 2.

După cum analiza Fig. 3, locuitorii Districtului Federal Caucazian de Nord sunt cel mai puțin dotați cu librării, în care un magazin este pentru 175 de mii de persoane, Districtul Federal de Sud (un magazin pentru 82 150 de locuitori), Districtul Federal Ural (un magazin pentru 81 de mii de persoane). ) și, oricât de paradoxal, Districtul Federal Central (un magazin pentru 93 de mii de locuitori, cu excepția Moscovei).

Estimările distribuției online au inclus proporția populației acoperite de internet care utilizează dispozitive electronice pentru citire, caracteristicile livrării poștale în diferite regiuni. Totodată, acoperirea internetului a primit cea mai mare pondere ca condiție necesară pentru distribuirea atât a cărților pe hârtie, cât și a cărților electronice vândute de magazinele online.

Analiza tuturor informațiilor colectate în timpul implementării proiectului a făcut posibilă identificarea a cinci categorii de regiuni rusești în ceea ce privește nivelul infrastructurii de lectură (Fig. 4, 5). Conform rezultatelor calculării indicelui, este cel mai puțin dezvoltat în regiunile districtelor federale Siberia și Caucazian de Nord, în Crimeea, Regiunea Autonomă Evreiască și Teritoriul Primorsky. Aproape întreaga parte asiatică a țării este pictată pe hartă în tonuri alarmante de roz și roșu. Situația este relativ bună
cazuri în capitalele și într-o serie de regiuni din Centrul, Nord-Vest, Districtul Federal Volga, Teritoriul Krasnodar.

Cu toate acestea, chiar și regiunile conducătoare sunt semnificativ în urmă în ceea ce privește nivelul de dezvoltare a elementelor individuale ale infrastructurii de lectură din țări străine care acordă atenție lecturii și infrastructurii specializate (Fig. 6). Astfel, numărul librăriilor la 1 milion de locuitori în Franța, Canada și Suedia este aproape de două ori mai mare decât în ​​Sankt Petersburg și de cinci până la șase ori mai mult decât în ​​Moscova. În ceea ce privește numărul de biblioteci, capitala culturală și oficială a Rusiei a depășit toate țările reprezentate în clasament. În ceea ce privește stocurile bibliotecilor, în ciuda volumelor comparabile, stocurile de cărți ale bibliotecilor ruse sunt în urmă ca relevanță.

Deci, comunitatea industriei și-a făcut o idee aproximativă despre peisajul infrastructurii pentru lectură. Pe viitor, dezvoltatorii intenționează să clarifice informațiile despre infrastructura, să re-monitorizeze starea librăriilor din Rusia și să includă noi indicatori în criteriile de evaluare, să analizeze activitatea regiunilor în promovarea cărții și a lecturii, să studieze comportamentul cititorilor. în contextul regiunilor în legătură cu activitatea de lectură,
canale de vânzare și formate de carte. Printre priorități se numără și crearea unui site web pentru proiectul Harta literară a Rusiei cu reprezentarea tuturor facilităților de infrastructură pe harta țării, capacitatea de a eșantiona date și compilarea unui rating online pentru fiecare regiune. În cadrul conferinței, raportul filial al Rospechat „Piața cărții din Rusia. Stat, tendințe și perspective de dezvoltare”, proiectul „Harta literară a Moscovei”.

În cadrul celui de-al II-lea Târg de Cultură a Cărții de la Krasnoyarsk, IAA „Informburo” împreună cu Fundația Mihail Prokhorov au organizat o conferință pe internet dedicată primului an al proiectului litkarta.ru.

Potrivit ideologilor site-ului, sarcina proiectului este de a restabili integritatea spațiului literar rusesc. Proiectul orientat spre viitor acordă o atenție deosebită tinerei generații de autori care ocupă un loc cu drepturi depline pe site alături de colegii lor mai în vârstă.

Locul și ora conferinței noastre nu au fost alese întâmplător. Baza site-ului Noua hartă literară a Rusiei - secțiuni regionale dedicate cum orașe rusești, și acele țări ale lumii în care viața literară rusă este reprezentată.

De aceea, în cadrul conferinței, alături de problemele de lucru și perspectivele de dezvoltare a site-ului litkarta.ru, vor fi discutate probleme generale ale vieții literare regionale rusești.

La conversație au participat:

  • redactor-șef al proiectului Dmitri Kuzmin,
  • scriitorul Stanislav Lvovsky (Moscova),
  • scriitorul Linor Goralik (Moscova),
  • poetul Anton Ochirov (Moscova),
  • Expert șef al Fundației Astafiev Anton Nechaev (Krasnoyarsk),
  • Moderator al Studioului Virtual în cadrul proiectului Andrey Cherkasov (Celiabinsk).

Intrebari si raspunsuri

O zi buna! Începem o conferință online organizată împreună cu Fundația Mihail Prokhorov în cadrul Târgului II de Cultură a Cărții de la Krasnoyarsk. Tema conferinței este o nouă hartă literară a Rusiei. Editor-șef al proiectului Dmitri Kuzmin: Vă mulțumim pentru participarea la aceasta ca ascultător, ceea ce înseamnă că munca noastră este interesantă. Deși proiectul a împlinit de fapt un an și jumătate, credem că suntem într-o stare atât de copilărească când munca noastră abia începe. Ambițiile acestui proiect sunt destul de mari și este destul de dificil să implementezi totul într-un timp atât de scurt cu forțe atât de mici. Care e ideea? Faptul că încercăm să îmbinăm o sarcină informațională cu una de recomandare. Și tu și cu mine știm bine că acestea sunt într-o oarecare măsură sarcini care se exclud reciproc. Pe de o parte, când am demarat acest proiect, ni s-a părut că societatea noastră și, în special, atelierul scriitorului trăiesc în condiții de lipsă acută de informații - despre unde ce se întâmplă, unde cine lucrează, ce se întâmplă în general. pe. Acest lucru este, desigur, legat în special de autori și instituții din afara capitalei, care rareori și cu greu intră în centrul atenției naționale. Pe de altă parte, am înțeles că ar fi și greșit să facem pur și simplu o astfel de comemorare a tuturor celor care au apărut vreodată în literatură. Pentru că, să fiu sincer, nivelul cerințelor în diferite locuri este diferit și, uneori, se exclud reciproc.

Ne-am confruntat cu o problemă - cum putem, pe de o parte, să spunem despre ceea ce este, dacă este posibil fără a distorsiona imaginea, și, pe de altă parte, cum să facem acest lucru pentru a nu dezorienta consumatorul acestei resurse cu un excesul de informații, posibil nefolosit, și dacă și folosit, atunci, poate, nu spre bine. La urma urmei, înfundarea spațiului informațional este întotdeauna doar dăunătoare. Cât de mult reușim să facem față acestei sarcini în două direcții este o întrebare discutabilă și, poate, se va discuta cumva aici astăzi. Deși cred că totul va deveni pe deplin clar doar atunci când vom reuși să rezolvăm o sarcină subsidiară - munca în regiuni. Astăzi, de la Moscova sau Sankt Petersburg, nu vedem și înțelegem întotdeauna prea bine unde, ce se întâmplă, ce autori și fenomene de seamă interesanți există în toate colțurile țării și ale lumii în care trăiește și se dezvoltă literatura rusă. Pe de altă parte, este, de asemenea, de înțeles că viziunea locală asupra lucrurilor este adesea înclinată să supraestimeze amploarea unor fenomene locale din cauza faptului că oamenii pur și simplu nu sunt familiarizați cu ceea ce se întâmplă în alte locuri. Și ceea ce pare important și semnificativ aici poate să nu pară așa, având în vedere o idee despre imaginea generală. Încercăm să rezolvăm această problemă prin implicarea experților regionali, uneori pe o bază mai mult sau mai puțin formală, adică în așa fel încât numele persoanei implicate să fie în secțiunea regională corespunzătoare și să fie implicat intenționat în acest lucru, uneori prin consultări mai informale. Se pare că nu toate regiunile fac acest lucru și, în unele cazuri, trebuie încă să ne dăm seama cum să organizăm interacțiunea cu comunitatea profesională a unei anumite regiuni. Spune-ne mai multe despre proiect Dmitri Kuzmin: Deja astăzi se poate judeca amploarea sarcinii, amploarea implementării acesteia și amploarea situației în sine. Despre amploarea literaturii ruse în starea ei actuală. Faptul că literatura rusă de astăzi necesită o astfel de resursă, la care poți lucra timp de un an, fără a vedea sfârșitul și marginea. Pe lângă secțiunile regionale și pe lângă secțiunile dedicate proiectelor la nivel național, în cadrul acestui site există mai multe secțiuni speciale. Voi spune două cuvinte despre un lucru, iar ca să povestesc despre celălalt, voi preda cuvântul colegului meu.

Am considerat necesar să separăm într-o producție separată o secțiune numită „Media Library” pentru a prezenta vocile scriitorilor în sunetul lor viu. Pentru a permite unei persoane nu numai să citească autorul, ci și să-l asculte, iar acest lucru oferă adesea o înțelegere complet nouă a modului în care funcționează vocea autorului său.
În plus, am decis să începem un Studio literar virtual în cadrul acestui proiect. La fel ca o serie de alte ramuri ale site-ului, această secțiune, desigur, este pentru creștere. În general, proiectul include multe opțiuni care sunt implicate în prezent într-o măsură nesemnificativă, dar sperăm ca pe viitor să funcționeze din plin. Acest studio este un lucru destul de serios și mi-ar plăcea să mi se spună despre asta de către persoana care este responsabilă de el. Andrey, Andrey Cherkasov este cuvântul pentru tine: eu sunt moderatorul studioului de creație virtuală al site-ului Noua Hartă Literară a Rusiei. Într-adevăr, deocamdată nu putem vorbi decât de studio, pentru că în el intră o recrutare de autori. Procesele active nu au început încă. Una dintre probleme este lipsa de integrare a tinerilor autori înșiși, care abia intră în literatură.

Al doilea punct este o intrare insuficientă într-o comunitate profesională matură condiționat, pe care de multe ori nici autorii tineri nu o văd. Iar al treilea punct este domeniul discuției rezonabile a contextului cultural și literar. Se presupune că la un moment dat studioul pentru autori tineri va putea rezolva această problemă. Voi sublinia câteva puncte despre structura studioului, astfel încât să devină clar cum se întâmplă totul. Acest lucru poate fi ilustrat pe ecran.
Studioul are mai multe secțiuni. Ele îndeplinesc diferite funcții. De exemplu, pur extern. Secțiunea „Persoane”, în care sunt plasate cardurile participanților, realizate după aceeași schemă ca și cardurile din indexul principal al cardurilor. Nu este încă atât de plin.
Secțiunea „Proces”, care conține câteva selecții reprezentative ale participanților la studio. Pe acest moment acestea sunt una sau două colecții.
Atât funcțiile externe, cât și cele interne sunt îndeplinite de o secțiune destul de importantă „Reper”, care introduce cele mai semnificative, în opinia experților de studio, prozatori, poeți, etc. Fiecare personală din secțiunea „Reper” este o biografie, unii experți comentează de ce acest autor este important ca reper, iar unele, din nou, fragmente de proză sau o selecție de poezii care dau o idee despre autor.
Două funcții interne principale sunt îndeplinite de secțiunea „Forum”, care este concepută ca un spațiu potențial de discuție și integrare. Acum, din cauza reprezentării nesemnificative a regiunilor în studioul nostru, se dovedește că, deși în mod oficial participanții la studio sunt indicați ca reprezentanți ai diferitelor regiuni, mulți dintre ei au locuit recent la Moscova. Și, prin urmare, au posibilitatea de a comunica între ei în direct. Prin urmare, în extinderea componentei regionale, „Forumul” poate deja să capete o viață proprie. Eu, cel puțin, mă bazez foarte mult pe asta.
Particularitatea „forumului” este că nu numai studenții, ci și autorii, reprezentați în indexul principal al hărții literare, pot și ar trebui să fie participanți la acesta. Sunt de așteptat unele discuții constructive cu privire la lucrările specifice atât ale studenților înșiși, cât și ale autorilor literaturii actuale, probleme generale tocmai între diferite generaţii.
Există o anumită secțiune „editorial” - aceasta este „Eșantion”, care este acum afișată pe ecran. Acesta este mailul gratuit al studioului, prin care oamenii își trimit lucrările și, dacă se ia decizia, să primească un răspuns de la unul sau mai mulți experți. Adică prin acest „test” să intri în secțiunea principală a studioului, dacă există o voință expertă pentru asta. Cam asta se referă la structură. Până acum, este ca și cum un astfel de schelet nu este complet umplut. Andrey, doar una dintre întrebările de pe parcurs: Câți oameni sunt acum în studio?

Andrei Cerkasov: Nu-mi amintesc numărul exact, se pare că sunt 25 de persoane.

Nu crezi că nu sunt destui?

Andrei Cerkasov: Proiectul studioului este chiar mai tânăr decât Noua Hartă Literară. Dar admiterea în studio se face printr-o decizie a unui expert, iar fiecare expert are dreptul de a admite o persoană în studio. Până în prezent, domeniul de aplicare al deciziilor experților este următorul.

Dmitri Kuzmin: există o problemă aici, un fel de echilibru corect între plânsul exigent, de ex. dorinta ca comunicarea pe forumul oamenilor sa poata avea loc mai mult sau mai putin pe picior de egalitate, dorinta ca textele membrilor studioului sa fie adunate de rubricile conducatoare pentru ca oamenii sa nu le fie rusine sa le arate. Și în același timp, pentru a nu ridica ștacheta prea sus, și pentru a nu merge ca autorii care intră în studio, cei care, se pare, nu au nevoie să li se învețe nimic, acest echilibru, este bâjbâiat empiric și, aparent, voința de a bâjbâi în alt fel. Și cu cât tinerii autori mai talentați și diverși ne contactează cu textele lor, cu atât vom reuși să găsim acest echilibru cu mai mult succes. Au fost mai multe întrebări despre site-urile Poems.ru, Proza.ru, ce părere aveți despre ele?

Dmitri Kuzmin: Într-o oarecare măsură, acest proiect de studio ar putea fi o alternativă la site-uri precum Poems.ru, unde există o problemă în obținerea unei opinii de expert, o problemă în obținerea unei opinii de expert. Acest lucru este adevărat, deoarece oricine poate lăsa recenzii pe site-ul Poems.ru și cine dintre ei ar trebui să fie considerat un expert - în general, fiecare decide singur. Ceea ce probabil încă nu este complet corect. În teorie, orice studio funcționează ca un mecanism de inițiere profesională, adică. acesta este un fel de punct de adunare din care te poți deplasa undeva mai departe în spațiul foarte profesional. Recenziile de pe site-ul Poems.ru pot fi minunate și minunate, dar nu îndeplinesc această funcție, aceasta este o situație pur orizontală, nu există verticală în ea, nu există ierarhie.

Întrebarea a fost „cum vă simțiți despre aceste site-uri, pe baza publicării pe aceste site-uri, cum puteți evalua nivelul general de publicare politică din Rusia” - de la Sergey.

Dmitri Kuzmin: Întrebarea, cred, nu merită. Nivelul general al Rusiei nu se bazează pe aceste site-uri, pe baza diferitelor site-uri. Totuși, acest site este construit ca o reprezentare în rețea a literaturii care nu este deloc obligată să fie pe Internet de la sine, care există complet pe hârtie, deși nu a fost necesar pentru aceasta. Acesta nu este un site pentru publicare primară; este ghidat de o imagine deja stabilită a literaturii. Și despre scrisoarea de rețea - puteți pune întrebări Linor Goralik.

Linor Goralik - un expert în literatura de rețea ?.

Linor Goralik: Nu sunt deloc un expert în această chestiune. Nu pot vorbi decât din propria mea poziție de participant, de autor care publică totuși atât acolo, cât și acolo. Mi-am dat seama de mult că am încetat complet să mai fac distincția între publicațiile online și cele offline pe baza priorității. Cel puțin, în opinia mea, stadiul în care atât autoritatea publicației, cât și ratingul, și importanța publicației pentru mine, ca și pentru autor, nu mai sunt legate de transportatorul media. Aceasta este o parte.

Pe de altă parte, pentru mine, din nou ca persoană privată, pentru cititor, desigur, Internetul este o sursă suficientă de bucurie în materie de poezie, pentru că unii dintre autorii pe care îi prețuiesc foarte mult mi-au devenit cunoscuți datorită publicațiile lor online. În primul rând, probabil îl pot numi pe Fyodor Svarovsky, pe care, mi se pare, în primul rând, îl poți iubi exact pentru online... ar trebui să fie distins în multe privințe. Olga Kashova, o întrebare destul de lungă, o voi scurta puțin - vorbim despre bloguri. Faptul că literatura noastră se îndreaptă spre o astfel de ipostază blogging-ului – iar ea întreabă dacă este vorba de un fenomen temporar sau nu, și cere să denumească acele nume care merită citite.

Linor Goralik: Nu, expresia „literatura se îndreaptă spre ipostaza blogului”, după părerea mea privată, este fundamental greșită. Aceasta este opinia unei persoane care citește în principal bloguri. Literatura se mișcă în multe direcții diferite. Alt lucru este că, da, blogurile au devenit un fel de asistență într-un anumit gen de literatură, inventat nu azi, nici ieri, nici acum o sută sau cinci sute de ani. Da, acum autorii care scriu blogul, probabil, au un format mai convenabil pentru a se exprima - dar din nou, dacă nu ar fi acest format, literatura, care în anumite privințe se apropie de expresia unui tip de jurnal, ar fi acționat. diferit. Deci chestiunea este globală, cu siguranță există multe puncte locale interesante aici, dar nu aș face o alegere globală. Poate că colegii mei vor spune ceva mai inteligent.

Dmitri Kuznețov: În acest loc, în condiții bune, ar fi necesar să dăm cuvântul unui alt participant planificat la conferința noastră, care, din păcate, nu a putut participa la ea - aceasta este cântă de Serghei Kruglov din Minusinsk, pe care l-am așteptat. . Dar afacerile sale oficiale nu l-au lăsat să meargă la târgul din Krasnoyarsk. Slujește ca preot în Minusinsk în catedrală și s-a dovedit că nu a fost nimeni care să-l înlocuiască la slujbă în aceste zile. Pentru că Serghei Kruglov este un exemplu minunat al modului în care se poate trăi, pe de o parte, foarte departe de capitală și chiar de regiunea centrală a regiunii sale, dar, cu toate acestea, el se află în permanență în centrul atenției comunității profesionale. . Dar, printre altele, Serghei Kruglov peste tot anul trecut păstrează un blog, datorită căruia, sub ambele înfățișări, atât ca poet, cât și ca preot, participă activ la viața intelectuală și spirituală la scară națională. Și asta i-a afectat foarte mult reputația. Linor a fost rugat să dea nume, jurnale...

Linor Goralik: Desigur, Serghei Kruglov ar trebui citit. Dar cred, Cel mai bun mod Navigarea pe bloguri nu înseamnă să întrebi pe cine ar trebui să citești, ci să vezi cine este citit de persoanele care te interesează, deoarece aceste liste sunt deschise. Și poți decide singur dacă vrei să citești vreuna dintre ele, bazându-te astfel pe un fel de părere de specialitate.

Nu pot să nu pun o întrebare destul de personală - ei întreabă cum merge procesul tău creativ, ai nevoie de tăcere și singurătate sau invers?

Linor Goralik: Este foarte plictisitor pentru mine, complet lipsit de o componentă sacră. Sunt o persoană care se gândește la texte, gândește, gândește, apoi se așează și scrie ceva. Nu am nevoie de ritualuri pentru asta și, în general, nu am nevoie de nimic.

Dmitri Kuzmin: Dar, în același timp, Linor are întotdeauna un computer mic cu ea, iar dacă cineva scăpa o frază întâmplătoare... ea o scrie. Linor Goralik: Da, din moment ce în jurul meu sunt mereu oameni care spun lucruri minunate, doar le notez după ele. Și apoi interpretez greșit. Din păcate, trebuie să-l lăsăm pe Linor Goralik să meargă la prezentarea propriei cărți. Dacă mai aveți timp, faceți un anunț. Linor Goralik: la centrul expozițional „Siberia” vă prezint cartea mea de proză scurtă, care a fost publicată la editura „Noua Revista Literară”, numită „Pe scurt”. Va fi la ora patru. Mulțumesc mult!

Și revenim la subiectul proiectului dumneavoastră, să avem câteva întrebări. Ei întreabă, care este traficul către site-ul dvs., unde și cum vorbiți despre asta?

Dmitri Kuzmin: Îmi este rușine să recunosc că nu cunosc prezența site-ului nostru. Înțeleg că acest lucru poate fi învățat într-un mod ușor. Dar, iată câte proiecte diferite pe Internet am făcut, și acum sunt deja 10 ani, acesta nu este primul site pe care l-am făcut, nu am pus niciodată contoare, pentru că văd asta ca un fel de nemodestitate a măsurării cantitative. Sunt unele lucruri care ar trebui evaluate nu cantitativ, ci calitativ. Chiar dacă acest proiect ajută o persoană să-și găsească drumul în acest spațiu și să găsească informații utile, atunci este bine.

Cine are nevoie de încă cinci oameni? Unii indicatori sunt indirecti, pot fi dați, deoarece, să zicem, intru în Google, în Yandex caut numele de familie și prenumele unui scriitor, iar site-ul nostru, dacă nu pe prima pagină, apoi pe a doua pagină a problema, eu sunt al meu înțeleg. Acest lucru, aproximativ vorbind, sugerează că ratingul de rețea al acestui proiect este destul de ridicat în cadrul rețelei, de exemplu. este folosit, referit și, prin urmare, aceste rezultate apar în căutare mai mult sau mai puțin în partea de sus. Acest proiect este necomercial, după cum am înțeles eu, nu? Ce surse de finanțare are? Sau este totul pe optimism?

Dmitri Kuznetsov: Nu, există un fel de finanțare. Proiectul a fost conceput inițial, desigur, pentru o implementare de rețea, faptul că doar într-o implementare de rețea nu este atât de posibil și dificil, da .. Aici nu suntem legați de restricții de volum. Când întreabă care sunt analogii acestui proiect, spun că pe de o parte, desigur, ne-am ghidat după niște mostre străine, să spunem site-ul american poets.org, cu toate acestea, este susținut de o mică organizație literară americană, prin urmare este mai simplu decât al nostru...

Dar, în principiu, există un astfel de precedent, astfel de precedente ale bazelor de date mari despre starea actuală a literaturii de pe Internet, ele există. Pe de altă parte, dacă vorbim despre analogi, atunci există o colecție publicată de revista Znamya despre scriitorii contemporani, dar aceasta este o carte destul de groasă. Dar, înțelegem că chiar și o carte foarte groasă are limitări destul de semnificative în volum. Prin urmare, involuntar, acestea sunt referințe biografice scurte, mici, ei bine, câteva recenzii minime de la critici în câteva fraze și chiar și atunci nu peste tot. Ne putem permite, în primul rând, să furnizăm link-uri, în al doilea rând, să furnizăm audio sau video, în al treilea rând, să păstrăm un dosar, i.e. să ofere publicații critice despre un anumit autor, astfel încât în ​​limita din pagina autorului să se poată forma o idee complet exhaustivă despre ceea ce este acest autor și să mergi mai departe în rețea, să afli unde altceva ce este despre el, si asa mai departe. În întrebări, s-a mai spus, ce îi dă autorului prezență pe site-ul tău?

Dmitri Kuzmin: Cred că cel mai corect răspuns arată așa: literatura nu este făcută pentru scriitori, viața literară nu curge pentru scriitori. La bine, acest proiect ar trebui să ofere ceva nu atât scriitorului, cât cititorului și specialistului care investighează această situație.

Următoarea întrebare: „Îmi place foarte mult ideea că fiecare oraș are o secțiune „Acest oraș în poezie și proză”, și este păcat că chiar și la Moscova și Sankt Petersburg această secțiune este goală. Cine poate comenta?

Dmitri Kuzmin: Aceasta este și o întrebare pentru mine, despre situația internă de pe site. Prieteni, asta am spus la început - că proiectul este în mare măsură pentru creștere. Printre multe alte funcții care au fost inventate și stabilite acolo, există una - colectarea discretă a unei astfel de antologii geografice în regiunile Rusiei și ale lumii. Iată scriitorii care locuiesc acolo, iată scriitorii care scriu acolo, iată editurile care publică acolo, și iată textele în care este descrisă această regiune și să vedem cum se raportează unul la celălalt. Deocamdată, pur simbolic, în mai multe regiuni au fost încărcate literalmente câteva texte, doar pentru a vedea cum va funcționa. Dar nu am început încă această lucrare pe scară largă și sper foarte mult că se va face în continuare.

Pe ce bază au fost selectați aproximativ 10 persoane din tot teritoriul Krasnoyarsk?

Dmitri Kuznețov: Asta am spus deja. Corelarea mesajului informativ cu cel de recomandare. Dar cred că ar fi corect dacă scriitorii Teritoriului Krasnoyarsk și modul în care se vede această situație de aici să fie spuse de Anton Nechaev, un participant Krasnoyarsk la conversația noastră, expert șef al Fundației Astafiev, un poet minunat, cu care ne consultăm informal.

Anton Nechaev: Se pare că sunt 8 dintre ele. În opinia mea, în opinia lui Dmitry, acești oameni se potrivesc proiectului Litcard. Într-un fel, toate recomandările pe care le-am propus (și unele, precum Ouspensky, de exemplu, nu au nevoie deloc de recomandări) sunt oameni care, într-un fel, pretind că schimbă conștiința. În special, conștiința publicului din Krasnoyarsk, dacă acest public le-ar citi în număr suficient, ar schimba foarte mult această conștiință, care uneori rămâne serios în urmă a ceea ce se dorește. Aceștia sunt autori moderni, autori avansați. Prin urmare ei sunt acolo. Sunt cunoscuți la nivel rusesc, dar și la nivel internațional. Cum intră autorul în proiectul tău? Cum se procesează cererea?

Anton Nechaev: acolo, din cate stiu eu din structura site-ului, toata lumea poate fi prezenta.

Dmitri Kuznețov: Practic există un formular de aplicat. Au fost precedente când unii ne-au scris, uitându-ne la care ne-am dat seama că am omis ceva. Dar ideea de bază este să reiterăm: acesta nu este un proiect care se adresează scriitorilor. Este un proiect care servește cititorilor și literaturii. În primul rând, așteptăm experți și recomandările lor - „vă rugăm să rețineți, avem așa și așa autori interesanți, să spunem orașului și lumii despre ei”. Întrebare pentru Anton. Provocările tale pe internet la crearea temei „Eu și Astafiev” pe unul dintre site-urile populare din Krasnoyarsk, câteva materiale pe site-ul Fundației Astafiev. Pentru ce sunt necesare? Și ce folos au ele?

Anton Nechaev: Această întrebare deja începe să mă deranjeze puțin. M-am plictisit să răspund la fel, știi? Probabil că este necesar să veniți cu ceva nou de fiecare dată. Pentru ce sunt necesare? Știi, probabil că totul este în literatură deloc, poți chiar să obții genii, iar autorii sunt cool, nu este suficientă atenție. După părerea mea, există o lipsă teribilă de atenție! Mai mult, pentru publicul obișnuit. Deci, Dima a spus că nu lucrăm unul pentru celălalt și că nu vreau ca toate acestea să fie în interiorul nostru, trebuie să existe o cale de ieșire. Poate că da, există o anumită componentă provocatoare în asta, în toate aceste subiecte, deși de fapt toate acestea Grădiniţă, în mare parte jocuri infantile inocente. Dar atrage atenția. Dar, ca jurnaliști, probabil știți că doar un pozitiv, nu funcționează, ar trebui să fie un diavol în mesaj, în subiect, apoi se agață și oamenii pleacă.

Întrebarea este, în ce măsură se încadrează Fundația Victor Petrovici Astafiev în spațiul literar general al Rusiei?

Anton Nechaev: Ei bine, se potrivește, nu se potrivește. Apropo, fondul este reprezentat pe hartă, la fel ca revista „Ziua și noaptea” din Krasnoyarsk. Ei bine, chiar nu avem un obiectiv să ne potrivim undeva sau să verificăm de undeva. Doar muncim, sprijinim scriitorii. Deci, în general, aceasta este o viziune asupra literaturii de la Krasnoyarsk, poate puțin diferită, cel mai probabil nu la fel ca la Moscova sau Irkutsk sau la New York.

Dmitri Kuzmin: Fondul are deja un statut integral rusesc ..

Anton Nechaev: Programul fondului este ca un apel personal al autorilor. Autori din diverse regiuni, și este foarte important și valoros ca însăși literatura rusă la nivel național să aibă șansa de descentralizare, astfel încât proiectele la nivel național să poată fi amplasate direct aici, acolo, în diferite locuri. De fapt, nu sunt atât de multe astfel de proiecte, dacă le numeri pe degete.

Dmitri Kuzmin: Sunt prea puțini.

Anton Nechaev: Da, asta înseamnă Fundația Astafiev din Krasnoyarsk, câteva proiecte în Ekaterinburg, o revistă în Saratov, site-ul Kaliningrad „Polutona”, adică. Acum pot enumera câteva, nu atât de multe. Și de foarte multe ori aceste proiecte întâmpină dificultăți atunci când spun „de ce observi niște autori rătăciți, când trebuie să-i susții pe ai tăi, ca să spunem așa, din acest oraș”. În timp ce, de fapt, și acesta este cel mai important lucru, amploarea acestei lucrări depășește cu mult locul în care se realizează. Acum îmi propun să ne îndepărtăm treptat de raționamentul despre proiect și să trecem la întrebările utilizatorilor care ne-au venit. „Nu este un secret pentru nimeni că mulți, dacă nu toți, oameni creativi iau alcool și droguri, de multe ori în mod necontrolat. Sub acest aspect, artiștii sunt oarecum diferiți de alcoolicii obișnuiți și dependenții de droguri, desigur, pe lângă ceea ce creează ei. Cine ar dori să comenteze?"

Dmitri Kuzmin: Știi, mă tem că dacă acum începem să răspundem la întrebări de acest gen, ne va duce foarte departe, foarte, foarte departe. Aș dori să-i rog pe doi participanți la conferința noastră pe internet, care nu au vorbit încă, să spună câteva cuvinte de acest caracter general. Mergând dincolo de a vorbi despre un anumit site, dar rămânând totuși în sfera studiilor regionale literare rusești, literaturii și internetului, și ceea ce facem în general în continuare, în cadrul acestui proiect și al altor proiecte, pentru a face spațiul modern. Literatura rusă mai coerentă și mai deschisă în același timp. Aș dori să vă rog să spuneți câteva cuvinte de la Anton Ochirov, un poet și artist care, cu mai multe proiecte, participă la Târgul de cultură a cărții de la Krasnoyarsk, care tocmai a lansat prima carte de poezie în cadrul programului de editură Debut.

Anton Ochirov: Aș dori să spun câteva cuvinte generale despre proiectul „Noua Hartă literară a Rusiei”. Ca cititor, îl folosesc în principal ca catalog - este un catalog de autori care scriu în limba rusă în diferite regiuni ale Rusiei și ale lumii. Din păcate, multe regiuni ale Rusiei sunt reprezentate pe această hartă prin puncte albe. Nu știu ce se întâmplă acolo și sunt foarte interesat de asta. Aș dori ca acest catalog și arhiva a ceea ce se întâmplă în regiunile Rusiei să fie actualizate constant. Trăim în spațiul post-sovietic, și în fostele structuri, în interiorul cărora existau câmpuri de forță de tensiune - amintiți-vă ce aveam înainte, exista Uniunea Scriitorilor și exista literatură neoficială, care încă din anii 50 a rămas necunoscută generalului. public. Acum ne confruntăm cu o situație în care, așa cum spune adesea un poet atât de minunat Mihail Aisenberg, de exemplu, poezia modernă din anii 50 ai secolului trecut este o tablă goală pentru majoritatea cititorilor vorbitori de limbă rusă. Știm, de exemplu, pe Yevtushenko, Voznesensky și alți câțiva autori - dar o gamă uriașă de literatură necenzurată, neoficială este pur și simplu necunoscută. Și iată un alt moment în care pe lângă catalog, arhiva autorilor, eu, ca cititor, mă interesează cel mai mult harta literară ca un fel de linii de forță de tensiune în proces. Există un proces literar în derulare, scriu autorii, și sunt îngrijorați de unele procese și probleme artistice sau personale, iar toate acestea se numesc „literatură modernă” – și mi se pare că este foarte important să ne ghidăm în acest sens. , ce problematică îi interesează pe autori, ce întrebări au excită. La urma urmei, de aici putem înțelege spațiul care ne înconjoară - la urma urmei, aceștia sunt autori moderni care trăiesc aici și acum, în același loc în care ne aflăm cu toții, și cu ajutorul înțelegerii proceselor care au loc în limba rusă. spațiu literar, pur și simplu putem înțelege multe lucruri despre lumea în care trăim. Acestea sunt probleme globale - cine suntem, de unde suntem, încotro mergem. Și, în general, sunt interesat, în general, de viitorul a ceea ce se întâmplă cu noi toți aici. Oportunitatea de a afla mai multe...

Anton Ochirov: Nu sunt mulțumit de situația actuală când regiunile sunt împărțite, relativ vorbind, în capitale culturale și provincii. Acesta este un model de gândire absolut vicios care creează un decalaj informațional foarte puternic între Moscova, Sankt Petersburg și regiuni. Și mi-aș dori să fie procesele care au loc în literatură procese comune pentru spațiul în care ne aflăm. În caz contrar, va duce la izolaționism, când oamenii locuiesc în propriul oraș și ceea ce este în afara lui - ei nu știu.

Întrebare de la un vizitator: O carte de poezie nu poate fi vândută în Rusia. Se poate vorbi de o scădere completă a interesului pentru cuvântul poetic în Rusia dacă nu interesează cel puțin 10.000 de ruși? Și dacă interesează mai mult de 10 mii, atunci de ce circulația unor astfel de proiecte nu este mai mare de 1-2 mii? Este finanțat de sponsori sau de al tău?

Anton Ochirov: despre interesul pentru poezie, putem spune că pe același site Poetry.ru, sunt înregistrați aproximativ 200.000 de utilizatori, sau chiar mai mulți.

Deci, are sens să publicăm cărți de poezie?

Anton Ochirov: este greu de spus. Aceasta este într-adevăr o mare întrebare. Cine citește poezie în societate, cine este solicitat, de ce, ce caută oamenii în ea. Aceste cereri pot fi foarte diferite. În general, da, este.

Stanislav Lvovsky: răspunzând la a doua parte a întrebării de circulație. Vedeți, aceasta este aproape o problemă a sistemului normal de distribuție a cărților care lipsește. În țara noastră se pot vinde 10 mii de exemplare de cărți. Dacă ar exista posibilitatea ca cumpărătorii să aducă aceste cărți. În condițiile modului în care funcționează oficiul poștal rusesc, când oamenii pierd la nesfârșit pachetele. Și în condițiile costului ridicat al serviciilor poștale private, în condițiile în care rețeaua de distribuție a cărții din regiuni este practic monopolizată, și nu știm ce se va întâmpla acum cu acest monopol. Pur și simplu nu vedem imaginea reală. Câți oameni cumpără cărți de poezie? Pur și simplu nu ajung în magazine.
Anton Ochirov: acest lucru nu se aplică numai domeniului cărților de poezie.
Stanislav Lvovsky: Asociem acest lucru cu faptul că magazinele trebuie să acopere cele mai masive nevoi. Când acest proces va fi finalizat, lucrările vor începe deja acolo cu unele nevoi minore ale clasei urbane care doresc să asculte muzică și să citească poezie. Până acum nu am ajuns la asta în majoritatea locurilor. Prin urmare, imaginea este distorsionată. Asta nu înseamnă că oamenii nu sunt interesați. Nu știm dacă sunt interesați sau nu. Nu avem un indicator prin care să putem privi asta. Piața ar putea fi un astfel de indicator. Dar aceasta nu este o situație de piață. Poți să mergi pe un site, pe alt site și acolo te pierzi în cantitatea nesfârșită de mâzgălire. Întrebarea este: cum să deosebești un om literar de un grafoman, sau astfel de tipuri care curg lin unul în celălalt?

Stanislav Lvovsky: Doar că nu știu ce este un grafoman, să fiu sincer. Știu că există oameni care scriu poezie bună și sunt oameni care scriu poezie proastă. Cum fac diferenta intre ele? Eu, probabil, aș putea să explic cumva, există modul meu pur individual de a distinge. Există o modalitate universală de a face distincția între aceste personaje, de ex. Sincer să fiu, nu cunosc un scriitor bun și un grafoman. Există, desigur, câteva moduri generice, cu siguranță. Mai mult sau mai puțin conceptul poate fi prezentat. Dar nu am un mod atât de pur individual. Mi se pare că acestea sunt fenomene atât de suprapuse. Și se intersectează exact în partea în care unele sisteme de criterii formale nu funcționează, oamenii nu au sisteme de criterii formale, acesta este un lucru atât de fragil, o parte fragilă a spațiului.

Comentezi si tu?

Dmitri Kuznețov: În proiectul nostru, pornim de la faptul că există un mecanism de evaluare inter pares. Înțelegem că toate problemele se rezolvă fie prin vot, fie prin judecata unui expert, fie pe bani. Când acest lucru se hotărăște pe bani, atunci știm cum se face publicarea colecțiilor pe cheltuiala autorilor, dacă autorii au bani, asta nu înseamnă nimic.

Când chestiunea se decide prin vot, poetul principal se dovedește a fi, relativ vorbind, Ilya Reznikov, care scrie versuri pentru Alla Pugacheva, înțelegem și cum funcționează acest mecanism. Astfel, ajungem rapid să înțelegem că nu ne mai rămâne nimic în afară de judecata expertă. Următoarea întrebare este „cine sunt experții și cine i-a numit pe acești experți și cine spune că acești oameni sunt experți, iar acești oameni nu”. Această întrebare este mult mai complicată, dar în esență se rezumă la faptul că există o anumită carcasă circulară a unui expert care, într-un fel sau altul, într-o formă sau alta, își recunoaște reciproc drepturile acestui expert. Ei le pot recunoaște în mod explicit. Și ei, aceiași experți, pot face un act de recunoaștere în mod implicit. Când experții spun contrariul și se angajează în controverse - „nu recunoaștem că jurnalul cutare sau cutare este chiar acolo”, „nu recunoaștem expertiza cutare sau cutare” și „toți nu spun corect” acesta este și un act de recunoaștere reciprocă, deoarece ei consideră că este un loc important pentru ei să conteste poziția. În timp ce poziţia pe care ei nu o consideră necesară, nici sprijină, nici contesta, ea nu pare să existe în spaţiul experţilor, pur şi simplu nu există. În consecință, proiectul Noua hartă literară a Rusiei se bazează într-un mod cunoscut pe această comunitate de experți, de la revista Novy Mir până la Premiul Debut, de la editura Novoye Literaturnoe Obozreniye până la editura, de exemplu, Fundația Kustinsky. Această gamă este suficient de largă, dar nu infinită, adică în afara ei se află o parte destul de mare, voluminoasă, a producţiei scrise. Este adevărat că se spune că literatura este împărțită „în tabere” și „clanuri” și autorii nu prea se plac între ei? o întrebare despre comunitatea de experți.

Stanislav Lvovsky: de îndată ce nu s-au omorât deloc!

Dmitri Kuzmin: de exemplu, Dmitri Bykov și cu mine nu ne salutăm de mulți ani, din cauza circumstanțelor diferite și bogate ale politicii noastre literare cu el în cadrul editurilor. Dar acest lucru nu m-a împiedicat să îl plasez pe prima pagină a site-ului nostru. Pentru că este un mare și faimos scriitor. Și faptul că nu au salutat, ei bine, ce acum. Aceste lucruri nu sunt direct legate. Vrăjmășia este personală, există o ideologie fundamentală și există un fapt de recunoaștere a existenței unui coleg ca valoare semnificativă. Nu sunt același lucru. Întrebare din partea publicului: Ascult și cred că toată lumea din audiență înțelege clar necesitatea și importanța acestui site. Cu toate acestea, aș dori să obțin câteva lămuriri cu privire la întrebarea anterioară. Asta e bine Anton Ochirov a spus că folosește site-ul ca director.

Anton Ochirov: Ei bine, ca o arhivă, da. Ca material de referință.

Dar tu însuți recunoști clar că arhiva în acest caz nu este completă.

Anton Ochirov: Mai mult decât incomplet.

Mai mult decât incomplet. Uneori, băieți interesanți sunt lăsați în urmă. Acest lucru se datorează diverselor circumstanțe - financiare, de sănătate, îndepărtare - nu toate satele, până la urmă, sunt echipate cu internet. Și în acest sens, întrebarea este – ați încercat în activitatea dumneavoastră să vă bazați pe structuri deja existente, de exemplu, pe Uniunea Scriitorilor?

Dmitri Kuzmin: Nu am încercat să ne bazăm pe Uniunea Scriitorilor, pentru că nu considerăm Uniunea Scriitorilor ca o organizație creativă. Le considerăm formațiuni pur nomenklaturi care au existat prin inerție încă din vremea sovietică. Nici pe vremea sovietică nu erau organizații creative, deoarece majoritatea covârșitoare a scriitorilor semnificativi lucrau în afara acestei structuri oficiale.

Stanislav Lvovsky: Erau în esență sindicate, bresle. Dmitri Kuzmin: Da, breslele sunt mai probabil lucrători ideologici, un anumit tipar, ca să spunem așa. Și deși astăzi nu mai există acea ideologie, nici acele condiții care au dat naștere acestor structuri, dar întrucât în ​​interiorul lor aceste structuri au un grad semnificativ de continuitate, iar componența lor actuală este determinată de recomandările acelor oameni care s-au aflat ieri în ele. și alaltăieri, apoi în totalitate, considerăm aceste structuri ca nefiind legate direct de literatură. Desigur, o parte semnificativă a autorilor, într-un fel sau altul reprezentați pe site, probabil s-au aflat într-un moment sau altul în unele dintre aceste structuri. Sincer, nu ne-a interesat deloc acest lucru. Este exact la fel ca și cum am fi interesați de ce partide politice aparțin. Apoi o întrebare suplimentară - există un anumit număr de reviste literare. Există comisii de redacție a revistelor. Cele mai multe acum reviste care fac ceea ce fac ei - își pun produsele pe internet, au propriile lor site-uri. Ați făcut această acoperire măcar pentru reviste, care, în principiu, v-ar putea ajuta, pentru că sunt oameni acolo care deja lucrează?

Dmitri Kuzmin: E mai aproape, e mai aproape. Pentru că o revistă este un lucru pe care îl poți atinge. Îl poți deschide, pe hârtie sau pe internet, să înțelegi care este nivelul, să te uiți la compoziția numelor principale - cine editează, cine este adesea publicat. În general, acesta este genul de lucru cu care trebuie să te ocupi. Și lucrăm cu reviste într-o formă sau alta. Uneori mai direct, ca, de exemplu, în Saratov, interacționăm direct cu revista Volga pentru a umple secțiunea Saratov și regiunile din apropiere. În unele cazuri, acest lucru se întâmplă mai indirect, atunci când ne uităm la site-urile revistelor și ne alcătuim un fel de imagine generală a prezenței sau absenței recunoașterii de către un anumit autor. Dar a lua aceste estimări gata făcute este încă un lucru riscant. Înțelegem bine, chiar și din reviste care apar în diferite regiuni ale Rusiei - în unele cazuri vedem o tendință centrifugă, în unele centripetă. În unele cazuri, vedem o dorință de a găsi autori de un nivel decent aici și în altă parte și de a prezenta un fel de nouă privire asupra literaturii ruse, dar în alte cazuri, dorința de a servi echipa de scriitori locale. Cine citește în zilele noastre reviste groase?

Stanislav Lvovsky: Din cauza crizei în distribuția materialelor tipărite, revistele se citesc astăzi în versiuni pe internet, iar apoi pierd factorul de context, pentru că oamenii vin la autori anumiți, și opresc peste restul.

Dmitri Kuzmin: Numărul de vizite pe pagina principală a sălii revistei este avariabil de mic în comparație cu numărul de vizite de la motoarele de căutare. Aceasta înseamnă că oamenii nu vin să citească revista, ci vin pe baza rezultatelor căutării unui anumit text. Apare o situație când factorul de recomandare al jurnalului slăbește. Cum arată o revistă clasică? Un număr conține autori celebri și autori necunoscuți și se presupune că din cauza autorilor celebri, cititorul îl cumpără sau îl semnează și, în același timp, citește autori necunoscuți. În momentul în care acest mecanism nu mai funcționează, ne aflăm din nou într-o situație în care avem nevoie de mecanisme de recomandare. Iar povestea cu site-ul litkarta este o încercare de a pune din nou întrebarea cum putem echipa un sistem care va avea simultan atât potențial informațional, cât și de recomandare. Anton, vrei să adaugi?

Anton Ochirov: Aș spune doar puțin despre acest subiect, acum sunt interesat de următoarea întrebare, acest site indică nu numai Rusia, ci și întreaga lume este indicată și are sens să vorbim nu atât de mult despre literatura rusă, ci despre literatura în limba rusă... Pentru că Federația Rusă include un număr suficient de republici naționale și este suficient interes Întreabă literatura nationala. Situația este de așa natură încât mulți oameni care scriu în aceste republici sunt bilingvi, adică. vorbesc două în trei limbi. Și problema literaturii naționale este foarte interesantă. De exemplu, celebrul poet rusofon Serghei Zavyalov, care acum locuiește în Finlanda, se definește ca Mordvin. Acum cunoaștem în acest moment literatura în limba rusă a țărilor baltice (Estonia, Letonia, Lituania), acolo au loc și procese, foarte interesante. Cunoaștem literatură în limba rusă, de exemplu, Israelul, o mulțime de autori vorbitori de limbă rusă trăiesc în America. Toate erau împrăștiate în întreaga lume. Și această nouă hartă literară a Rusiei pentru mine și-a dorit să devină o hartă a spațiului literaturii scrise în literatura rusă sau națională, ca parte a unui spațiu comun.

Dmitri Kuzmin: De fapt, autorii care scriu în limba rusă în afara Rusiei sunt reprezentați pe site și destul de decent, dar a doua parte a ceea ce vorbește Anton este o problema mare cu care nu înțelegem cum să lucrăm. Autorii ruși care nu scriu în rusă sunt autori care scriu în Rusia, dar în limbile popoarelor Rusiei este dificil să spui ce să faci cu ei. Problema este că nu putem efectua o examinare independentă a acestei literaturi, deoarece în cadrul fiecărei literaturi naționale numărul instituțiilor care lucrează cu această literatură este foarte mic. Nu există evaluări transversale. Și din afară nimeni nu poate aprecia. Avem o serie de precedente nereușite în acest sens, să zicem, o antologie în două volume „Poezia contemporană a popoarelor Rusiei” compilată de Leonid Vishnyakov, care este vorbitoare de limbă rusă, dar puteți argumenta cu ea, dar este profesională, sănătos, și există o abordare, poți fi de acord sau nu, dar aceasta este o muncă calificată. Dar sunt și traduceri care provoacă mare nedumerire, dar, citindu-l cu atenție, înțelegi că nu are alt material care i-a fost trimis, adică. Serghei Zavyalov a scris că, din păcate, această literatură în cea mai mare parte nu a dezvoltat încă aceste mecanisme în sine, permițându-le să intre într-un dialog egal cu spațiul cultural mondial. Există câteva excepții unice și câteva nume specifice cu care nu există nicio problemă, dar în general aceasta este o problemă de mâine. Timpul conferinței noastre se apropie de sfârșit. Câteva ultime întrebări: își poate câștiga existența un poet cu opera sa? Cine poate răspunde?

Dmitri Kuzmin: iată ziarul „Krasnoyarskaya Yarmarka”, unde Serghei Markovich Gadlevsky, unul dintre poeții ruși moderni, răspunde sincer în interviul său, a venit aici, va vorbi astăzi. Și așa răspunde: nu! ei nu câștigă bani cu poezie, prietenii mei nu câștigă bani.

Dmitri Kuzmin: Dar asta nu înseamnă că o persoană a cărei activitate profesională este literatura nu poate câștiga existența cu un cuvânt. Acestea vor fi niște specialități conexe - predare, jurnalism, altele. Acest lucru nu este întotdeauna găsit și, prin urmare, mulți refuză și câștigă în alte domenii.

Ce părere ai despre poezia de stradă, rap?

Dmitri Kuzmin: Nu pot spune că sunt familiarizat cu mulți reprezentanți, dar, în general, totul este excelent, un fel de istorie vie, să fie.

Stanislav Lvovsky: Aceasta problemă complexă... Acesta este un fel de mediu activ, ceva se întâmplă în el.
Dmitri Kuzmin: Vedeți ce chestie - această situație este, până la urmă, într-o oarecare măsură exportată din Occident. Slam, așa-zișii - poeți luptători, rap. Dar trebuie să înțelegem că în Occident acest fenomen a apărut ca răspuns la un fenomen pe care noi nu l-am avut. A apărut ca răspuns la fenomenul poeziei academice, la situația în care poezia își alege universitatea ca principal loc de reședință. Și acolo se studiază, se predă această literatură complexă, inovatoare, studenții o studiază teoretic, practic și toate acestea capătă un caracter atât de cu adevărat academic. Și ca protest împotriva acestui lucru, a apărut această dorință de a trage poezia pe scenă, de a face spectacol din ea.
Stanislav Lvovsky: Știi, a fost o oarecare simplificare, pentru că întrebarea era despre altceva, despre această subcultură a cititorilor de rap, în care se încearcă transferul pe pământ domestic. Cât de reușită va avea această încercare este, în opinia mea, încă prea devreme pentru a judeca. Pentru că până acum avem fie astfel de mostre complet populare, cu care nu este foarte clar ce să facem, fie un produs complet comercializat. Acest mijloc, care ar combina un fel de interes cultural, și ar fi un fel de viață în sensul socialului, nu îl avem încă. Să-i dăm încă zece ani să vedem cum se dezvoltă totul.
Anton Ochirov: Există câteva exemple.
Stanislav Lvovsky: Da, bineînțeles, pot spune câteva nume, dar nu vreau să fac asta, pentru că este prea devreme să vorbesc despre asta. Slam-urile sunt cu totul altă poveste.

Dmitri Kuzmin: Aș vrea să nu inventați o a treia cale către democrația suverană. Ca să ajungem mai întâi la universități, așa cum trebuie - pentru că unirea literaturii inovatoare și a învățământului superior este cea mai organică.
Stanislav Lvovsky: Te întreabă despre poezia rap, nu despre unirea literaturii inovatoare cu studiile superioare.
Dmitri Kuzmin: Din punctul meu de vedere, asta ar trebui să urmeze după aceea. Ce este mai bine pentru un autor în devenire - să obțină un premiu și să fie publicat în câteva reviste sau să mergi la o editură și să publice o carte?

Anton Ochirov: Unul dintre primii laureați ai Premiului de debut, nu-i voi da numele de familie, ea a scris odată cupletul „Premiul de debut, Avort, Curte”. Asta vreau să spun că pentru un autor novice care este interesat de poezie este mai important pentru el să se familiarizeze cu situația, să primească informații, să citească. Acest lucru este mai important. Momentele de premiu structurează procesul, aduc mulți autori în domeniul comunității de experți și așa mai departe. Dar un autor începător trebuie să studieze literatura.

Dmitri Kuzmin R: Recunoașterea timpurie nu este adesea utilă, dar nici lipsa recunoașterii nu este de ajutor.
Andrei Cerkasov: Iar Studioul nostru Virtual este într-o oarecare măsură o încercare de a rezolva această problemă. Vă mulțumim foarte mult pentru participarea la conferință! Sper că vom avea în continuare ocazia să continuăm această comunicare. Participanți la conferință: Vă mulțumesc.